論民法精神作用及培養途徑探析

關鍵詞 民法精神 作用 培養 有效策略

作者簡介：趙楠楠，國防大學政治學院。

中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.121

民法涉及到社會和活動中最廣泛、最普遍的法律規范群體，是法律體系的基礎。我國現代化民法的構成，是社會變革的驅使，也是法制建設的必經之路。傳統的大陸法系法學著作認為，按照法律的屬性，可以將各種法律分為公法和私法兩類。對于我國來說，憲法屬于公法，而民法則屬于私法范疇。隨著社會的變遷，憲法的法律效力超過了民法，成為民法的上位法，民法的基本原則也由憲法保障。如果民法在法律體系中扮演“一個部門”的角色，那么民法的作用只有局部性和局限性。如果將民法作為基本法，那么民法的作用則會貫穿于整個法律體系。因此，有必要對民法、民法精神進行清晰、深刻地認識，培養立法、司法、守法主體的民法精神，以符合市場經濟發展趨勢，保障人民的合法權利。

一、民法精神的內涵

（一）“以人為本”

“以人為本”不僅是民法內涵的集中體現，也是民法確立的出發點和落腳點。民法能夠保障公民的合法權益，為公眾的社會生活以及社會活動提供法律保障，以公眾需求，體現公眾自由、平等的人格。社會主義法律體系提出了社會主義法以人為本的法律，它是以保障人權為最終目標的。

（二）平等

民法能夠調整公眾的社會關系，體現公眾的社會主體地位。民法的平等精神表現在民事主體的地位平等，是民法所特有的性質，也是民法作為基本法的重要要求。此外，民法的平等精神還體現在對社會市場經濟的管控與調整中，能夠保證經濟活動的公平性，使社會公眾在經濟市場中平等享有發展權利。民事主體地位平等，可以自由選擇設立自己的民事法律行為，享有民事權利和承擔民事義務。

（三）公平公正

民法的公平與公正精神是社會公眾對法律的訴求，也是民法立法、司法的重要目標。公平公正的民法精神能夠保障社會穩定、和諧的發展。民法的公平公正精神首先體現在公眾的權利與義務具有對應性;其次，在經濟市場內，公眾公平公正的合作受到民法的保護;最后，涉及法律案件的民事主體依法享有公正的對待與判決。

（四）誠實守信

誠實守信是民法精神道德層面的體現。不僅是個人素質，也是合作的前提。民法精神中的誠實信用與個人或團體的誠信有所不同。在法律中，誠實信用是一種強制性措施，這種法律化的誠實守信更能夠約束公眾的行為，繼而成為維護社會秩序的有力保障。民法精神中的誠實守信具體表現為民事主體在行使權利時不得弄虛作假，避免民事主體濫用權力的現象發生;法律仲裁人員應當實事求是，誠信仲裁;民事主體應當將義務置于與權利同等重要的地位。

二、民法精神與民事法律規范的聯系

民法精神和民事法律規范具有深切的內在聯系。首先，民法精神是為民事法律不規范的核心;其次，民法精神是民事法律規范建立的基礎。例如，民法中規定的規定涉及到“無過錯”和“公平責任”，這與民法精神中的公平精神相契合。此外，民法中對于物權以及所有權變動的規定與民法精神的“以人為本”有著密切的聯系。

三、民法精神的作用

（一）有利于構建社會主義和諧社會

民法具有“以人為本”“平等”“公平公正”以及“誠實守信”的精神，這些精神也正是構建和諧社會的需要。首先，和諧社會構建的初衷是為人民求發展，為人民謀幸福，將公眾的主體地位作為國家發展的源泉。其次，民法的平等精神是構建社會主義和諧社會的基礎和保障。社會公眾的合法利益是否得以保護、公眾能否平等地享有權利，能否平等地獲取機會、其獨立人格能否得到尊重都需要建立在平等的政策、制度、法律的環境之上。最后，誠實守信原則不僅是社會主義和諧社會構建的標志，也是和諧社會構建的關鍵步驟。只有市場經濟、日常生活以及人際交流遵守法律化的誠實守信要求與道德化的誠信，才能夠支撐起構建社會主義和諧社會的橋梁。

（二）有利于發展社會主義市場經濟

“自由”與“平等”是我國市場主體在市場經濟活動過程中的一大訴求，這與民法精神所體現的“平等”“公平公正”相契合。所以，現代化的市場經濟發展以公眾個人的發展為基礎。如今，我國社會主義市場經濟的發展速度迅猛，但在復雜的經濟業務與經濟關系中，經濟市場的公平競爭顯得尤為重要。在經濟活動中，無論是國家、社會集體還是個人地位都應當是平等的，沒有優劣之分，也沒有先后之說。這也是“民法作為社會主義市場經濟的民事主體交易活動的具體法律保障”的現實性要求，只有將民法精神中的平等、公正、公平精神最大化發揮，才能夠保證市場經濟的穩定發展。

（三）有利于社會主義精神文明的建設

民法精神的價值集中體現在持續性、穩定性的文化感染上，相比于強制性的法律，民法精神對人的良性影響是潛移默化的，這也是現代社會精神文明建設所需要的文化形式。民法的規范性對公眾的行為進行約束，促進社會秩序的穩定，但民法精神強調道德層面的熏陶，讓公眾自主、自覺地遵守法律規范，共同促進社會的和諧、可持續發展。

四、 民法精神培養的有效策略

（一）集中宜傳與日常普法雙管齊下

加強宣傳民法總則法律知識，將民法總則法律知識以及民法精神融入公眾的生活，利用圖書館、公園等公共場，在電子顯示屏、服務窗口觸摸屏、公交移動電視屏等推送民法精神相關的知識，同時，發揮普法志愿者以及普法講師的作用，結合社會輿論熱點，挖掘公眾感興趣的民事法律問題，組織開展有針對性的講座，宣傳和講解民法總則法律知識及民法精神。此外，增強民法總則宣傳教育的感染力，發揮傳統媒體的權威性和公信力，在報刊、廣播上進行民法精神宣傳，也要靈活運用新媒體平臺，借助網站、微博、微信，通過文字、圖片、視頻、動漫等形式，實現宣傳的全天候、廣覆蓋。比如中央電視臺的今日說法欄目就是很好的一個普法欄目，在公民普法的過程中起了很好的宣傳和教育工作。

（二）完善民法制度，培養民法精神

俗話說：“整體由部分構成，部分影響整體發展。”民法精神作為民法制度的核心體現，其精神作用的發揮是建立在民法體制的完善基礎之上的，所以，只有推動促成民法制度趨于完善，法制輪廓才能夠得以呈現，民法精神的作用也會相應的得以發揮、彰顯。民法典與其他單行法規相比，具有集中性與系統性，在民法精神的體現與作用發揮的過程中具有整體性優勢，民法典的建設與完善在推動民法精神培養的路徑中顯得極其重要。民法制度的完善是民法精神培養進程中的必經之路，是民法精神發揮作用的重要前提。

（三）規范主體行為，注重民意之聲

民法意為人民之法：為人民而生，為人民而建，為人民服務。當代民法的發展與完善應始終圍繞人民，自上而下形成真正的“人民的法律”。首先，應當注重完善公民的民意傳遞機制進而保障人民合法權益的運用，使民意之聲奏響民法之章，將“以人為本”的民法核心精神落到實處。其次，公民合法權益的保障落實是建立在義務的落實之上的，所謂無規矩不成方圓，應當通過不同層次的途徑規范公民的行為，從公序良俗道德習慣到民事行為、法律行為制度，只有形成權力與義務之間的良性循環，才能夠真正地實現民法為民所用。

（四）與現代教育相結合， 拓寬培養體系

教育是促進國家發展的第一動力，民法精神的培養更是離不開教育體系的支撐。而民法精神的完善與發展在民法教育相關專業更應當發揮教育的重要作用。首先，應當通過深化民法教學理念來提高學生對民法精神的認識，學生知識的傳授固然重要，授課教師以及整個教育系統更應提升自身的知識理念與思想覺悟;其次，應當注重將民法精神與現實生活和民法法律法規相結合，通過具體案件來闡釋民法所折射的精神內涵，使抽象變具體、使文字融事實。最后，在法律教學過程中，注重理論教學的同時，也應當注重實踐教育的開展。紙上得來終覺淺，讓學生帶著知識理論投人社會實踐，不僅能夠推動民法精神的豐富與發展，更能夠為學生的未來發展打下堅實基礎。

五、結語

民法精神是“以人為本”“平等”“公平公正”“誠實守信”的集中體現。民法精神的培養能夠推進社會主義和諧社會的建設，有利于推動社會主義市場經濟的發展，也能夠加強社會主義精神文明建設，因此，應當重視民法精神的作用，采取普法宣傳、完善民法制度、規范行為主體、結合現代教育的方式，培養公眾的民法精神，讓民法精神深入人心。

參考文獻：

[1]杜建軍.論民法精神作用及培養途徑探析[J].法制博覽，2020（5）：149-150.

[2]韓恔.民法的精神與道德的基礎重點探尋[J].現代經濟信息，2019（19）：319.

[3]鐘瑞棟.社會主義核心價值觀融入民法典編纂論綱[J].暨南學報（哲學社會科學版），2019，41（6）：63-72.

[4]王利民.論民法精神的行為性與生態性[J].法治現代化研究，2019，3（2）：53-72.

[5]徐微.民法精神與社會主義法治精神的關系證成[J].社會科學輯刊，2018（3）：110-115.

[6]劉潔.民法精神[J].人民司法（天平），2017（27）：14.

[7]曲奕靜.民法教學理念與民法精神培養方法之我見[J].現代職業教育，2017（20）：138.

[8]丁軼，史彥.守法自律與民法品性——對于民法精神的法哲學思考[J].學術論壇，2017，40（2）：90-99.

[9]劉武俊.讓民法精神通過普法深入人心[N].人民政協報，2017-04-18（012）.

[10]劉武俊.讓民法精神深入人心[N].文匯報，2017-04-13（005）.