陳英
摘?要 項目化教學,要把握課標要求,整合課程資源,讓學生認識、發現身邊的數學,理解數學的意義,增強對數學應用與解題能力。本文以低年級數感培養為項目,促進學生數學語言、數學思維、數學情感的養成。
關鍵詞 小學數學;項目化教學;數感培養
中圖分類號:G622 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2020)06-0149-01
在數學課程教學中,引入項目化教學,鼓勵學生從多種渠道來收集知識,體驗數學,增強自主學習能力,構建完善的數學知識體系。數感能力應用性較強,與學生的生活關系緊密。教師應借助于項目化教學,從數感意識、數感思維、數學學習習慣上,來促進學以致用。
一、挖掘數學語言,展開數學思維過程
在低年級數學課堂上,盡管學生認識了20以內的數,即便是100以內的加減法、乘法口訣都能夠熟練背誦,但其數學素養水平并未獲得同步提升。數學學科自身包含一套語言系統,在表述中需要做到準確、簡潔、專業、邏輯性等。但對于低年級學生,很難真正透徹地理解數學知識,尤其是數學語言的理解不高,難以讀懂用數學語言描述的數學問題,也就無法做到數學交流。如,在一年級學習“減法”時,教師讓學生了解了數學減法的計算方法后,如果讓學生說一說對數學減法的理解,很多學生不知所云。但通過一段時間的練習、運用,學生的數學語言逐漸豐富,就基本能夠明白數學減法的意義。有學生觀察減法算式,看到被減數是“18”,減數是“5”,減法算式的結果是“13”。有學生觀察減法列式過程,第一行為被減數,第二行為減數,減數與被減數之間是按照自右向左的順序對應,即個位數對應個位數,十位數對應十位數,上下求減后得到差。有學生觀察減法及計算結果發現,當被減數不變時,減數越小,差越大。這些數學語言及表達,都說明了學生已經認識到數學的邏輯關系,并從數學解題過程中深刻理解數學原理。事實上,在低年級數學課堂,教師要關注數學解題過程,關注學生的數學思維,不能僅停留于計算的結果,更要讓學生從計算中把握算理,懂得算法,掌握數學語言表達。
二、感知數學形象,促進邏輯思維發展
低年級數學課堂,數學思維的啟發是必要的。低年級學生正是形象思維向抽象思維過渡時期,教師要把握“過渡”的起點,讓學生逐漸認識數學,完善數學認知。如,數的認識、數的大小、20以內的數、100以內的數、簡單的加減運算等等。這些知識點,在呈現時,可以從具體形象化思維逐步過渡到抽象邏輯性思維過程。先從具體的形象化思維入手,結合實際事物,認識數量,再逐漸提升抽象認知,將生活中的數學現象轉變為數學運算及抽象模型。如,對于“數的認識”,傳統教法是展示大量的事物,讓學生數數,增進對數的感性理解。但是,在教學中,物品的顏色、形狀等屬性,更能夠激發學生的主動思維。學生在學習時,往往會發生認知干擾,而不去關注數的概念或量的變化。因此,為了強化學生對數、量的認知,教師就需要變換教法,引導學生認識數的大小,學會比較量的數值,懂得不同的運算方法。如對于“3”,可以是三個紅蘋果,也可以是三個青蘋果,還可以是三個梨子,或者三個人等等。對于“3”,所涵蓋的數學意義表示的量是“3”,可以是所有的東西。通常,在低年級數學課堂上,對數學邏輯思維的發展,應遵循“直觀感知、建立表象、形成概念、抽象計算”四個步驟。如在“9加幾”中,教師可以學生熟悉的小棒,或者其他小球等實物教具,讓學生先擺出“9”個,再擺出“若干個”,然后,對照實物情境,來計算一共有多少個。教師在學生擺小棒時,要提出問題:為什么要先移動“1”個小棒,給“9”呢?這樣做的目的是什么?利用哪種移法更方便?學生通過動手體驗,在操作中思考,在思考中表達,將數學計算與操作方法,以及數學語言統合起來,逐漸在頭腦中構建“湊十法”表象。這一形象化思維過程,幫助學生積累數學感性理解力,為后續邏輯思維的養成奠定基礎。接下來,對于“8加幾”的計算、“6加幾”的計算,都可以讓學生運用“湊十法”,來簡化計算過程,深化對數學邏輯的應用。
三、關注情感體驗,發展數學空間想象
低年級數學教學,教師還要關注學生數學情感的養成。對于數學課堂,要激發學生的參與意識,增進學生自主學習能力,特別是一些學生在遇到數學難題時,內心產生消極情緒,不愿意學數學,畏懼數學。這時,教師應通過創設數學情境,為學生搭建快樂的數學體驗平臺。如在學習立體圖形時,讓學生直接在頭腦中構建立體圖形,顯然是有難度的。教師可以聯系學生日常生活,觀察一下,哪些物品是長方形、哪些是正方形、哪些是三角形、哪些是圓形。同樣,也可以引入動手拼搭活動,以積木、撕紙等方式,讓學生認識不同圖形,了解圖形的特點,從動手制作、修正、拼接中,體會數學的趣味,發展空間想象力。另外,對于數學中的一些符號,如“>”“<”“=”等,如果直接講解,則顯得抽象。教師可以引入童趣故事,以“小猴拔河”等故事講述方式,讓學生認識兩隊比賽的數量關系,從而啟發學生增強數學符號意識,感受數學語言的神奇魅力。
參考文獻:
[1]李梅.認知視角下的項目化學習解析[J].電化教育研究,2017(11).