程序規(guī)范的判例之維*
——以近年來民事審判中的“測謊”實踐為例

巢 志 雄

一般觀念認為，民事訴訟法是非常重視形式主義的法律部門，而形式主義的另一面含義即為程序的“確定性”(1)[德]赫爾曼·康特洛維茨著，雷磊譯：《為法學而斗爭·法的定義》，北京：中國法制出版社，2011年，第152頁。。兩大法系的主要國家均通過民事訴訟法典的形式，對本國的民事訴訟程序作出了明確的、統(tǒng)一的規(guī)定。如同張衛(wèi)平教授所言：“民事訴訟法典是民事訴訟規(guī)范的基本文本。”(2)丁啟明譯：《德國民事訴訟法》“總序”，廈門：廈門大學出版社，2016年。成文法國家的民事訴訟法典化成就自不必多言，例如《法國民事訴訟法典》編列至第1507條(3)羅結(jié)珍譯：《法國新民事訴訟法典》，北京：法律出版社，2008年。,《德國民事訴訟法典》編列至第1109條(4)丁啟明譯：《德國民事訴訟法》，廈門:廈門大學出版社，2016年。,《意大利民事訴訟法典》編列至第840條(5)白綸、李一嫻譯：《意大利民事訴訟法典》，北京：中國政法大學出版社，2017年。,《日本民事訴訟法典》編列至第405條(6)曹云吉譯：《日本民事訴訟法典》，廈門：廈門大學出版社，2017年。。盡管法條的編號并不完全等同其數(shù)量，其中多有增補條文或刪減空余，但是基本能體現(xiàn)其民事訴訟程序規(guī)范之規(guī)模和精細化程度。而判例法國家對民事訴訟法典化的追求也不可小覷，例如美國聯(lián)邦和各州有著紛繁復雜、體量龐大的程序規(guī)范。最知名的判例法國家民事訴訟法典是《美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則(FRCP)》，目前編列至第1103條(7)陳界融譯著：《〈美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則(2004)〉譯析》，北京：中國人民大學出版社，2005年?！?br>