淺析城市養(yǎng)老社區(qū)的開發(fā)利用

王慶坤 劉利劍

【摘 要】從城市環(huán)境整體格局協(xié)調(diào)發(fā)展的要求出發(fā)，結合城市發(fā)展沿線形成城市副中心的目標，通過本項目的建設，激活老舊小區(qū)的價值，為城市全面發(fā)展，全面脫貧創(chuàng)造條件，同時形成城市最具特色的大型連續(xù)的生態(tài)綠地和城市公共活動空間。

【關鍵詞】老齡化;鄉(xiāng)村;景觀社區(qū);就業(yè)

第一章：項目背景

由于中國人口基數(shù)非常龐大，伴隨著居民生活水平的逐漸提高，老齡化這一問題已經(jīng)成為了急需解決的問題，這就為城市老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新機遇，如今城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的問題已經(jīng)成為我國的基本矛盾，如何平衡城市發(fā)展進程，怎么平衡就業(yè)機會從而實現(xiàn)全面脫貧的目標已經(jīng)成為擺在我們面前的重大問題，同時兼顧養(yǎng)老社區(qū)多樣性設計的發(fā)展的同時，更要更加注重功能性，即滿足老年人的生理和心理需要，而城市老舊區(qū)域是老年人基數(shù)最大的地點，對城市的再利用為老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新機遇。

第二章：目的概述

項目規(guī)劃建設涉及的范圍以城市三角區(qū)為選址地點，整個區(qū)段東西向貫通城市南北翼，連接多條鄉(xiāng)村規(guī)劃確定的城市干道。特別值得強調(diào)的是小區(qū)毗鄰火車站，交通方便。

一切設計的宿主是人，只有為人的設計，符合人體尺寸的設計，迎合人時代的設計才是成功的作品，才是讓人真正能夠安居樂業(yè)的設計。用設計語言引導他們做出相關的反應，滿足對美好生活的需要也讓那些身處夾層卻胸懷天下的人感受到設計目的是與他們的需要在一塊的。

現(xiàn)在，通過對現(xiàn)有景觀設計案例進行比較研究，提出針對積極老齡化背景下的就業(yè)改造項目進行相關區(qū)位分析，由此研究創(chuàng)新的結果結果，第一，可塑造起城市的鮮明形象，解決城市老舊區(qū)域大型公共綠地浪費的環(huán)境面貌，使城市環(huán)境更優(yōu)美、功能更合理;第二使城市周邊的發(fā)展有更良好的格局，強調(diào)

（1）社區(qū)感，要對每一個節(jié)點的尺寸精心的考量和設計，在一個設計方案中，每一筆草稿都是基本體，他們最終構成了最后的作品。在柯布西耶的理論中，人是構成基本體，整個城市有人的尺寸為參考一以貫之。

（2）自然之家，連接多座社區(qū)建筑的綠色屋頂下的停車場被整合起來，形成了新的開放空間，就美國設計師弗蘭克萊特，主張自然風格為基準的同時，不可忽視裝飾的重要性，于是他選擇了以環(huán)境為主的設計語言，并對抗毫無感情味道的工業(yè)風格建筑，但是又不孤立那些工業(yè)的遺產(chǎn)，我們也要把這些聯(lián)系都被建立在社區(qū)之內(nèi)，還有對地下空間的把控和裝飾也是解決住房緊張問題的措施之一。

第三章：當今養(yǎng)老設施問題分析

我國養(yǎng)老社區(qū)建設起發(fā)展程度較低，養(yǎng)老居住服務體系主要參考國外發(fā)達國家養(yǎng)老體系。局部發(fā)達城市養(yǎng)老社區(qū)景觀建設水平較高，如北京，上海。但我國養(yǎng)老社區(qū)總體發(fā)展水平比較低，問題主要為以下幾個方面：

（1）總體發(fā)展水平不高，中國的國民力量水平穩(wěn)步上升，人民生活水平顯著提高，生活條件也有很大改善，但退休社區(qū)仍處于早期階段，總體水平低，不同地區(qū)之間的發(fā)展不同步，公共服務不是一個全面的系統(tǒng)，公共服務系統(tǒng)的建設和相關理論是相對落后的。北京、上海、廣州和其他經(jīng)濟發(fā)達城市，一些老年社區(qū)的園林綠化程度很高，其他城市的大多數(shù)退休社區(qū)缺乏園林綠化支持、園林綠化建設不良和其他問題。

（2）在中國現(xiàn)有的大多數(shù)老年人社區(qū)中，不同類別的老年人的生理和心理特征沒有得到更詳細的分析。相反，老年人被視為一個整體，因此在老年人社區(qū)創(chuàng)造了一個單一的景觀。老年人的情況是多樣的，千篇一律將大大增加安全風險。

在中國城市現(xiàn)有的一些混合社區(qū)中，老年人需有特殊大小和顏色，如座椅、臺階、健身設備等，必須包括報警和電話等，以滿足老年人的需要。老年護理社區(qū)必須配備一個快速反應機制，以確保在私人空間發(fā)生緊急情況時的老年人的安全，但是針對城市周邊的設施卻少之又少。

第四章：老舊社區(qū)改造分析展示及結論

讓老年人，殘疾人在小區(qū)中實現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的需求（承包綠植撫育，居住工作一體化等），幫住他們進行社交，防止老年社交障礙以及促進綠色產(chǎn)業(yè)鏈（公園綠植的作用），因此要提供各個年齡段聚會場所，室內(nèi)尺度和設施適宜老年人，殘疾人，開展老年俱樂部，并以此呼應歷史文化。

當今，隨著社會的發(fā)展與進步，人口老齡化問題越發(fā)嚴重。由于家庭結構和傳統(tǒng)觀念的改變，老年人的生活開始越發(fā)孤獨，甚至在一些地方出現(xiàn)老年人自己結束生命的新聞。我認為，在當今社會，對建立適合老年人居住的社區(qū)進行研究，不僅從物質(zhì)還要從精神上，讓他們能夠安全舒適的享受生活是符合我國國情，有利于社會和諧發(fā)展的重要課題。由于老年人的活動范圍主要集中在他們居住的社區(qū)內(nèi)，同時生理方面與青年人的差異性需要更在注重環(huán)境景觀細節(jié)。

本文針對老年人的生理心理特征和社區(qū)現(xiàn)狀，對老年人的行為需求和社區(qū)景觀需求進行分析，觀察其特征，對國內(nèi)外的優(yōu)秀案例進行參考借鑒，并對現(xiàn)存養(yǎng)老社區(qū)作為實例設計。最終得出以下結論：

從行為需求上分析老年人對養(yǎng)老社區(qū)的景觀需求主要有對社區(qū)景觀的人性化需求，對社區(qū)景觀空間的安全需求，對社區(qū)景觀空間功能多樣性的需求，對社區(qū)景觀中綠色空間的需求，對社區(qū)服務系統(tǒng)全面的需求。

第五章：結語

在未來，我國必將受到老齡化高峰的影響，我們要做好準備，為老年人的生活提供舒適感和安全保障是我們每個人的責任。作為設計師應該在設計當中體現(xiàn)社會責任感和創(chuàng)造性勞動，為營造一個更加和諧的社會做出應有的貢獻。

在一個方案中藝術是里子，設計是面子，藝術是一個時代的縮影，也是一個時代價值觀的體現(xiàn)，而地域化的趨勢卻是把這種價值導向，去外化出來，一個優(yōu)秀的設計，能夠代表那個時代，能夠讓若干年以后的人們看見這個時代的東西一眼就認出，我們會記住那時代的價值觀，會記住這個時代反映出了世間百態(tài)，也體現(xiàn)當代藝術設計的關系，設計和人的關系。

綜上所述，我希望能夠?qū)㈥P懷落到景觀細節(jié)中，為老年人創(chuàng)建一個真正適宜他們生活的養(yǎng)老社區(qū)，脫貧社區(qū)，讓他們的生活中充滿更多的開心與快樂，在我們能在老去的那一天享受到我們所創(chuàng)造的研究成果。

參考文獻：

[1]俞進.全面推進社區(qū)養(yǎng)老服務應對老齡化社會養(yǎng)老難題[J].中國市場，2020-08-23，15（1）.

[2]劉雅婷.老齡化背景下老年友好型社區(qū)景觀設計實踐研究[J].中阿科技論壇（中英文），2020-08-10，1（2）.

作者簡介：

王慶坤（1996.12.08），男，漢族，山東濟南人，大連工業(yè)大學藝術設計學院，20級在讀研究生，碩士學位，專業(yè)：藝術設計，研究方向：室內(nèi)。

（作者單位：大連工業(yè)大學）