服務于土木工程新工科建設的國際學生交流組織平臺設計與構建

沈揚　芮笑曦　王璐

摘要：面對新技術與新經濟，土木專業作為傳統工科專業有升級轉型為新工科的必要性與迫切性。為助推新型土木工程專業個性化人才培養，河海大學土木與交通學院基于推進學科交融、跨界整合能力培養的發展主旨進行了獨特的專業學生組織交流平臺建設，在人的全面發展、現代認知學習、建構主義、生涯發展等理論的基礎上，以國際競賽、國際年會、講堂制度和三高體系為載體，構建了ASCE國際學生組織河海大學分會，以激發學生主體作用，推進新工科建設。

關鍵詞：新工科;土木專業;專業學生組織;人才培養

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：1005-2909（2020）02-0001-07

2017年2月以來，教育部積極推進新工科建設，先后形成了“復旦共識”“天大行動”和“北京指南”，并發布了《關于推進新工科研究與實踐項目的通知》。新工科已經呈現出從理論到行動轉變的趨勢。文章立足于新工科理念的內涵分析，以ASCE國際學生組織河海大學分會為例，分析專業學生組織對新型土木工程專業人才培養的作用，從而探討一流國際學生組織平臺的構建在參與推動新工科實踐方面的可行性。

一、新工科內涵分析與人才培養

當前，以新技術、新業態、新產業為特點的新經濟蓬勃發展，要求工程科技人才具備更高的創新創業能力和跨界整合能力，加快新工科建設，助力經濟轉型升級。教育部高教司在《教育部高等教育司關于開展新工科研究與實踐的通知》中明確，新工科建設一方面要求設置、發展一批新興工科專業，另一方面要推動現有工科專業的改革創新[1]。即新工科一方面指向如人工智能、智能制造、機器人、云計算等針對新興產業的專業，另一方面指向現有工科專業在新產業、新經濟背景下的升級[2-4]。面對FRP等新材料、BIM等新工具，裝配式等新技術，作為傳統工科專業的土木工程專業有升級轉型的必要性與迫切性。

與老工科相比，新工科更強調學科的實用性、交叉性與綜合性，尤其注重信息通訊、電子控制、軟件設計等新技術與傳統工業技術的緊密結合。對于老專業的轉型方向關鍵詞多涉及“跨界”“創新”[5-6] “融合”[7-8]，其思想核心可歸納為學科交叉融合，探索更加多樣化和個性化的人才培養模式，培養具有創新創業能力和跨界整合能力的工程科技人才[9]。因此，作為新產業發展需要的土木類工程科技人才，除了行業專精以外，還要進一步擁有跨專業、跨學科的知識和素質儲備，具備跨界整合的能力。

針對新工科人才培養要求，土木工程專業在轉型升級中進行了理論研究與實踐摸索，包括通識教育與專業教育相結合、注重實踐等[10]。這些舉措在帶來積極作用的同時也遇到了瓶頸，如專業交叉與跨界培養中涉及制度、行政壁壘、學生能力培養與學習負擔的平衡等，并且無論是專業課程設置的改變，還是實踐的改變都需要較長的時間去規劃與實施。

河海大學土木與交通學院目前正主持國家首批新工科教改項目“基于新工科理念的新型土木類專業個性化人才培養模式的探索與實踐”課題，課題以推進學科交融、跨界整合能力培養為主旨，以教師主導、學生主體為雙主線，從面、線、點三個遞進層次探索并實踐新型土木類大學生個性化人才培養模式。考慮到土木工程專業新工科人才培養的迫切性，學院在實行課程體系系統改革的同時，針對現有瓶頸，提出了專業學生組織交流平臺建設，從專業的角度創建學習、實踐共同體，以激發學生的主體作用。文章主要介紹從點上以學生為主體，通過專業性的一流國際學生組織交流平臺建設推進新工科建設。

二、ASCE-ISG河海大學分會的設計與構建

馬克·漢森在教育管理學中提出了“組織”概念[11]，借此將學生組織定義為：學校依照有關教育法律法規，根據教育管理的實際需要建立起來的，或由學生根據各自興趣、愛好、專業特長等自發組成的，具有一定組織管理功能的群眾性團體[12-13]。

國內學生組織的發展可追溯到20世紀90年代中國社會的“結社革命”[14]，在之后蓬勃的發展中，學生組織是凝聚學生群體、培養學生能力、鍛煉學生素質的重要工具[15-16]。但多數學生組織在助推學生綜合素養提升的同時也有其局限，如側重于組織協調、合作交流等能力培養，對專業相關能力的培養有所欠缺。

與傳統的學生組織相比，專業學生組織是專業知識與實踐活動的結合，在新工科建設中，專業學生組織可以引導學生將專業知識應用于實際生活，使知識具體化，同時培養學生組織協調能力，使學生從“學有專攻，一技之長”轉變為“學有專攻，一專多能”。不同專業的學生也可以組成學習與實踐的共同體，幫助學生體驗到不同專業學習的樂趣，起到啟蒙與激發的作用，這也是新工科跨界、融合的體現。

ASCE-ISG指美國土木工程師學會國際學生組織，是ASCE在美國以及一部分全球著名工程院校設立的學生分會，主要培養土木工程人才，促進各種交流活動。為激發學生主體作用、開闊學生的國際視野，河海大學土木與交通學院基于推進學科交融、跨界整合能力培養的發展主旨和人本主義教育理念，遵循動機-行為發展規律，在“雙主”模式的指導下，成立了ASCE國際學生組織河海大學分會。學院將分會定位為專業學生組織，號召土木與交通專業學生入會，并對組織交流平臺進行了規劃與設計，以推進分會與各學校學院、高中高企的合作交流，從而更好地服務于院內外學生與社會。

ASCE國際學生組織河海大學分會規劃構建了國際競賽、國際年會、講堂制度、三高體系四個載體。其中，國際競賽、國際年會、講堂制度作為新工科提出之前的探索實踐，部分理念與新工科契合，助推新型土木工程專業個性化人才培養;三高體系作為新工科提出后的進一步完善，使平臺更“融合”、更“跨界”、更“創新”。四載體點上著力、線上貫穿、面上延伸，助力推進新工科實踐。分會還建立了專業學生組織交流平臺效果評價體系，通過問卷調查、對比分析等手段進行動態反饋，以持續改進分會設計。具體設計路線如圖1所示。

（一）國際競賽

以參與美國土木工程大學生競賽（美賽）為載體，全面培養學生的個人能力、團隊意識以及社會觀念。

人的全面發展學說由馬克思提出，但早在17世紀夸美紐斯就表示“教育在發展健全的個人”。19世紀瑞士教育家裴斯泰洛奇也認為“教育在使人的各項能力得到自然的、均衡的發展”。要實現各項能力的全面發展，一方面需加強教學的交叉融合，另一方面需注重實踐活動中相應能力的綜合設計。綜合性競賽作為實踐活動，能有效鍛煉學生各方面的能力，是實現學生全面發展的有效途徑之一。

美賽在專業基礎上包含了計算機、環境、經濟、法律等多方因素，是典型的綜合性競賽。例如：鋼橋賽與擋墻賽需借助計算機軟件進行精確計算以避免人力物力的浪費，交通賽需參考美國規范并考慮項目對周圍環境的影響，論文賽需分析個人與專業中社交媒體的使用與土木工程道德準則的相關性。綜合性比賽實現了各專業間的交叉融合，有利于學生綜合能力和社會責任感的培養，這也是全面發展學說中各項能力自然、均衡發展的體現。

除此之外，美賽較一般性比賽更具復雜性與系統性。鋼橋賽考慮因素眾多，如鋼橋剛度、美觀程度、拼裝速度、經濟成本等，輕舟賽系統地包括了輕舟設計、輕舟制作和劃船競賽的全過程。美賽的復雜性與系統性帶來高難度與高時耗，要求學生在較長的一段時間內運用已學知識，或者通過學習新知識去分析問題，這一探索分析問題的過程是對創新能力，甚至是創新品格的培養。此外，團體比賽中學生組成實踐共同體，在分工合作中經歷選拔、訓練和競賽各個階段，這也是對學生團隊意識、合作能力的培養與鍛煉。

（二）國際年會

以參與國際年會為載體，讓學生在活動中學習，拓寬學生的國際視野，培養學生的組織協調能力。

“讓學生在活動中學習”是約翰·杜威“教育即生活”理念的體現。杜威認為個人在社會生活中與人接觸，相互影響，改進經驗，養成道德品質，習得知識技能就是教育。基于杜威教育理念，分會構建國際年會，鼓勵學生參與年會交流與訪學交流。

年會交流包括ASCE國際學術組織的中國區分會交流與國際分會交流，旨在加強各高校分會間的聯系與交流，取長補短，共同進步，共謀發展。其中，中國區分會交流年會每年由ASCE-ISG中的不同高校分會組織舉辦（包括香港和澳門地區的高校），其余高校會員赴會參與交流，流程為破冰活動、各高校所在分會總結匯報與參觀討論。國際分會交流則與美國大學生土木工程競賽同步進行，增進美國與美國以外世界著名土木名校間的交流了解。組織過程鍛煉學生的合作協調能力，交流過程開闊學生國際視野，并幫助學生加深對土木行業的了解，提高專業能力。

訪學交流指組織學生以分會名義對外訪學，在學習和討論過程中提升專業能力。正所謂“讀萬卷書，行萬里路”，學生在多邊交流過程中不僅開闊了視野，加深了彼此間的友誼，而且還幫助學生互相學習、積累經驗，真正做到了在生活中學習，使學生在追求卓越的道路上加速前進。

（三）講堂制度

以系統構建的講堂制度為載體，面向全院學生構建學習共同體，幫助學生了解與土木、交通相關的各專業，優化學生知識架構，開闊學生視野。

“學習共同體”指一個由學習者及其助學者共同構成的團體，他們彼此在學習過程中溝通、交流，分享各種學習資源，共同完成一定的學習任務，因而在成員之間形成了相互影響、相互促進的人際聯系。

在學習共同體理論基礎上，分會構建了講堂制度，具體包括土木大講堂、土木微講堂與土木微慕課。大講堂邀請土木、交通、信息、人文等各專業行業國內外專家進行演講，使學生有機會分享學者們潛心研究的成果，聆聽他們的觀點和見解，給學生提供了領略不同專業行業特點的機會，是學生發掘學術興趣和增強學術功底的第二通道，對于拓展學生學科領域、提升學生綜合素質有著不可替代的作用。這也是新工科學科交叉、跨界融合的體現。微講堂根據學生成長規律進行體系化設計，在特定時間段邀請優秀的學長介紹生活、學習、競賽、工作等方面的經驗與心得，講授者與聆聽者因年齡相仿而有更多話題，因經歷類似而能更加明白現在大學生所需的指導與幫助。微慕課邀請學生、工程師針對出國留學相關經驗、學習工作經驗、競賽經驗等錄制視頻，作為線上資源供學生借鑒學習，開闊學生視野，給出國、就業提供建議。大講堂以學生為學習者，專家、學者為助學者構成學習共同體。微講堂以學長為助學者構成學習共同體。微慕課以工程師、優秀學生為助學者構成學習共同體，并構建虛擬社區，進行線上交流與評價反饋。講堂制度充分發揮學生主體作用，讓學生線上、線下利用多種媒體、多空間與國內外專家、學者、學長互動交流。成員之間信息流動，新舊知識間反復、雙向多重刺激，既促進了學習者自身知識的內化，又在成員間形成了相互影響、促進的關系。

（四）三高體系

以三高體系為載體，銜接高中、高校與高企，對中學生進行專業知識的啟蒙與科普，對大學生進行不同專業的興趣激發，為大學生職業規劃提供合理建議。三高體系的具體設計可分為高高開放、高高融合與高高銜接。

1.高高開放

現代認知學習理論提倡通過知識的發現學習來發展人的思維，發現不僅指探尋出尚未被人類知曉的事物，還應該包括運用頭腦獲得知識的一切形式或方法。層進式科普教育是實現現代認知學習的有效途徑。層進式科普教育是指利用各種傳媒以易于理解、接受和參與的方式向大眾介紹自然科學和社會科學知識，進而通過應用與實踐傳播科學思想、弘揚科學精神的活動[17-18]。

基于現代認知學習理論，針對現在高中普遍存在的創新意識淡薄、創新實踐主動性不足、高校高中銜接困難等問題，分會構建了高高開放體系。高高開放可歸納為線上引導與線下科普，線上面對更廣闊的群體進行專業技術的介紹與趣味科學的探索，線下對高中生進行從授課指導、現場觀摩到動手實踐的層進式科普教育。首先通過由分會成員自主設計制作視頻并配以講解向中學生介紹土木工程專業，其次通過由分會會員組織的實物模型分析、現場試驗、大中型結構拼裝展示等活動讓學生對土木工程專業形成宏觀認識，最后讓學生自己動手設計、制作模型，體會到工程知識的運用與創新。

層進式科普教育由淺入深、層層遞進：先是讓中學生了解土木專業特點，對中學生進行專業知識的啟蒙;然后促使學生在鞏固舊知識的基礎上，能夠有高于現有認知水平的發現;最后通過實踐將發現具化，真正做到現代認知學習理論中的從認知到學習、從學習到實踐，充分展示了科普教育活動傳播科技知識、弘揚科學精神的意義。

2.高高融合

建構主義強調活動和社會交往的突出作用，認為高級的心理機能來源于外部動作的內化，內化不僅通過教學，也通過日常生活、游戲和勞動等來實現。另一方面，內在的智力動作也能外化為實際行動，使抽象見之于具體。內化和外化的橋梁便是人的活動。

基于建構主義理論，在高高開放的有效輻射下，分會進行了高高融合的構建。高高融合是指組織不同學校、專業的學生去體驗其他專業的開放日活動，作為策劃者之一去了解其他專業的基礎知識及其運用，并設計出易于理解和參與的活動，面向中學生開展科普教育。從理念上講，高高融合是構建主義理論中內化與外化的橋梁，有意識地讓學生參與已有認知之外的科普教育活動，幫助學生在活動和社會交往中學習其他專業知識，激發學生對其他專業的興趣。與教學中專業交叉課程的設立相比，日常活動使交叉的學科知識具體化，更具靈活性。

高高融合不僅是各高校與高中的融合，也是各高校之間、各專業之間的交叉融合，是高高開放由線到面的擴展。中學生接觸到不同專業知識，有利于新工科跨界融合理念的推進;各專業的學生在攜手組織同一項活動中了解了其他專業知識，鍛煉了自己融會貫通的能力與組織協調能力，培養了社會責任感，符合新工科對人才的培養要求。

3.高高銜接

生涯發展理論以金斯伯格、舒伯等人為代表，強調15～24歲是職業規劃的探索階段，應當開始逐漸縮小對職業生涯的認知，摸索自己的職業生涯發展之路。在諸多新工科人才培養路徑的建議與實踐中，都包含了高校與企業的融合，例如：“3+1計劃”“讓企業入駐高校”等，這是讓新工科從理念到行動的有效措施之一，對企業清晰的了解能夠幫助學生清楚地認識到新經濟、新產業對人才的新要求，企業中具體問題的解決能鍛煉學生的個人能力。

基于職業規劃理論中的生涯發展理論，分會進行了高（校）高（企）銜接建設，希望能加強學生對企業的認知、增加學生參與實踐的機會，并提供合理的職業規劃建議與指導。高高銜接的具體舉措有“工程師之夜”與“走近工程師”。“工程師之夜”是指邀請優秀工程師來校與學生開展個人分享、冷餐會、破冰游戲與分組討論等活動。學生可通過工程師的精彩演講了解未來職業，明確現在努力的方向;通過冷餐會與破冰游戲拉近彼此距離;通過分組討論，就本科生與研究生階段的學習、工作選擇、工作后時間分配等問題與工程師進行更為深入的交流。“走近工程師”主要包括項目講解、現場參觀與企業參觀。學生走進高企，通過項目講解了解相關項目的技術方案與施工難點;通過現場參觀了解BIM應用與技術監控，并在與工程師的交流中分析施工難點的針對措施，將所學知識具化;通過參觀與交流了解企業文化，對工程師的工作環境、工作內容開展一定的認識。高高銜接依據生涯發展理論，無論是工程師進入校園，還是學生走近工程師，均可在學生職業規劃的探索階段提供有效幫助，而有效的職業規劃能增強發展的目的性與計劃性，提升個人能力與競爭力。

總結競賽、國際年會組織、講堂制這三個載體可發現，作為前期的探索與實踐，其理念與“新工科”部分契合。美賽在鼓勵學生創新實踐的同時，賽題的綜合性實現了計算機、環境、經濟、法律等專業的融合，其目的與新工科人才培養要求一致，都是培養工程實踐能力強、創新能力強、具備國際競爭力的復合型人才。國際年會組織與訪學交流旨在開闊學生的國際化視野，增強協調組織能力。講堂制具有學科交叉融合的特征，是新工科“跨界”“融合”的體現。這些契合“新工科”理念的前期準備與實踐，作為培養方案之外的考慮，起到了對學生能力培養的作用。

總結三高體系發現，這是一個橫向與縱向的融合與實踐。橫向上，高高融合面向不同高校與不同專業，增加激發學生對其他專業產生興趣的可能性，幫助學生實現“一專多能”，讓學生在實踐活動中拓展自我知識面，提高團隊協作能力，增強社會責任感;縱向上，三高體系融合了高中、高校與高企，有助于打破高校與高中、高校和高校不同專業之間信息不對稱的壁壘，加強高校與高中之間的認知聯動及高校專業之間的交叉融合，幫助學生更快、更好地適應新環境，建立明確的目標與規劃。

三、新工科建設的實踐成果

在“新工科”理念的指導下，ASCE-ISG河海大學分會在原有體系下進行了完善與實踐，并取得了豐碩的成果。河海大學土木與交通學院于2015年啟動ASCE-ISG河海大學分會成立申請工作，僅用一年時間，被成功批準為ASCE-ISG正式成員，也是至今為止江蘇高校中唯一的ASCE-ISG正式成員。2018年河海大學分會獲得了ASCE最杰出年度國際學生分會獎、社會服務獎，是所有77所國際分會中進步最快的分會，并在近兩年取得了美國大學生土木工程競賽可持續結構總決賽冠軍、擋土墻總決賽亞軍，加拿大大學生土木工程競賽鋼橋總決賽亞軍，美國大學生土木工程競賽中太平洋分區賽團體第三名的佳績。土木大講堂、土木微講堂、土木微慕課等活動形成了良好的輻射效應。高高開放已對南京近十所中學、近千名學生進行科普教育，高高融合已于2018年發起成立“江蘇高校專業開放日聯盟”，由河海大學土木專業牽頭，聯合南京大學、南京農業大學、南京理工大學、中國藥科大學、中國礦業大學、南京師范大學、南京郵電大學等近10所高校的品牌專業進行高校開放日聯盟建設。

這一系列的成果證明以ASCE-ISG為例的一流國際學生組織交流平臺的理念與新工科是一致的，體現了現代工程教育的核心——深刻理解基礎知識、技能以及工程師如何對社會做出貢獻，深刻體現工程的社會價值[19]。在理念一致的前提下，與教學方案的調整相比，學生組織交流平臺有更大的靈活性與可變性，這使得學生組織交流平臺能作為教學方案調整前的探索與調整后的補充。如：不同學科間的交叉需要突破制度瓶頸和行政壁壘，不同學校間的交流融合則需考慮更多問題，新工科中的“融合”言易行難，但是，學生組織交流平臺更高效，不同專業、不同學校間的合作

不需考慮文憑誰來發、學生誰來管等問題，能策劃眾多交流活動，在實踐中體驗不同專業、不同職位的融會貫通，嘗試以點帶面助力土木專業在新工科改革大潮中的轉型升級。

四、結語

總體而言，面對新形勢、新產業、新經濟，新工科的建設勢在必行，各高校調整教學方案、注重實踐學習都是必要舉措，但立足新工科理念，構建一流國際學生組織交流平臺并加以實踐也是助推新工科從理念到行動的有效舉措。

河海大學土木與交通學院對ASCE國際學生組織河海分會組織交流平臺構建的具體舉措可歸納為國際競賽、國際年會、講堂制度、三高體系四載體的建立。舉措契合新工科理念并逐層深入，主要體現在創新能力的培養、合作組織能力的培養、國際視野的開拓和學科的交叉融合。從點上以學生為主體，服務于新工科建設的國際學生交流組織平臺系統設計與構建是在培養方案之外的探索與實踐，可有效推進新工科實踐建設。

參考文獻：

[1]教育部.教育部高等教育司關于開展新工科研究與實踐的通知（教高司函〔2017〕6號）[EB/OL].http：//www.moe.edu.cn/s78/A08/A08_gggs/A08_sjhj/201702/t20170223_297158.html.

[2]王德明.“新工科”建設與煤炭行業院校教育——本刊專訪著名煤炭科學家王德明教授[J].煤炭高等教育，2017，35（3）：1-3.

[3]吳愛華，侯永峰，楊秋波，郝杰.加快發展和建設新工科主動適應和引領新經濟[J].高等工程教育研究，2017（1）：1-9.

[4]林健.新工科建設：強勢打造“卓越計劃”升級版[J].高等工程教育研究，2017（3）：7-14.

[5]鐘登華.新工科建設的內涵與行動[J].高等工程教育研究，2017（3）：1-6.

[6]林健.面向未來的中國新工科建設[J].清華大學教育研究，2017，38（2）：26-35.

[7]王義遒.從應用理科到“新工科”[J].高等工程教育研究，2018（2）：5-14.

[8]朱正偉，周紅坊，李茂國.面向新工業體系的新工科[J].重慶高教研究，2017，5（3）：15-21.

[9]吳愛華，侯永峰，楊秋波，郝杰.加快發展和建設新工科 主動適應和引領新經濟[J].高等工程教育研究，2017（1）：1-9.

[10]趙繼，謝寅波.新工科建設與工程教育創新[J].高等工程教育研究，2017（5）：13-17，41.

[11]馬克·漢森.教育管理與組織行為[M].馮大鳴，譯.上海：上海教育出版社，2005：64.

[12]馮霞.當代大學生社會責任感教育與培養探究[J].學術論壇，2009，32（2）：185-189.

[13]楊丹，宋雅松.基于高校學生組織平臺提升大學生社會責任感研究[J].赤子（上中旬），2015（24）：59.

[14]王紹光，何建宇.中國的社團革命——中國人的結社版圖[J].浙江學刊，2004（6）：71-77.

[15]楊國良，于紅超.高校學生組織的功能定位與內涵重構[J].湖北職業技術學院學報，2009，12（1）：24-26.

[16]羅嘉玲.論高校學生組織及其管理[J].教育管理，2015，8（上）：120-121.

[17]張洪濤，張靜華.青少年社區科普文化教育發展模式的創新—以沈陽市為例[J].遼寧經濟管理干部學院，2014，（2）：95-97.

[18]趙大中.對加強高校科普工作的思考[J].南京工程學院學報（社科版），2006（3）：45.

[19]葉民，孔寒冰.新工科：從理念到行動[J]，高等工程教育研究，2018（1）：24-31.

Abstract： With the new technology and new economy， it is necessary and urgent for the civil engineering specialty upgrade to emerging engineering education from a traditional engineering major. In order to promote training system for new talents in the field of civil engineering， a unique professional organization communication platform is built up by College of Civil and Transportation Engineering of Hohai University which is based on principle of discipline integration and crossborder cooperation. This platform that is known as ASCEISG Hohai University branch， consisting of international organization， international annual meeting， lecture system and three high system， it is built on the thesis of comprehensive development of people， modern cognitive learning， constructivism， career development and etc. It can stimulate potential of student and promote construction of emerging engineering education.

Key words： emerging engineering education; civil engineering; professional student organization; talent training

（責任編輯 梁遠華）