張鵬靜 陶海龍

【摘 要】目的:分析益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療老年冠心病不穩定型心絞痛的臨床效果。方法:隨機選取我院在2018年1月-2019年8月收治的110例老年冠心病不穩定型心絞痛患者作為本次課題研究對象,將其分為研究組和對比組,每組患者55例,采用益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療研究組患者,采用血塞通注射液治療對比組患者,對比兩組患者的最終治療效果。結果:對比兩組患者接受治療后的總有效率、C反應蛋白(CRP)和血液流變學指標,研究組患者均好于對比組,兩組數據之間存在著明顯的差異且(P<0.05),有統計學意義。結論:老年冠心病不穩定型心絞痛患者應用益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療效果更佳,患者的滿意程度高、療效顯著,具備較佳的安全性,因此,值得廣泛的應用與推廣于現代臨床醫學當中。
【關鍵詞】益氣復脈注射液;血塞通注射液;老年冠心病不穩定心絞痛
【中圖分類號】R541.61【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)09--02
中醫范疇中將冠心病定義為“胸痹心痛”,其病發反復、發病急、致死率高,嚴重威脅到患者的生命安全[1]。冠心病常見高發人群為老年患者,常伴以不穩定心絞痛等臨床癥狀,亟需科學合理的用藥注射幫助患者延緩病情發展,改善預后[2]?;诖?,本文對比和分析了年冠心病不穩定型心絞痛患者應用益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療與血塞通注射液治療效果,現將研究結果報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取我院在2018年1月-2019年8月收治的110例老年冠心病不穩定型心絞痛患者作為本次課題研究對象,在患者充分知情并且已經簽訂知情同意書的前提下將其分為研究組和對比組,每組患者55例,對比兩組患者的最終治療效果。本次研究中,研究組共有男性患者31例,女性患者24例,患者年齡范圍在48-82歲之間,平均年齡為(67.23±2.74)歲;常規組共有男性患者28例,女性患者27例,患者年齡范圍在52-86歲之間,平均年齡為(68.14±2.33)歲。對比兩組患者的一般資料,沒有體現出明顯的差異性且(P>0.05),無統計學意義,可以用作對比。
1.2 方法
采用血塞通注射液治療對比組患者,即給予患者血塞通注射液(黑龍江珍寶島藥業股份有限公司,國藥準字Z23020787)肌肉注射:一次100mg,一日1~2次,靜脈注射:一次200~400mg,用5%~10%葡萄糖注射液250~400ml 稀釋后緩緩滴注,一日1次。采用益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療研究組患者,即給予患者血塞通注射于液益氣復脈注射液(天津天士力之驕藥業有限公司,國藥準字Z20060463)。每日1次靜脈滴注,每次8瓶(每瓶用5毫升注射用水溶解),再用250毫升-500毫升5%葡萄糖注射液稀釋后靜脈滴注。
1.3 觀察指標
(1)對比兩組患者接受治療后的總有效率,分為顯效、有效和無效,總治療效率等于顯效率+有效率的總和;(2)觀察并記錄兩組患者CRP和血液流變學指標,包括:CRP含量、全血粘度、血漿高切粘度與纖維蛋白原(Fbg)含量等。
1.4 數據處理
本次研究均行SPSS20.0軟件處理,其中計量資料兩組患者CRP和血液流變學指標對比用()的形式表示,行t檢驗;計數資料兩組患者接受治療后的總有效率對比用[n(%)]的形式表示,行X2檢驗,對比兩組患者數據,若數據之間存在差異且P<0.05時,代表數據對比具有統計學意義。
2 結果
2.1 對比兩組患者治療有效率,研究組患者總治療效率為96.36%,對比組患者總治療效率為72.72%,兩組患者對比后發現研究組患者情況好于對比組,兩組數據之間存在著明顯的差異且(P<0.05),有統計學意義,詳見表1:
2.2 對比兩組患者接受治療后的CRP和血液流變學指標,發現研究組患者指標均優于對比組,兩組數據之間存在著明顯的差異且(P<0.05),有統計學意義,詳見表2:
3 討論
目前,治療老年冠心病不穩定心絞痛的方式為血塞通注射液注射,且有著較好的臨床療效[3]。根據相關研究結果表明,CRP和血液流變學指標于冠心病治療有著直接的關系,益氣復脈液能夠有效改善患者的CRP和血液流變學指標,改善患者的血液微循環,控制患者的病情發展[4-5]。因此,在傳統研究的基礎上本文研究了益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療老年冠心病不穩定型心絞痛,發現療效優于單一用藥,且副作用較少,使用方便。
通過本文論述可知,對比兩組患者接受治療后的總有效率、C反應蛋白(CRP)和血液流變學指標,研究組患者均好于對比組,兩組數據之間存在著明顯的差異且(P<0.05),有統計學意義。綜上所述,老年冠心病不穩定心絞痛患者應用老年冠心病不穩定心絞痛治療效果優于老年冠心病不穩定心絞痛,改善患者的CRP含量、全血粘度、血漿高切粘度與Fbg含量,有利于控制患者的病情發展。因此,值得臨床推廣和運用。
參考文獻:
李顯麗.注射用益氣復脈(凍干)治療心力衰竭的臨床有效性與安全性[J].臨床研究,2019,27(08):135-136.
謝娜,戴小華.注射用益氣復脈(凍干)治療心力衰竭療效的Meta分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2019,17(10):1499-1503.
黃霞,孫琳琳,梁趙文.益氣復脈注射液聯合血塞通注射液治療老年冠心病不穩定型心絞痛的療效觀察[J].廣州中醫藥大學學報,2019,36(06):783-786.
蔣寅,商洪才.注射用益氣復脈(凍干)治療冠心病心衰的臨床證據及效應機制[J].世界科學技術-中醫藥現代化,2018,20(12):2141-2144.
熊堯,楊悅,徐程,趙瑞,陳嘉音.注射用益氣復脈(凍干)治療慢性心力衰竭的預算影響分析[J].沈陽藥科大學學報,2018,35(09):795-800.