中醫辯證治療眩暈的有效性和安全性分析

任洪剛

【摘 要】目的：研究中醫辯證治療眩暈的有效性和安全性。方法：選取我院在2018年8月-2019年7月期間收治的73例眩暈癥患者為研究對象，并將其隨機分為A、B兩組，A組有患者36例，B組有患者37例。對A組患者進行鹽酸苯海拉明片和地巴唑片治療，對B組患者進行中醫辨證治療，之后對A、B兩組患者的治療有效率和不良反應發生率進行觀察比較。結果：經過不同方式治療后，A、B兩組患者的治療有效率分別為83.33%和97.27%，數據差異顯著（P<0.05），同時，A、B兩組患者的不良反應發生率分別為22.22%和5.41%，數據差異顯著（P<0.05）。結論：中醫辯證治療眩暈效果顯著，能夠顯著提高患者的治療有效率以及顯著降低患者的不良反應發生率，值得臨床推廣。

【關鍵詞】中醫辯證治療;眩暈癥;有效性和安全性

【中圖分類號】R441.2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）09--01

眩暈是臨床上十分常見的一種神經內科病癥，其主要的臨床表現有視物不清和不能站立，所以眩暈病癥會給患者的生活以及心理造成嚴重的影響。目前臨床上對于眩暈的治療主要采用藥物的治療方法，但由于眩暈癥狀的發病原因多樣，所以普通的藥物治療其治療效果都不理想[1]。相關研究顯示，從中醫學角度出發，通過辯證性的治療能夠取得良好的眩暈治療效果，基于此，本文將針對中醫辯證治療眩暈的有效性和安全性進行研究，具體操作如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院在2018年8月-2019年7月期間收治的73例眩暈癥患者為研究對象，并將其隨機分為A、B兩組，A組有患者36例，B組有患者37例。A組患者中男女分別有20例和16例，最大年齡70歲，最小年齡25歲，平均年齡（47.5±2.13）歲，最大病程8年，最小病程5個月，病程分布（4.25±1.25）年;B組患者中男女分別有19例和18例，最大年齡71歲，最小年齡24歲，平均年齡（48.5±2.34）歲，最大病程7.5年，最小病程8個月，病程分布（4.15±1.76）年。A、B兩組患者在各項一般資料中沒有顯著差異（P>0.05），不具有統計學意義，具有可比性。

1.2 方法

對A組患者進行鹽酸苯海拉明片和地巴唑片治療：患者口服鹽酸苯海拉明片和地巴唑片，每天3次，鹽酸苯海拉明片每次1片，地巴唑片每次0.5-1片。一個用藥療程為30天。

對B組患者進行中醫辨證治療：首先從中醫角度出發對患者進行分類，主要有肝陽上亢類、氣血虧虛類、痰濁中阻類和精腎不足類，然后針對不同類型的患者的不同癥狀進行針對性的用藥。如，精腎不足類患者主要有惡心、精神萎靡、腰膝酸軟以及記憶力下降等臨床表現，對于這類患者的治療可以使用熟地黃 15 g，構祀子 l0 g，半夏 10 g，山茱萸 15 g，山藥 15 g，澤瀉 l0 g，白術 l0 g，菟絲子 15 g，懷牛膝 10 g，生姜 6 g進行治療。用水煎服，每日一劑分早晚兩次服用，共服用30劑[2]。

1.3 判定標準

對兩組患者的治療效果以及不良反應發生情況進行觀察。顯效：臨床癥狀全部消失;有效：臨床癥狀好轉;無效：臨床癥狀無變化。不良反應包括：頭痛、失眠、惡心、便秘。治療有效率=（顯效例數+有效例數）÷總例數×100%，不良反應發生率計算方式同上。

1.4 統計學分析

用SPSS 22.0對研究采集的數據進行分析處理，計數資料用%表示，組間數據構成采用卡方檢驗進行數據分析，P<0.05則表示具有統計學意義。

2 結果

2.1 A、B兩組患者治療有效率比較

經過不同方式治療后，A、B兩組患者的治療有效率分別為83.33%和97.27%，數據差異顯著（P<0.05），詳見表1。

2.2 A、B兩組患者不良反應發生率比較

經過不同方式治療后，A、B兩組患者的不良反應發生率分別為22.22%和5.41%，數據差異顯著（P<0.05），詳見表2。

3 討論

眩暈癥狀在臨床上是非常常見的，而引發眩暈的疾病也有很多。對于眩暈的治療我國自古代以來就有非常多的見解，這些見解留存至今也就成為了現如今中醫治療眩暈的重要依據。在中醫學中，眩暈的治療通常以平肝、熄風、化痰、補益氣血以及滋補肝腎和和胃止吐為主，而在實際的治療過程中又需要根據患者的實際癥狀進行針對性的治療。如肝陽上亢類患者和腎精不足類患者需以和胃止吐治療為主的同時分別輔以平肝熄風和滋陰補腎，而氣血虧虛類患者和痰濁中阻類患者需以和胃健脾治療為主的同時分別輔以補氣養血和燥濕祛痰[3-4]。如此，只有通過辯證的治療方式才能夠取得良好的治療效果。

本文顯示，經過不同方式治療后，A、B兩組患者的治療有效率分別為83.33%和97.27%，，同時，A、B兩組患者的不良反應發生率分別為22.22%和5.41%，兩組數據均差異顯著。由此可見，中醫辯證治療眩暈效果顯著。

綜上所述，中醫辯證治療眩暈效果顯著，能夠顯著提高患者的治療有效率以及顯著降低患者的不良反應發生率，值得臨床推廣。

參考文獻

崔善.探討中醫辨證治療偏頭痛性眩暈的臨床療效[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（15）：187+191.

孫敏，魏冉梅.眩暈的中醫辨證治療臨床效果及安全性分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（65）：18-19.

譚忠玉.中醫辯證治療偏頭痛性眩暈90例臨床療效分析[J].中國醫藥指南，2018，16（06）：182-183.

王權.中醫辨證治療偏頭痛性眩暈的臨床療效分析[J].智慧健康，2017，3（20）：61-62.