分娩鎮(zhèn)痛儀在分娩過程中的效果觀察

王滿香

【摘要】目的：觀察在分娩過程中實施分娩鎮(zhèn)痛儀的效果。方法：選取2019年5月～2019年12月收治的待分娩產(chǎn)婦74例，隨機分為觀察組和對照組各37例，對照組未給予分娩鎮(zhèn)痛儀應用，觀察組實施分娩鎮(zhèn)痛儀應用，對比效果。結果：觀察組鎮(zhèn)痛有效率、陰道分娩率高于對照組、，觀察組第一、二產(chǎn)程和總產(chǎn)程時間、剖宮產(chǎn)率均少于對照組 （P<0.05）。兩組新生兒評分對比無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：分娩鎮(zhèn)痛儀在分娩過程中有效鎮(zhèn)痛，效果良好，值得應用。

【關鍵詞】分娩;分娩鎮(zhèn)痛儀;產(chǎn)程;鎮(zhèn)痛效果;陰道分娩;剖宮產(chǎn);新生兒評分

【中圖分類號】R714

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）05-132-01

在人類繁衍的過程中，分娩為女性特殊的生理時期。分娩的疼痛程度僅在燒傷灼痛之下，為產(chǎn)婦帶來心理和生理痛苦，同時也會在一定程度上影響胎兒。現(xiàn)階段，患者對減輕疼痛的要求在經(jīng)濟水平和生活水平不斷提高下也是不斷提升[1]。在分娩期間，要求無痛分娩的產(chǎn)婦越來越多。所以，選取一種安全、效果顯著，且保證母嬰安全的鎮(zhèn)痛方式非常重要。因此，本研究以2019年5月～2019年12月74例待分娩產(chǎn)婦為研究對象，觀察分娩鎮(zhèn)痛儀的效果，如下。

1?資料和方法

1.1?臨床資料

2019年5月～2019年12月，74例待分娩產(chǎn)婦，隨機分為觀察組37例，年齡23～36歲，平均年齡（26.35±3.02）歲;對照組37例，年齡24～37歲，平均年齡（27.01±2.98）歲，兩組一般資料對比無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2?方法

對照組：未給予分娩鎮(zhèn)痛儀。觀察組：分娩鎮(zhèn)痛儀，即在產(chǎn)婦宮口開超過3cm或疼痛不可忍時使用分娩鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛，包括專用操作軟件、電極片、治療電極線、一體化主機。具體方法：臨產(chǎn)后，將分娩鎮(zhèn)痛儀的性能和原理、分娩過程對產(chǎn)婦和家屬細致介紹，得到其同意。產(chǎn)婦取側臥位或坐位，電源打開，后將軟件打開進界面，對局部皮膚使用酒精消毒，連接電極線和手部電極片，在產(chǎn)婦左右手的內(nèi)關穴和合谷穴粘貼電極片，腰部電極線連接電極線在脊柱中線L5～S4和T10～L1區(qū)域粘貼，選取適當鎮(zhèn)痛方式，開啟按鈕，結合產(chǎn)婦耐受力和宮縮情況而選取適合的鎮(zhèn)痛參數(shù)，直至宮口全開。

1.3?觀察指標

①記錄第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、總產(chǎn)程時間、陰道分娩、剖宮產(chǎn)。

②鎮(zhèn)痛效果：根據(jù)視覺模擬評分（VAS）評分，無效（7～10分重度疼痛）、有效（4～6分為中度疼痛）、顯效（1～3分為輕度疼痛、0為無痛）。

③統(tǒng)計新生兒評分情況，窒息為評分不足7分。

1.4統(tǒng)計學處理

SPSS18.0分析數(shù)據(jù)，計數(shù)用（%）表示，行X2檢驗，計量用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05統(tǒng)計學成立。

2?結果

2.1?產(chǎn)程時間

對比有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2?鎮(zhèn)痛效果?觀察組鎮(zhèn)痛有效率為100.00%（39/39）、陰道分娩率94.87%（37/39）、剖宮產(chǎn)率為5.13%（2/39）;對照組分別為74.36%（29/39）、66.67%（26/39）、33.33%（13/39），對比有統(tǒng)計學意義（X2=10.351、11.254、12.042，P<0.05）。

2.3?新生兒評分?觀察組評分<7分1例、≥7分38例，新生兒窒息率為2.56%（1/39）;對照組分別為2例、37例，新生兒窒息率為5.13%（2/39），對比無統(tǒng)計學意義（X2=3.051，P<0.05）。

3?討論

在分娩期間，分娩的疼痛加之其他產(chǎn)婦呻吟聲等其他外界因素都會影響產(chǎn)婦，刺激交感神經(jīng)興奮，若沒有被抑制就會增加產(chǎn)婦兒茶酚胺和腎上腺素的含量，進而對子宮收縮造成影響，延緩宮口擴張，使產(chǎn)程增加，對母嬰健康造成影響[2]。現(xiàn)階段，全民素質(zhì)提升，很多孕婦希望利用分娩鎮(zhèn)痛來減輕疼痛，繼而改善焦慮和恐懼等不良情緒，進而保持體力來陰道分娩。分娩鎮(zhèn)痛儀為一種鎮(zhèn)痛手段，以人體神經(jīng)科學為原因制成，利用電流刺激腰部和腕部神經(jīng)，進而增加阿片肽含量，而阿片肽為鎮(zhèn)痛性物質(zhì)，最終使自身鎮(zhèn)痛系統(tǒng)激活，實現(xiàn)鎮(zhèn)痛的目的[3]。

本研究結果為，觀察組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對照組，兩組新生兒評分對比無差異，分析原因為：分娩鎮(zhèn)痛儀是通過刺激人體而增加鎮(zhèn)痛物阿片肽的分泌量，并不是利用藥物來實現(xiàn)鎮(zhèn)痛，從而保證了母嬰安全性，且效果顯著[4]。

除此之外，觀察組產(chǎn)程時間和陰道分娩率、剖宮產(chǎn)率均優(yōu)于對照組，表示分娩鎮(zhèn)痛儀效果良好，可有效鎮(zhèn)痛，減少產(chǎn)程時間，且保證母嬰安全。

總而言之，分娩鎮(zhèn)痛儀作為無創(chuàng)傷、非藥物的鎮(zhèn)痛方式，其效果顯著，可使產(chǎn)程時間縮短，對產(chǎn)力不造成影響，促進分娩，提升陰道分娩率，減少剖宮產(chǎn)率，同時不會影響母嬰安全，應用價值較高，值得進一步在臨床產(chǎn)科中推廣應用。

參考文獻：

[1]?王春香，麥浩山.導樂分娩鎮(zhèn)痛儀對分娩疼痛及產(chǎn)程的影響[J].醫(yī)學臨床研究，2017，34（6）：1153-1155.

[2]?張領，田英.分娩鎮(zhèn)痛儀在臨床分娩過程中的使用效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（23）：65，67.

[3]?肖麗芳.導樂分娩鎮(zhèn)痛儀陪伴在初產(chǎn)婦分娩中對 產(chǎn)程、鎮(zhèn)痛及新生兒阿氏評分的影響[J].中國民間療法，2018，26（11）：92-93.

[4]?王葉平，陶潔靜，陳海迎等.分娩鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合子宮頸擴張球囊在足月妊娠羊水偏少產(chǎn)婦分娩臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學，2017，19（10）：1890-1892.