口腔修復(fù)治療中預(yù)成纖維樁的臨床應(yīng)用效果觀察

韓冰 李冬云 王艷春

【摘 要】：目的：探討分析在口腔修復(fù)治療中使用預(yù)成纖維樁的臨床效果。方法：選取2017年1月-2018年12月我院收治的88例口腔修復(fù)治療的患者，數(shù)字法進(jìn)行隨機(jī)的抽取，設(shè)為研究和對照兩組。研究組44例為預(yù)成纖維樁，對照組44例為可塑纖維樁，分析兩組的不良反應(yīng)，VAS評分，鑄造所需時間，治療效果。結(jié)果：研究組不良反應(yīng)，VAS評分比對照組低（P<0.05），鑄造所需時間比對照組短（P<0.05），治療效果比對照組優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：在口腔修復(fù)治療中使用預(yù)成纖維樁，治療效果明顯，有效降低不良反應(yīng)，更為安全可靠，且縮短鑄造時間，因此可臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：口腔修復(fù)治療;預(yù)成纖維樁;可塑纖維樁;VAS評分;臨床療效

【中圖分類號】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--02

由于飲食結(jié)構(gòu)的改變，不注重口腔衛(wèi)生，壓力增大，不良情緒，內(nèi)分泌失調(diào)以及疾病等原因，口腔疾病的發(fā)病率越來越高。口腔疾病有齲齒、牙周病、口腔的黏膜疾病等。隨著人們對口腔健康的關(guān)注上升，口腔的修復(fù)治療也不斷的發(fā)展。口腔修復(fù)所用材料的種類也越來越多。本研究探討分析在口腔修復(fù)治療中使用預(yù)成纖維樁的臨床效果。

1 一般資料

1.1 基本資料

選取2017年1月-2018年12月我院收治的88例口腔修復(fù)治療的患者，數(shù)字法進(jìn)行隨機(jī)的抽取，設(shè)為研究和對照兩組。研究組44例，其中20例男性，24例女性，年齡10-70歲，平均年齡（34.08±10.12）歲，病程1-8年，平均病程（3.05±0.62）年;對照組44例，其中22例男性，22例女性，年齡10-70歲，平均年齡（34.83±10.35）歲，病程1-8年，平均病程（3.24±0.58）年。兩組患者在年齡、性別、病程上可比（P>0.05），所有患者或者家屬均已經(jīng)簽署了知情同意書，并且也得到了倫理委員會批準(zhǔn)，納入標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)臨床表現(xiàn)以及影像學(xué)檢查，均符合口腔疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：惡性腫瘤，造血、凝血功能障礙，精神疾病，不配合研究，老年癡呆史。

1.2 研究方法

對照組為可塑纖維樁：沿著根管的方向擴(kuò)充根管，進(jìn)行根管治療，根管治療后對殘牙殘冠，進(jìn)行牙體預(yù)備，清潔牙體并消毒，檢查口腔形態(tài)和牙冠位置，測量根管長度，剪取合適長度的可塑纖維樁，并進(jìn)行填充，在患牙處帶上牙套。

研究組為預(yù)成纖維樁：沿著根管的方向擴(kuò)充根管，進(jìn)行根管治療，根管治療后對殘牙殘冠，進(jìn)行牙體預(yù)備，清潔牙體并消毒，檢查口腔形態(tài)和牙冠位置，測量根管長度，剪取合適長度的預(yù)成纖維樁，樁道內(nèi)插入經(jīng)過預(yù)處理之后的成型纖維樁，纖維樁在進(jìn)行裝嵌操作時確保沒有松動，吸出殘留液體，涂抹粘結(jié)劑并結(jié)合光照進(jìn)行固定。

1.3 觀察指標(biāo)

分析兩組的不良反應(yīng)，VAS評分（視覺模擬評分法（Visual Analogue Scale/Score，簡稱VAS），0-10分，0分為無痛，分?jǐn)?shù)越高疼痛越嚴(yán)重），鑄造所需時間，治療效果（顯著：臨床癥狀消失，影像學(xué)恢復(fù)正常，咀嚼功能恢復(fù)，修復(fù)體穩(wěn)固，改善：臨床癥狀減輕，影像學(xué)好轉(zhuǎn)，咀嚼功能改善，修復(fù)體穩(wěn)固;無效：臨床癥狀未變，影像學(xué)沒有改變，無法自主咀嚼，修復(fù)體松動、移位、脫落）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)試驗(yàn)結(jié)果用n%表示，χ2檢驗(yàn)， 計量結(jié)果用表示，t檢驗(yàn)，P<0.05為試驗(yàn)有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組的不良反應(yīng)，VAS評分，鑄造所需時間對比

研究組不良反應(yīng)，VAS評分比對照組低（P<0.05），鑄造所需時間比對照組短（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療效果比較

研究組的治療效果95.45%比對照組75.00%優(yōu)（P<0.05）見表2。

3 討論

口腔疾病的發(fā)病率越來越高，如果不及時治療不僅會影響咀嚼功能，牙齒喪失，還會對健康造成影響。隨著口腔修復(fù)治療技術(shù)的發(fā)展，拔牙的治療已經(jīng)逐漸被取代，因?yàn)橹苯舆M(jìn)行牙齒拔除不僅會對患者造成較大的痛苦，還會降低口腔的功能。對于口腔疾病根管治療是主要的治療方法，而隨著其發(fā)展，修復(fù)材料也越來越多樣化。

口腔修復(fù)治療中長使用的材料為預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁。本研究使用預(yù)成纖維樁不良反應(yīng)2.27%和VAS評分均顯著降低，鑄造所需時間縮短，治療效果95.45%明顯提高。預(yù)成纖維樁是一種新型的非金屬的材料，可以增強(qiáng)牙冠與牙根對于外界彎折力的力度，促進(jìn)缺損牙冠的恢復(fù)，對牙髓牙周予以全面保護(hù)。且該材料具有生物相容性，與天然牙齒接近，還具有透光性，美觀性，彈性，可以有效的避免根折，粘接性良好，易于牙齒的固定。還可以有效的縮短鑄造時間，緩解疼痛，不良反應(yīng)低，因此治療效果顯著。

綜上所述，在口腔修復(fù)治療中使用預(yù)成纖維樁，治療效果明顯，有效降低不良反應(yīng)，更為安全可靠，且縮短鑄造時間，因此可臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

黃亦菁. 口腔修復(fù)治療中預(yù)成纖維樁的臨床應(yīng)用分析[J]. 中外醫(yī)療，2019，38（21）：46-48.

何靜靜. 預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)治療中的臨床效果[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（29）：106-108.