犧盟會成立歷史條件芻議

王文秀

關鍵詞：犧盟會;閻錫山;抗日民族統一戰線

中圖分類號：K264文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2020）01 — 0112 — 03

犧盟會，即山西犧牲救國同盟會，于1936年9月在山西太原成立。它是在抗日救亡運動蓬勃發展的時代背景下，由中國共產黨員倡議創建、由山西地方實力派閻錫山著手組建的。犧盟會的成立極大地推動了山西抗日救國的民眾運動，促進了山西抗日民族統一戰線的建立。它創建的山西新軍在堅持山西以至華北抗戰上發揮了極其重要的作用。探析犧盟會成立的原因有助于從歷史維度更好的把握抗日戰爭時期統戰工作的細節，對于當前我們掌握史實和建立、鞏固愛國統一戰線具有積極作用。自20世紀80年代以來，隨著資料的不斷豐富，學術界在犧盟會的相關研究方面取得了長足進展。但大多數學術成果著重從統一戰線角度出發研究問題。本文擬從三個方面對犧盟會成立背景進行微觀分析、細化歷史細節，以便理解和把握客觀史實，進而以史為鑒。

一、外部條件：日本侵略軍進逼華北

1931年日本侵略者發動“九一八”事變之后，又于1933年侵占熱河、通州，進逼平津。通州淪陷后，國民政府和日本侵略者簽訂了《塘沽協定》，實際上承認了日本對東北、熱河的占領，并將察北、綏東、冀東劃為“非武裝區”，從而為日軍進一步侵占華北提供了條件。此后日本暫時將對中國“武力鯨吞”的侵華政策調整為 “漸進蠶食”的侵華政策，即企圖使用“華北分離”的手段，把華北變為第二個“滿洲國”。1935年1月中旬，日本侵略軍制造了“察東事件”，迫使南京政府承認察哈爾沽源以東地區成為“非武裝區”。是年5月到7月，華北駐屯軍司令官梅津美治郎和關東軍奉天的特務機關長土肥原賢二借口“河北事件”和“張北事件”，脅迫南京政府批準何應欽與梅津簽訂的《何梅協定》以及察哈爾的代理主席秦德純與土肥原簽訂的《秦土協定》，滿足了日本侵略者攫取河北、察哈爾兩個省份大部分主權的蠻橫要求。自此，日本在軍事、經濟、政治上侵略華北的罪惡行徑便有了“合法”的根據。日本帝國主義在迫使國民政府的勢力退出華北后，隨即積極策動華北五省的“自治運動”，企圖使華北五省成為“第二個東北”。

日本控制了華北各省后，繼續向西進攻時，山西境內閻錫山的晉綏軍成為其首要阻礙。山西的戰略地位也由此凸顯。山西全省地處高原，多為山區，地勢險要，居高臨下。太行山、呂梁山、恒山、五臺山等眾多山脈縱橫其間，周圍與冀、察、綏、陜、豫五省相鄰，可攻可守。周恩來和彭德懷在給中央的一封電報中指出：“山西素為華北屋脊，東可瞰制平漢，遠達偽滿國境，既可阻斷關東軍與華北方面之聯系，又可威脅平津;從太行山東越平漢，跨津浦，遠達渤海之濱;南山豫北，跨隴海，馳騁黃、淮、江、漢;北出平綏，挺進內蒙草原，可打通國際援助路線，又是大西北的屏障;西向連接陜甘。”〔1〕中華人民共和國開國元勛任弼時也曾指出：“敵人要完成其軍事上占領華北，非攻占山西不可;如山西高原全境保持在我軍手中，則隨時可居高臨下，威脅敵在華北之平津軍事要地，使敵向平漢南進及向綏遠的進攻感到困難。”〔2〕由此可見，山西是敵我必爭的戰略要地。

日本侵略者蠶食華北的野心與統治山西近25年的“不倒翁”閻錫山的既得利益相沖突，閻錫山決不會將如此重要的勢力范圍拱手讓給日本帝國主義。隨著日軍侵略華北地區的腳步日漸逼近，中日兩國的民族矛盾在山西日益凸顯，山西境內逐漸涌現出中國青年救國團、建設救國社、山西民眾監證會、文山讀書會等多個愛國群眾團體，抗戰呼聲漸緊，山西抗戰迫在眉睫。日本侵略者鐵蹄逼近山西成為犧盟會創立的外部條件。

二、國內條件：地方實力派與國民政府之間的博弈

1935年下半年，日本策劃的“華北五省自治運動”正緊鑼密鼓地進行，華北五省已名存實亡。為此，中共中央于1935年12月在瓦窯堡召開政治局會議，準備渡河東征，對日作戰。國民黨政府卻推行“攘外必先安內”的方針，妄圖乘中央紅軍立足未穩時將其一舉消滅。紅軍東進山西后，國民黨中央軍的援晉部隊陸續開進山西。蔣介石令湯恩伯所屬的兩個師、朱懷冰師、李仙洲師、關麟征師及商震所屬的兩個師共十萬兵力沿同蒲、正太兩路入晉，由總指揮陳誠在太原坐鎮指揮。另外還命駐陜西境內的國民黨軍襲擊紅軍后方，封鎖渡口，企圖將東征紅軍消滅在山西境內。紅軍為避免內戰，保存抗日力量，一方面發布“回師通電”號召一切中國軍隊聯軍抗日，團結救國，另一方面于1936年4月末5月初撤回陜北。

紅軍后撤陜西后，國民黨中央軍駐山西的十萬大軍并未離境，蔣介石還下令讓閻錫山在晉軍中挑選十五個步兵團和騎兵、炮兵各一團西進陜北“圍剿”紅軍。其真實用意是借剿共之名來遏制閻錫山的勢力。就連普通的國民黨士兵都知道“我們不是來和紅軍戰斗，我們來是為了趕出老閻。”〔3〕

閻錫山在名義上是蔣介石的部下，但實際上他一直保持著自己的獨立性。蔣介石力圖將自己嫡系部隊中的親信安插在山西的各種機構內部，與此同時，千方百計的收買閻錫山的心腹為其所用;閻錫山則使盡渾身解數控制其下屬的軍政機構，用人謹慎，對于蔣介石的嫡系分子和與蔣介石暗中勾結的人進行監視和打擊。蔣閻關系貌合神離，日趨緊張。閻錫山對于蔣介石想要借紅軍之手消滅他的意圖心知肚明。他曾悲嘆道：“我不亡于共，亦要亡于蔣。”〔4〕643

自紅軍東征后，閻錫山親自感受了紅軍的英勇，并且他深深地認識到如果要抵抗日本的侵略和蔣介石的逼迫，保存自己在山西的實力，就必須聯合共產黨。閻錫山曾說：“我是在三顆雞蛋上跳舞，踩破那一顆都不行。”〔4〕647他經過反復考量，最終選擇了一條準備抗日又不與日本公開決裂，擁蔣又保持自己的獨立性，聯共又不公開合作的道路。這一策略不僅可以利用一部分進步人士組織發動群眾抵抗日本侵略者，還可以保存和發展自己的實力，并避免被蔣介石一口吃掉。除此之外，只要閻錫山答應抗日，共產黨也會與其結成抗日民族統一戰線，調轉矛頭，并肩戰斗。

在民族危亡的時代背景下，閻錫山與蔣介石之間矛盾的激化以及他對共產黨抗日力量的進一步認識，是其選擇創建犧盟會的國內條件。

三、現實可能：中國共產黨抗日民族統一戰線政策的實施

“九一八”事變后，在中國共產黨的組織和號召下，華北地區包括山西各地掀起了聲勢浩大的抗日民主運動。1935年8月1日，長征途中的中共中央發表了《中共中央、中國蘇維埃中央政府為抗日救國告全體同胞書（八一宣言）》，號召全國同胞聯合起來抗日救國，倡議“與蘇維埃政府和東北各地抗日政府一起，組織全中國統一的國防政府;與紅軍和東北人民革命軍及各種反日義勇軍一塊，組織全中國統一的抗日聯軍。”〔5〕1935年10月，中共中央在發布的反蔣抗日的指示信《關于統一戰線的幾個問題》中指出：“在這新的社會基礎上，黨決定實現抗日討蔣的任務，總的策略方針是進行廣泛的統一戰線，這就是說要聯合一切抗日討蔣的力量來打倒日本帝國主義消滅蔣介石。”〔6〕41935年12月25日，瓦窯堡會議通過了《中共中央關于目前政治形勢與黨的任務的決議》，其中指出：“黨的策略路線，是在發動、團結與組織全中國全民族一切革命力量去反對當前主要的敵人——日本帝國主義與賣國賊頭子蔣介石。不論什么人，什么派別，什么武裝隊伍，什么階級，只要是反對日本帝國主義與賣國賊蔣介石的，都應該聯合起來開展神圣的民族革命戰爭……只有最廣泛的反日民族統一戰線（下層的與上層的），才能戰勝日本帝國主義與其走狗蔣介石。”〔6〕8此后，中國共產黨抗日民族統一戰線政策在提出后漸趨完善。

隨著中國共產黨的抗日民族統一戰線政策的提出以及對全民族抗戰的多次號召，抗日民族統一戰線政策逐漸深入民心。此外，中國共產黨也在統治階級的某些中上層人士中開展了統戰工作。1936年5月25日，毛澤東親自致函閻錫山，他在信中寫道：“先生如能與敝方聯合一致，抗日反蔣，則敝方同志甚愿與晉軍立于共同戰線，除此人民之公敵。”〔7〕中國共產黨在地方實力派中間開展的統一戰線工作，為閻錫山放棄反共，創建犧盟會提供了現實條件。

隨著抗日民主運動的迅速高漲，閻錫山逐漸認識到群眾運動的重要性。“明知組織起來是個亂子，不去組織是個空子，為了防止人家鉆了空子，出了亂子，還不如自己組織，掌握在自己手里，就可以防亂子，補空子。”〔4〕6591935年5月，閻錫山借口“自強救國”將所有由他控制的群眾團體合并為“自強救國同志會”，以加強自己對民眾團體的掌控。1936年8月，晉綏軍與日本侵略者控制下的偽“蒙軍”爆發了第一次武裝沖突，閻日關系緊張。在此形勢下，不想公開與日本決裂的閻錫山進一步認識到組織社會力量的重要性，明確改變了之前防共的政策，并提出“中國今日第一個問題就是何以圖存的問題”〔4〕660。與此同時，在自強救國同志會正在舉辦的暑期訓練班中，左派進步青年宋邵文、戎子和、劉玉衡、張雋軒等提出要以實際行動紀念“九一八”五周年，積極響應中國共產黨統一戰線的號召，倡議組織一個民眾團體，取名為“抗日救國會”。這一倡議正合閻錫山心意，他權衡利弊后表示贊同組織民眾救國，但為了避免公開與日本決裂，他決定將其定名為“犧牲救國同盟會”，并及時成立了籌備組。1936年9月18日，籌備組在太原海子邊公園紀念“九一八”五周年大會的活動中宣讀了《犧牲救國同盟會成立宣言》并對外發電，犧盟會正式成立。

值得注意的是，在自強救國同志會中“黨組織曾允許犧盟會總部、軍政訓練班及各縣的負責人參加這個組織，以利開展工作”。〔8〕另外，倡議建立“犧牲救國同盟會”這一組織的宋邵文與張雋軒已分別于1933年和1927年加入中國共產黨，戎子和與劉玉衡也分別于1936年12月和1937年10月陸續加入中國共產黨。對于這一情況，閻錫山并非一無所知。為了借助共產黨的力量抗日，閻錫山接受了共產黨抗日民族統一戰線的主張，但在提法上卻換成了“山西語言”，“用一些堅決抗戰又有號召力的共產黨人，但他們不是以共產黨員或共產黨代表的身份，而是以山西抗日進步分子的面目出現;借助共產黨的政治影響，但又要打著山西的旗號。”〔4〕662因此，同為優秀山西青年的宋邵文、戎子和、劉玉衡、張雋軒很容易獲得閻錫山的信任與任用。正如毛澤東所說“犧盟會是由中國共產黨倡議創建”的，中國共產黨實施的抗日民族統一戰線政策對犧盟會的成立起著不可磨滅的積極作用。

20世紀30年代中期，中日兩國的民族矛盾已經上升為我國社會的主要矛盾，山西即將成為抗日的前線。在中日兩國民族矛盾日益凸顯的時代背景下，山西地方實力派與國民政府之間的矛盾呈暗潮洶涌之勢。中共中央根據時局的演變及時提出并實施了抗日民族統一戰線政策。正是在這些因素的共同作用與影響下，犧盟會在戰略地位特殊的山西應運而生。由于閻錫山抗日的主要目的是維護其在山西的統治，因此在他控制下的犧盟會并不能完全發揮群眾團體的力量以抗擊日本侵略者。1936年11月，中國共產黨員薄一波應閻錫山邀請著手接辦犧盟會。在中國共產黨統一戰線政策的正確指導下，犧盟會這一群眾組織充分發揮了強大的抗日力量。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕中共山西省委黨史研究室.戰動總會文獻資料回憶錄〔Z〕.山西：中共山西省委黨史研究室，1987：02.

〔2〕中共山西省委黨史研究室.戰動總會簡史〔M〕.北京：文津出版社，1993：07.

〔3〕朱興義.蔣介石與閻錫山〔M〕.北京：團結出版社，2009：155.

〔4〕李茂盛，雒春普.閻錫山全傳（上）〔M〕.北京：當代中國出版社，1997：643，647，659，660，662.

〔5〕重慶市政協文史資料研究委員會，中共中央重慶市委黨校.抗戰時期國共合作紀實（上卷）〔M〕.重慶：重慶出版社，1992：171.

〔6〕中共中央統戰部研究室.金陵之聲廣播電臺編輯部.統一戰線工作手冊〔M〕.南京：南京大學出版社，1986：04，08.

〔7〕中共中央文獻研究室.毛澤東書信選集〔M〕.北京：人民出版社，1983：34.

〔8〕犧盟會和決死隊編寫組.犧盟會和決死隊〔M〕.北京：人民出版社，1986：19.

〔責任編輯：張 港〕