“食野”時代終將結束

周晉峰

3月24日，在泰國曼谷，人們坐在相隔較遠的等候區座位上。曼谷一個商場為前來取餐的人們設置了特殊的等候區。人們可坐在相隔較遠的椅子上，保持社交距離，防止新冠肺炎的傳播。圖/美聯

隨著新冠肺炎疫情的蔓延，繼而引發對野味泛濫議題的大討論。毫不夸張地說，這是社會各階層聲討野味市場陣仗最大的一次。

野生動物攜帶大量未知病毒，人和野生動物親密接觸導致對人身直接或間接的生命安全威脅，這已經無數次在現實中得到證實。就在疫情暴發之前，還發生過鼠疫事件，可以說類似情況不斷地在我們身邊發生，只是大多數我們沒有注意到罷了。而這次疫情特殊之處，在于它離我們最近、暴發規模最大，給人類帶來的教訓也最深刻。

在媒體和公眾批判食用野味的同時，政府有關部門迅速作出了力度空前的反應。1月份國家林草局下發公告，宣布在疫情期間禁止一切形式野生動物交易。人大常委會也表決通過禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習的決定，被稱為史上最嚴“禁野令”。從馴養繁殖到消費環節，野味市場受到極大沖擊。

我們也發現，疫情期間對非法野生動物交易的執法和司法效率得到極大的提升。比如我們發文舉報的福建長汀千米鳥網事件，當天，地方部門就連夜出動了;前不久，一個穿山甲鱗片走私犯罪團伙被打掉，領頭的判了8年。種種案例，都是打擊力度變得更嚴的見證。

轟轟烈烈的批判過后，我們冷靜下來思考對策，認為野生動物保護法的修訂是至關重要的。目前修法已經進入人大今年的議程，不過可以預見，我們還會向以往那樣遭遇部門利益、產業利益帶來的重重阻礙。

事實上，我們也遭遇了養殖戶、野生動物利用企業等利益相關者的瘋狂反撲。最早是中動協旗下的蛙類養殖委發文，聲稱野生動物養殖是人類的偉大創舉，吃野味已經成為人類的剛需 。有倡導修法的學者被電話轟炸并被聯名起訴，有關注動物保護議題的記者被舉報，有野保志愿者被人在微博留言威脅。

在這場沒有硝煙的戰場上，因為利益群體的反撲、復雜的國際形勢等，保護一方的聲音似乎變微弱了，但我認為，大家的決心從沒有動搖過，反倒變得更加堅定。

疫情過后，我們會迎來嶄新的開始。許多變化已經可以預期，比如《野保法》的修訂。它會受到一點沖擊，但一定會得到推行，讓野生動物得到更好的法治保障。

《野保法》有可能脫離動物利用思維，而將生態文明作為指導思想。野生動物禁食名目會得到更新。武漢華南海鮮市場早就被人舉報過，但是管理部門沒跟進，這是現有法治框架下的漏洞。對有關部門的監督、公眾參與等法律上的薄弱環節，想必也會得到改進。再如，對野生動物的管理架構上，把一部分職能轉到農業部門去;在中央環保督察中，把野生動物納入督查范圍，這些方面都有了一些積極改變。

最根本的變化，則是公眾認知的改變。雖然老話說“好了傷疤忘了疼”，但這次疫情給更多人留下的記憶將是深遠持久的。從公眾、媒體、社會組織到政府部門，大家已經達成共識：吃野味是一種陋習。

利益群體反抗的力量仍然是不可小覷的。疫情過后，野生動物非法買賣會死灰復燃，更多的地下交易會產生，并構成我們未來面臨的嚴峻挑戰。

但是我堅信，當疫情過去，“食野”時代也將宣告結束。

（文字整理/黃孝光）