石漠化問題的研究綜述

洪曉洋

摘要：石漠化是突出的生態環境問題，而且已經在很大程度上阻礙了我國南方地區經濟社會的可持續發展。本篇文章梳理了近十年以來我國一些學者的主要觀點，以便為將來的相關研究提供思路。

關鍵詞：石漠化;生態環境;經濟社會;可持續發展

引言

石漠化是目前阻礙我國南方地區經濟社會實現深入發展的“攔路虎”之一。因此，認真研究石漠化問題至關重要。迄今為止，我國學者主要從以下幾個層面進行分析。

一、從石漠化概念的層面進行考察

王德爐，朱守謙，黃寶龍（2004）[1]認為：石漠化與荒漠化的關聯度比較高，都是自然環境與人類活動共同造成的后果。并且，石漠化是專門針對我國南方，氣候比較濕潤的區域。當碳酸鹽發育的喀斯特生態環境變得日益不穩固的時候，再加上人為破壞植被等，造成水土流失嚴重，生產力減小，大面積的基巖露在地表上（或者說是礫石堆積），從而表現出趨同于荒漠的土地退化現象。屠玉麟（2000）認為：石質荒漠化與喀斯特地貌密切相關，由于人類活動所帶來的負面影響，從而出現了基巖大量露出、土壤受到嚴重損害、生產力大幅度減小等土地退化現象。張殿發，王世杰，周德全等（2001）[2]認為：石漠化與亞熱帶地區的巖溶地貌有關，其也會導致如屠玉麟（2000）等所述的結果。周政賢等（2002）認為：喀斯特地貌區的石漠化，才是石漠化的主要組成部分。在水熱因子和有利于森林發展的條件之下，喀斯特地貌當中的碳酸鹽類巖層及其自然的植被生態系統，由于不斷受到人類活動的負面影響，從而造成了土地的使用方向發生變化，本來已經脆弱的生態系統更加脆弱，受到化學風化的各類巖層裸露面積更大。在這當中，純質灰巖地區形成了被稀疏的藤刺灌叢所籠罩的石海，而白云質灰巖地區則形成了被稀疏的植被所籠罩的墳丘式荒原。這與干旱、少雨的荒漠化地區的土地退化現象比較相似。

可見，以上這些學者對于石漠化所導致的結果，認識比較趨同。

二、從石漠化變化趨勢的層面進行考察

左太安，刁承泰，蘇維詞，孫秀鋒，官冬杰（2014）認為：（1）石漠化的防治形勢仍然比較嚴峻;（2）石漠化的演變方式，由“重”至“輕”依次為：漸變式、跳躍式、返變式;（3）石漠化的演變趨勢是好轉與惡化并存;（4）非石漠化與石漠化之間的“互動”比較“活躍”;（5）中度石漠化的綜合速率是最大的，同時，輕度石漠化與潛在石漠化是其主要的源頭;（6）石漠化的演變與生態建設、經濟社會發展等有關。張殿發，王世杰，周德全等（2001）[3]認為：生態地質環境的特別，對土地石漠化的影響較為顯著。陳起偉，熊康寧，藍安軍（2007）[4]和王世杰，李陽兵（2007）認為：石漠化的總面積仍然在不斷增加，而且其發展的速度還比較快。宋同清，彭晚霞，杜虎，王克林，曾馥平（2014）[5]認為：不同石漠化程度的區域，石漠化的演變趨勢不相同。

可見，上述學者都認為：石漠化的惡化趨勢并沒有得到有效的制止。

三、從其他的層面進行考察

周常萍，童立強，雷蓉（2005）認為：貴州省土地石漠化的“導火索”是經濟社會的發展速度與人口的增長速度，大于生態環境的最高承載力。喬興旺（2009）認為：目前，在我國的所有法律條文之中，與石漠化治理相關的內容比較短缺。因此，必須制定出可以最大限度調動起石漠化防治力量的法律制度。張軍以，蘇維詞，蘇凱（2011）認為：建立喀斯特地區土地石漠化的風險評估指標系統，有助于石漠化的有效防治。

可見，這一系列的觀點，有利于擴展我們對于石漠化問題的認識。

四、從石漠化治理與扶貧開發的層面進行考察

劉彥隨，鄧旭升，胡業翠（2006）[6]認為：對于廣西壯族自治區來說，石漠化治理的難點之處，主要在于：人口素質不高、自然生態環境脆弱、外部基礎條件比較差。所以，石漠化治理和扶貧開發，必須要因地制宜。凌經球（2015）[7]認為：新型城鎮化發展道路有利于石漠化片區的特色資源開發、就地城鎮化以及城鄉基本公共服務一體化等。

可見，以上的學者都注意到了扶貧開發與石漠化治理之間的良性互動關系。

五、從金融支持石漠化治理的層面進行考察

王海全，覃安柳（2015）[8]認為：完善金融服務體系、發揮現有金融機構的作用、重點支持某些行業與產業、加大政策支持的力度以及金融創新等，有利于廣西滇桂黔石漠化區的石漠化治理與扶貧工作開展。鄒力行（2008）認為：“公司+技術+農戶+開行”模式、“公司+公司”模式、村鎮銀行模式以及微貸款模式，不僅僅有助于石漠化生態治理技術產業化的蓬勃發展，而且還能夠在很大程度上，為貧困山區的農民解決“資金難”等問題。

可見，有些學者認為：金融可以支持石漠化治理。其中，鄒力行（2008）的觀點則比較全面，因為他給出了具體的金融支持石漠化治理模式。

六、從民族學與石漠化治理的層面進行考察

曹曉燕（2004）認為：實現貴州民族地區經濟社會的跨越式發展，離不開石漠化的有效治理。楊庭碩（2007）[9]認為：苗族的文化傳統，有利于石漠化的有效治理。

可見，民族因素在石漠化的治理過程當中扮演著非常重要的角色。其中，著名學者楊庭碩（2007）的觀點則更為新穎，因為他認為苗族的文化傳統有利于石漠化的有效治理。

七、從“三農”經濟發展與石漠化治理的層面進行考察

黃啟學，凌經球（2015）[10]認為：政府主導、優化生計資本、體制機制改革與創新、政策傾斜以及大力發展扶貧產業等，有利于石漠化治理和“三農”經濟發展。馬華，王云琦，王力，王益坤（2014）認為：廣西壯族自治區石漠化的變化趨勢，與“三農”經濟、生態政策以及農村人口變化等因素相關。鄒細霞，杜芳娟，熊康寧（2009）認為：在治理石漠化過程之中，發展旅游業和生態農業，有助于鞏固石漠化的治理結果、增加居民收入等。龍前朋，劉肇軍（2008）認為：在貴州省的石漠化防治區當中，做好環境保護工作，能夠大幅度提高“三農”經濟的發展水平。朱斌，劉丹一（2015）認為：大力發展林下經濟，可以為石漠化治理、發展“三農”經濟等內容，提供一個嶄新的思路。肖靜怡，熊康寧，羅婭，劉龍春（2012）認為：不斷健全剩余勞動力轉移機制、發掘農村新的經濟增長極以及發展復合型農業等，有利于石漠化治理。劉肇軍（2008）認為：轉變農村的經濟發展模式，也是高效治理石漠化的措施之一。

可見，以上學者分別從不同的視角說明了“三農”經濟發展和石漠化治理之間的關系。其中，肖靜怡，熊康寧，羅婭，劉龍春（2012）的觀點較為完整，因為他們不僅僅關注經濟社會“量”的發展，而且還關注其“質”的發展。

八、從創新石漠化治理思路的層面進行考察

很多學者各自從不同的視角，給出了治理石漠化的創新思路：石漠化治理應該和經濟建設有機結合起來，大力發展生態、環保型產業，有利于石漠化治理。生態文明的理念，在石漠化的治理過程之中，轉變經濟發展方式、創新體制機制等十分重要，是石漠化治理的“良方”。因為“生態文明”是一個系統性的理念，用其指導一個國家或地區的石漠化治理，一定能夠取得非常好的效果。

可見，黔西南州石漠化治理的相關成功模式，非常值得其他地方借鑒。

綜上所述，我國的這些專家學者，分別從不同的角度，向我們介紹了石漠化問題的研究狀況。然而，大多數的學者并沒有更多地分析少數民族文化傳統產業在這其中的作用。最后，關于金融支持石漠化治理的定性分析比較多，而定量分析卻非常少。

參考文獻：

[1]王德爐，朱守謙，黃寶龍.石漠化的概念及其內涵[J].南京林業大學學報：自然科學版，2004（6）.

[2]張殿發，王世杰，周德全，等.貴州省喀斯特地區土地石漠化的內動力作用機制[J].水土保持通報，2001（4）.

[3]張殿發，王世杰，周德全，等.貴州省喀斯特地區土地石漠化的內動力作用機制[J].水土保持通報，2001（4）.

[4]陳起偉，熊康寧，藍安軍.基于“3S”的貴州喀斯特石漠化現狀及變化趨勢分析[J].中國巖溶，2007（1）.

[5]宋同清，彭晚霞，杜虎，王克林，曾馥平.中國西南喀斯特石漠化時空演變特征、發生機制與調控對策[J].生態學報，2014（18）.

[6]劉彥隨，鄧旭升，胡業翠.廣西喀斯特山區土地石漠化與扶貧開發探析[J].山地學報，2006（2）.

[7]凌經球.推進滇桂黔石漠化片區扶貧開發的路徑研究——基于新型城鎮化的視角[J].廣西民族研究，2015（2）.

[8]王海全，覃安柳.集中連片特困區金融扶貧成效、存在問題及政策建議——以廣西滇桂黔石漠化區為例[J].區域金融研究，2015（12）.

[9]楊庭碩.苗族生態知識在石漠化災變救治中的價值[J].廣西民族大學學報：哲學社會科學版，2007（3）.

[10]黃啟學，凌經球.滇桂黔石漠化片區貧困農民可持續生計優化策略探究[J].西南民族大學學報：人文社科版，2015（5）.