北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)行為空間效應(yīng)研究

李楊 劉碩

摘要：京津冀地區(qū)近年來(lái)遭受了嚴(yán)重的空氣污染和霧霾侵襲，農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、用能行為不規(guī)范是造成空氣污染問(wèn)題的主要誘因之一，規(guī)范農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)行為、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有助于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，提升居民生活質(zhì)量。本文基于北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)總量和結(jié)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用GeoDa軟件分析了各鎮(zhèn)農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)行為之間的空間效應(yīng)，以此作為引導(dǎo)農(nóng)村居民用能行為政策設(shè)計(jì)的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：空間效應(yīng);能源消費(fèi);莫蘭指數(shù);GeoDa

引言

北京是擁有超過(guò)2 000萬(wàn)常住人口的大型城市，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人口的集聚，由生產(chǎn)生活能源消費(fèi)引發(fā)的環(huán)境污染問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重，已經(jīng)到了影響企業(yè)生產(chǎn)和居民正常生活的地步，特別是近年來(lái)北京乃至北方地區(qū)遭受的嚴(yán)重霧霾侵襲，都與生產(chǎn)生活能源消費(fèi)行為之間具有直接聯(lián)系。在北京市農(nóng)村地區(qū)，清潔能源銷(xiāo)售和輸送體系不完善，農(nóng)村居民的生活習(xí)慣和生活用能模式仍然體現(xiàn)出傳統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)特征，生活用能以散煤為主，甚至有利用薪柴、秸稈等高污染農(nóng)作物殘留作為生活用能的現(xiàn)象，成為北京乃至京津冀地區(qū)環(huán)境污染特別是空氣污染的重要誘因。本文即從農(nóng)村居民用能行為的空間效應(yīng)角度出發(fā)，分析北京典型農(nóng)村地區(qū)居民生活用能行為的關(guān)聯(lián)模式，為制定農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)行為優(yōu)化引導(dǎo)政策提供參考。

一、研究對(duì)象的確定

本文的研究選擇北京市大興區(qū)作為研究對(duì)象，主要基于以下幾個(gè)原因：

第一，北京農(nóng)村地區(qū)居民生活用能現(xiàn)狀和特征具有較強(qiáng)的相似性。通過(guò)對(duì)北京各區(qū)縣農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察與走訪，發(fā)現(xiàn)北京地區(qū)農(nóng)村居民的生活用能模式具有較強(qiáng)的同一性，煤特別是散煤、原煤仍然是農(nóng)村居民生活用能最主要品種，用能行為以?xún)r(jià)格為決策依據(jù)。基于用能行為模式的相似性，對(duì)大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)行為的研究可以推測(cè)北京地區(qū)農(nóng)村居民生活用能行為模式特征。

第二，北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)的建成使用。北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)最終選址確定為北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)、禮賢鎮(zhèn)與河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)交界處，經(jīng)過(guò)近五年的建設(shè)已于2019年9月25日正式投入運(yùn)營(yíng)。北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)是亞洲最大的航空樞紐，將承接北京絕大部分客運(yùn)航班，是北京的新門(mén)戶(hù)，這就對(duì)大興區(qū)環(huán)境治理和空氣質(zhì)量改善提出了新的要求。

第三，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施與雄安新區(qū)設(shè)立。2017年4月1日，中共中央、國(guó)務(wù)院決定設(shè)立國(guó)家級(jí)新區(qū)——雄安新區(qū)。擁有亞洲最大的空港樞紐——北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)的大興區(qū)成為連接雄安新區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)，也將成為京津冀協(xié)同發(fā)展的重要樞紐。這也將北京市大興區(qū)的環(huán)境治理工作提升到新的高度，大興區(qū)生產(chǎn)和生活用能的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的重要性和急迫性將遠(yuǎn)高于其他區(qū)縣，也將成為其他區(qū)縣農(nóng)村居民用能優(yōu)化引導(dǎo)的示范區(qū)。

二、基于GeoDa的空間效應(yīng)分析

GeoDa是一款探究數(shù)據(jù)之間地理和空間效應(yīng)規(guī)律的軟件工具，可以便捷地分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之中潛在的空間效應(yīng)模式。北京市大興區(qū)共13個(gè)鎮(zhèn)（亦莊鎮(zhèn)現(xiàn)為北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)直屬管轄，不在本文研究范圍內(nèi)），各鎮(zhèn)的地理分布如圖1所示。

根據(jù)大興區(qū)行政區(qū)劃圖，可以用一個(gè)15格簡(jiǎn)易柵格圖來(lái)描述13個(gè)鎮(zhèn)之間的毗鄰關(guān)系，如圖2所示，第一行柵格自左向右的編號(hào)FID分別為1—5，第二行柵格自左向右的編號(hào)FID分別為6—10，第三行柵格自左向右的編號(hào)FID分別為11—15，其中第二行FID為9和10的柵格未使用，基本體現(xiàn)了各鎮(zhèn)之間的毗鄰關(guān)系。

通過(guò)對(duì)北京市大興區(qū)13個(gè)鎮(zhèn)400余個(gè)村莊近25 000個(gè)農(nóng)村住戶(hù)進(jìn)行調(diào)查研究，獲得生活用能數(shù)據(jù)如表1所示。

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入所屬FID對(duì)應(yīng)的柵格中即可進(jìn)行空間效應(yīng)分析。分別計(jì)算不同能源使用量的莫蘭指數(shù)（Moran's I指數(shù)）并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，所得結(jié)果如圖3和表2所示。

綜上可以看出，北京市大興區(qū)各鎮(zhèn)不同種類(lèi)的能源使用量均在5%的顯著性水平呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間正自相關(guān)性，空間正自相關(guān)強(qiáng)度由大到小依次為薪柴、液化石油氣、煤炭和電力，即北京市大興區(qū)農(nóng)村居民用能行為呈現(xiàn)區(qū)域性“集聚”特點(diǎn)，即能源消費(fèi)量大的聚集在一起，能源消費(fèi)量小的聚集在一起，體現(xiàn)了居民用能行為的模仿性和同一性。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費(fèi)進(jìn)行空間效應(yīng)分析，可以判斷大興區(qū)農(nóng)村居民能源消費(fèi)具有明顯的集聚特征，相鄰區(qū)域（鎮(zhèn)）的生活能源消費(fèi)量與結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)相似性，這種現(xiàn)象可能是由于相鄰區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近、居民的生活水平接近，在能源消費(fèi)行為方面具有較強(qiáng)相似性;此外，在實(shí)地調(diào)研考察過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的能源消費(fèi)行為本身就具有較強(qiáng)的相互模仿特征，最為典型的就是以經(jīng)濟(jì)因素作為行為決策依據(jù)，如對(duì)能源價(jià)格具有極強(qiáng)的敏感性，偏好于“便宜”的能源，而且居民之間還會(huì)進(jìn)行行為模仿來(lái)尋找最佳性?xún)r(jià)比的能源消費(fèi)行為，這樣就使得相鄰區(qū)域之間的居民能源消費(fèi)行為具有較強(qiáng)的相似性。這種能源消費(fèi)行為的空間集聚性和行為模仿性在實(shí)際中可以作為引導(dǎo)政策效果的“放大器”，有助于農(nóng)村居民用能行為引導(dǎo)政策的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳安寧.空間計(jì)量學(xué)入門(mén)與GeoDa軟件應(yīng)用[M].浙江：浙江大學(xué)出版社，2014，10.

[2]李棟，李爽，高杰.基于空間效應(yīng)的陜西消費(fèi)環(huán)境差異性分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（5）.

[1][3] 杜靜，王平，張偉航，孫金棟.北京農(nóng)村用能現(xiàn)狀及改革路徑分析[J].科技與創(chuàng)新，2017（8）.

[2][4] Bilal A. Akash， Mousa S. Mohsen. Energy analysis of Jordan's rural residential sector[J]. Energy Conversion and Management， 1999， 40（12）.

[3][5] M. N. Rao， B. S. Reddy. Variations in energy use by Indian households： An analysis of micro level data[J]. Energy， 2007，32.

基金項(xiàng)目：北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（15JGC174）“北京農(nóng)村家庭能源消費(fèi)行為研究與政策引導(dǎo)”。

作者簡(jiǎn)介：李 楊（1982—），女，漢族，河北樂(lè)亭人，北京石油化工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系副主任，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事能源經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的研究。

通訊作者：劉 碩（1983—），男，漢族，北京人，北京印刷學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，主要從事大數(shù)據(jù)分析與處理領(lǐng)域的研究。