摘 要:我國在十三五規劃中,提出了“互聯網+”這一國家發展戰略,作為各個行業的新牽引力。作為會計體系的重要組成部分,會計信息質量特征的要求,是檢驗會計信息質量高低的關鍵指標。當前,在“互聯網+”時代里,經濟發展日新月異,會計業務與日俱增,企業對會計信息質量提出的要求愈加嚴格。為此,有必要對會計信息質量特征的轉變進行探究,并提出相關對策,旨在明確會計質量信息發展新趨勢,促進會計行業信息化發展。
關鍵詞:互聯網;會計信息質量特征;發展新趨勢
前言:互聯網時代的到來,引領了經濟的轉型和升級,不可否認的是,互聯網時代給會計領域帶來新的發展機遇,大數據、區塊鏈、人工智能等技術,促使會計信息系統優化升級,從而影響會計信息質量特征。文章立足于我國《企業會計基本準則》,作為主要質量特征標準,并參考國際會計準則理事會(簡稱 IASB)編制的《財務報告概念框架》,結合二者的相關要求,來設定并探究會計信息質量特征的標準體系和新發展。
一、“互聯網+”背景下會計信息質量特征
文章將“互聯網+”背景下的會計信息質量特征設定為兩大類別:基本質量特征和加強質量特征,并在各類別下設有數個次要質量特征。
1.基本的質量特征
(1)可靠性
可靠性也稱為真實性,要求會計信息能如實反映企業所需匯報的經濟實質與現象,并且內容上要做到完整、中立且無差錯。由此推導出可靠性的四個次要質量特征,即:一完整性、二中立性、三實質重于形式和四無差錯性。會計信息只有在全部符合這四個條件的前提下,才能真正被視同為可靠的信息。
①完整性。完整性要求會計信息囊括信息使用者了解經濟現象的所有信息,即能夠完整地描述和解釋經濟現象。然而,在目前產生會計信息的程序中,重要性和會計計量這兩個環節會對會計信息進行過濾,這意味著,系統將會篩除掉大批反映原始經濟現象所必需的會計信息,而系統內只保留下若干碎片化信息,因此用戶難以獲取完整的會計信息。
目前,企業主要采用基于關系型數據庫上的會計信息系統,其劣勢在于僅能儲備有關經濟現象的結構化信息,而未包括更多在經濟現象描述和解釋方面更全面的非結構化信息。“互聯網+”時代的顯著特點即,數字化表現模式。大數據庫內的信息具有集約化、面向主題的特點,會計信息系統可以采集到更多與經濟現象相關的數據,即更多非結構化的數據。因此,能滿足不同用戶的差異化信息需求,確保會計信息完整性可真正增強。
②中立性。中立性要求獨立客觀地進行會計記錄和報告。在IASB的概念框架中,謹慎性被歸于且支撐著中立性原則。謹慎性要求會計人員在處理具有不確定性的經濟業務時,必須持以謹慎的態度,不可高估資產和收入,不可低估負債和費用。此外,會計人員的專業素養和職業道德也會影響正確判斷,在面對風險和不確定性因素時,未能持有中立和謹慎的態度或專業水平不過硬,極易出現會計政策誤用等情形。
得益于“互聯網+”時代,人工智能技術能一定程度上避免由于會計人員主觀判定失誤而引起的非中立性信息問題。互聯網平臺實時更新豐富的數據,有助于會計人員對當前形勢做出合理判斷。因此,確保了會計確認的客觀性,極大地提高了謹慎性水平。
③實質重于形式。實質重于形式要求會計人員在處理會計信息時,不僅要遵守法律法規,還要注重實質,考慮企業的實際情況,會計信息必須反映每筆經濟業務的實質。在“互聯網+”背景下許多動態數據平臺建立起來,將會包含各項經濟業務的所有細節,會計人員便可進行精確定位和追溯信息根源,有助于挖掘經濟實質,做出準確的判斷。
④無差錯性。無差錯性要求在會計確認、計量、記錄和報告程序上不出現差錯和遺漏。在達到完整性、中立性和注重實質的前提下,仍出現的信息差錯則可能為會計人員的疏漏造成,也可歸咎于蓄意的舞弊問題。“互聯網”平臺建立起統一的會計信息管控系統,自動檢測合規的會計信息后才可進入系統。同時,系統在未經授權時無法人為篡改數據,因而大大減少了舞弊行為的發生,會計信息的差錯概率經得以降低。
(2)相關性
相關性是指企業應給會計人員提供與企業有關的會計信息,利用這些相關會計信息列報,協助企業管理者科學決策。在IASB的概念框架中,重要性和計量不確定性將會影響到會計信息的相關性,因而作為相關性的次級質量特征。
①重要性。重要性體現在如下兩點:一會計信息是否有用,二會計信息成本。當會計信息被忽略或錯報時,并導致信息使用者無法正確決策,則應視同其為重要的會計信息。在“互聯網+”背景下,互聯網技術不僅削減了會計信息的生產成本,還極大地提高了信息的生產效率,有利于避免信息被忽略或誤報問題的發生。因此,相對重要的經濟業務能被突出表示,有效地幫助管理者作出科學決策。
②計量不確定性。計量不確定性是指在對資產或負債類的計量中,由于無法獲取客觀的經濟指標,而只能采取估計的衡量方法來確認,這預示著會有較高程度的計量不確定性。在“互聯網+”背景下,大數據平臺能夠收集和儲存豐富的數據,為會計信息系統提供更客觀、更及時的數據,支撐會計人員進行科學評估,從而降低計量不準確性的概率。
2.加強的質量特征
加強的質量特征包括以下四個:一可比性、二可驗證性、三及時性、四可理解性。如若會計信息已滿足基本質量特征的前提下,增強的質量特征能提升會計信息的有用性。
(1)可比性。可比性包括以下兩個方面:一是同一會計主體在不同發展時期對比;二是在不同會計主體在同一時期內對比。通過對比會計信息,企業管理者能較好地評析企業的運營成果。在“互聯網+”背景下,借助于互聯網平臺生成的財務報告,可以極大地增強會計信息可比性。此外,不同的財務信息在各種平臺、軟件、系統之間自由流通,企業管理者能更加方便快捷地進行比較。
(2)可驗證性。可驗證性要求會計信息在如實反映上能獲得相對獨立的會計人員的共同認可。目前由大數據、區塊鏈、人工智能等構成的現代會計信息系統,能迅速核查各項交易記錄,即實時檢驗會計信息的真實性。因此,會計信息的可驗證性得到提升。
(3)及時性。及時性要求會計信息需迅速反映企業當期發生的業務,用于編制會計報告,并將報告交至企業管理者,影響其決策。根據IASB概念框架,信息越及時,價值越高。受益于互聯網平臺,會計信息系統及時更新,因而能實時反映當前的市場變化和交易活動,會計人員便能獲取準確的財務信息。
(4)可理解性。可理解性是指要清晰、簡潔地描述和列報會計信息,可供企業管理者決策。如果會計信息過于復雜,不便于財務報告使用者理解和分析,則會計信息失去價值。目前,單一的會計報告形式信息量大,一旦信息過量就會加大管理者對其的理解難度。在“互聯網”背景下,可視化工具的出現有效地解決了文字信息負荷過重的問題。以圖像、動畫等呈現方式代替文字,管理者能更直觀、更清晰地理解會計信息并進行科學決策。
二、“互聯網+”背景下影響會計信息質量特征的相關因素
1.信息披露問題
在互聯網時代,會計信息披露方式問題主要體現在以下兩點:(1)信息披露未與時俱進,未與互聯網的發展接軌,以致會計報表的信息披露不足。(2)財務報告作為主要的信息披露方式太過單一,無法達到經濟業務驟增背景下企業大量信息需披露的。
2.會計人員工作專業性
“互聯網+”時代的到來對會計從業人員的綜合素質要求更高,會計人員需熟練操作網絡化智能化的會計信息系統。而傳統企業中,會計人員缺乏計算機操作技能,企業對人員的專業培訓不足,因此對會計工作產生一定不利影響,極易降低會計信息質量。
3.財務軟件風險性
(1)開發風險:我國軟件工程水平仍處于發展階段,部分財務軟件的開發依靠國外技術,企業如若缺乏自身研發實力,采用外部軟件存在一定風險。
(2)運行風險:財務軟件在運行過程中,安全性不穩定,易遭受黑客等網絡技術的破解,造成機密信息泄露。此外,軟件需定期升級以提高防范風險和處理信息的能力,然而在更新換代期間信息傳輸和對接上易出現問題。
三、“互聯網+”背景下會計信息質量特征的應對舉措
1.轉變披露方式
轉變長期以來使用的傳統會計信息披露方式需要:(1)采取差異化的會計披露方式,分析并參考各個企業和相關利益相關者的需求,針對不同信息使用者有條件地使用合適的會計披露方式;(2)考慮行業特性,對某些行業的關鍵信息和特殊經濟業務,在編制報表和設計披露方式時需著重突出。
2.健全“互聯網+”背景下會計相關法則律例
若要滿足經濟發展所需更高要求的會計信息質量,營造良好的經濟環境,國家法制部門必須出臺相關法則律例,積極引進國外先進軟件技術,并在立足我國國情的基礎上適當借鑒國外經驗。此外,還需建立一套一致的會計信息管理體系,管制好宏觀層面的會計信息,提高信息傳達率和利用率,為企業的發展提供良好的運營環境。
3.加強會計從業者綜合素質培養
當前,大部分企業已了解會計信息質量的價值和其提升的重要性,因此企業應提高對會計人員的考核標準,加大對會計人員的專業和技能培訓。同時,會計人員也要通過不斷學習和實踐來提升自己的專業度和綜合素質,增強職業道德操守和防范風險的安全意識。
四、結語
綜上所述,“互聯網+”時代的到來給國民經濟帶來新的發展契機,使得會計行業發生巨大變革,與互聯網系統深度融合,有利于削減會計信息交換成本,提高會計信息傳輸率,有效地保障信息安全。然而,會計行業前景雖然樂觀,但仍有諸多因素在一定程度上影響著會計信息質量,如政策、模式、會計人員專業度等,這些障礙亟需跨越。會計信息質量特征的發展,將依賴于其與互聯網技術的對接,與時代相結合,進而滿足更高要求的會計業務。此次文章探究了“互聯網+”背景下的會計信息質量特征新趨勢,愿會計行業緊跟時代步伐,全面向前發展。
參考文獻:
[1]應里孟.“互聯網+會計”下會計信息質量特征的新發展[J].財會月刊,2018(07):25-31.
[2]張中慶.“互聯網+會計”下會計信息質量特征分析[J].中國鄉鎮企業會計,2019(03):244-245.
作者簡介:余茵(1999- ),女,漢族,湖南岳陽人,湖南農業大學商學院,學生