論網絡環境下音樂作品的著作權保護

[摘"要]音樂是屬于全人類的寶貴財富，更是國家文化軟實力的體現。中國有著燦爛的音樂文化，但是從步入現代社會以來，對音樂作品著作權卻沒有做到全面的保護，侵犯音樂著作權的行為隨處可見，極大損害音樂著作權人的利益。保護音樂著作權有利于我國的知識產權的不斷創新，也能夠保護著作權人的合法權益，保護智力成果。目前，對于音樂作品的保護已經開始了新的征程，國家不斷采取各項制度措施，在保護音樂作品著作權上取得了一定的成果。筆者認為可以探索尋求一套從立法、司法以及行政層面立體完整的音樂作品著作權保護體系。

[關鍵詞]著作權;網絡;保護;付費

[中圖分類號]J639"[文獻標識碼]A"[文章編號]1007-2233（2020）03-0141-03

[作者簡介]付文剛（1995—"），男，廣西大學法學院碩士研究生。（南寧"530004）

一、國內音樂作品著作權保護現狀

目前我國對于知識產權的保護進入了新的時期，特別是北京、上海、廣州知識產權法院的成立，標志著我國對知識產權保護的重視。但是現階段對于著作權保護仍然存在很多問題。

（一）網絡音樂亂象

互聯網技術的發展改變了當代的生活方式，網絡技術使得信息的快速傳播成為可能。目前在互聯網上已經存在大量的信息，在網絡環境下創作、傳播而完全不使用他人的信息是幾乎不可能的。同時，網絡技術帶來的還有信息更新快的特點，使得很多站點大量摘抄其他站點的信息已完成自身的更新，不僅可以降低成本，這種行為還導致了著作權侵權行為的發生。[1]在現實生活中使用法律手段解決的還不多，這就更加造成了網絡上著作權管理的混亂。

音樂作品作為社會生活中文化交流方式的一種，也必然受著網絡技術的影響，音樂作品具有數量多、種類多、使用廣、更新快等特點，已經進入我們生活的方方面面。通過數字化技術將音樂作品和互聯網相連接，公眾可以在任何時間，任何地點使用互聯網從各個網站提供的音樂鏈接上下載音樂，而且長期處于免費的狀態，使用者可以從站點獲取最新或以往的歌曲，十分便利。

然而，在新的世紀，隨著社會經濟的不斷發展、進步，社會生活對音樂有了更高的要求和更多的需求，并且隨著全球化的進程，世界各地區音樂也有了更多的交流和相互吸收，中國音樂事業進入了發展的快通道。在這段時期，我國音樂作品呈現出井噴的狀態，各種風格的音樂作品層出不窮，音樂作品侵權行為也逐漸增多。[2]自從百度推出MP3免費音樂以來，各種音樂網站如雨后春筍般出現，大量的音樂作品被搬到網絡上，公眾可以隨意免費下載，侵權問題逐漸被重視起來。但由于網絡環境下，首先是上傳人通過各種手段將音樂作品的鏈接放在互聯網上，使得難以查找真正的侵權人，然后是用戶下載后的用途難以追蹤，這些都會給著作權人帶來不便，也往往會出現侵權行為，因而使得音樂作品著作權人難以尋求救濟，網絡音樂作品侵權行為現象層出不窮。

（二）法律規范的缺失

目前完整的著作權保護體系在我國尚未建立，更為復雜的網絡環境下侵犯著作權的情形同樣未作規定，關于著作權保護的法律規范散見于《著作權法》《信息網絡傳播權保護條例》等，但這些法律作為保護又多又雜的數字音樂著作權顯然是不夠的。[3]由于相關法律法規的匱乏，造成許多主體譬如音樂平臺鉆法律的空子，侵犯音樂作品著作權，給著作權人造成極大的損害，因而亟須出臺相關的法律規范對音樂作品著作權保護進行明確細化的規定以保護著作權人的產權利益。

（三）行政保護的滯后

眾所周知，網絡音樂作品著作權與傳統意義上的音樂作品著作權有一定的區別，前者是利用網絡這個工具進行傳播的音樂作品，由于網絡的高傳播性，他人可不經著作權人同意快速對其音樂作品進行收集并免費下載，然后以自己的名義傳播，這就造成了原著作權人的利益嚴重受損的局面。遺憾的是我國目前在網絡音樂作品的著作權保護還局限于傳統保護層面，譬如在國家版權局、工商局進行登記備案，[4]因而行政執法力量在網絡環境中起到的作用較小，還不能對著作權人的權益實施有效的保護，如何提供更有效的行政管理，還須進一步探尋行政手段。

同時，行政保護還有一個與生俱來的缺點，行政保護具有在時間上的滯后性，一般都是等到問題出現以后才進行管理，但此時侵權行為已然發生，合法權益已經受到侵害。

二、音樂作品著作權保護存在的不足

在上述對我國音樂作品著作權保護現狀做了簡單的介紹后，我們要明確音樂作品著作權屢遭侵害的誘因，即當前音樂作品著作權保護制度下存在的不足，這樣才能提出針對性的完善建議，以下幾點是筆者認為現階段我國音樂作品著作權保護中存在的缺陷。

（一）適用范圍不明確

上述提到的法律規范缺失使得在網絡上侵權行為很難被界定。音樂作品從最初被搬上網絡再到各種從網絡上下載使用的過程中有多方的主體存在，任何一方都可能是侵權人。[5]首先是各個音樂平臺的運營商，它們把歌曲集中起來供使用者下載，這些音樂作品大都沒有經過音樂著作權人的同意。在之前音樂作品著作權人大都以出唱片的形式推出自己的作品，音樂網站的建立，給唱片公司帶來了巨大的沖擊，唱片公司訴網絡運營商的案件越來越多，唱片公司認為網絡音樂運營商侵犯他們的權益，但卻沒有明確的法律規定用來維護權利。也就是說，在網絡環境下對搜索引擎是否起到引路作用，是數字音樂版權保護爭論的焦點。因為一旦搜索引擎被認定為侵權，用戶就不能通過音樂鏈接隨意下載歌曲，這樣音樂版權也會得到很好的維護;[6]其次是網絡音樂鏈接的提供者，他們通過各種網絡技術將音樂作品的鏈接發布在網上供下載，侵犯了著作權人的權益，但是可能最后卻不能找到提供鏈接的自然人或組織，無法維權;最后是下載者，下載音樂作品后無法追蹤音樂作品的用途，是否發生侵權行為無從得知。

（二）發展起步晚

中國近現代的法律體系相比其他資本主義國家發展較晚，發展也不規范，很多其他國家已經完善的法律體系我國可能才剛起步或還沒有進行立法。例如在著作權保護方面，我國的《著作權法》最早1991年才開始實行，到現在還不到30年，并且現階段信息化和國際化的迅速發展，在著作權方面遇到的情形已經發生很大的變化，以前建立的法律本來就還不是很完善，在現在的環境下更難應付各種著作權侵權的挑戰。音樂作品著作權作為著作權向下的一部分，對于音樂作品著作權的保護的具體性規定就更少。

（三）實施難度大

中國從古至今雖然有著文化事業的豐富發展，但是對于作品著作權的保護意識向來比較缺乏。現代的著作權保護是外來的理念，還是很新鮮的東西，人們對于著作權的認識不足，從政府到公眾對待著作權的態度還很模糊，不知道如何面對。在侵權行為發生時，很難認識到自身的錯誤或者認為自身的行為沒有侵犯著作權。如何普及著作權理念是現在要面對的問題之一。

三、探尋網絡環境下的音樂作品著作權的多樣性保護

保護音樂作品的著作權有利于維護公民的合法權益，完善我國的知識產權法律制度，有利于積極調動創作者的創作熱情，發展我國的音樂文化產業，有利于優秀作品的傳播。[7]同時，保護音樂作品的著作權是對作者的尊重，使作者在合法的利益受到侵犯能夠實現法律意義上的救濟。除此之外，還能夠限制音樂作品的侵權行為，創造和諧的網絡音樂環境。因此，如何保護音樂作品著作權是亟待解決的問題。

（一）完善著作權保護立法

法律是維護正義的最后一道屏障，行之有效的法律都是從立法階段開始的。現行的有關音樂作品著作權保護的法律規定還不能勝任現階段的著作權侵權行為的情形，音樂作品著作權人的權益還不能被完全保護。侵權形式的變化，必將帶來立法上的變化，這次的《著作權法》應當分析各種侵權形式，向下進行分支，明確音樂作品的保護方式，與合理使用的方法，為音樂作品著作權制定國際與國內、線上與線下等的規定，讓《著作權法》在最大的范圍內保護音樂著作權人的合法權益。我國正在建設有中國特色的社會主義法治體系，著作權保護法律制度是其重要的組成部分，這必然是一個不斷探索和上升的過程。

同時，筆者認為法律應該明確規定音樂作品的付費使用，明確費用標準以供出現糾紛時能統一裁量標準。在不同的領域設置不同的費用規格，依照音樂作品被使用的情形和創造的價值實現多檔收費，但是在學校教學或科研等工作中可以合理地免費使用。在面臨經濟發展的不同階段，為了合理給予音樂作品著作權人的保護，可以在不同的發展階段設立不同的收費標準，可以通過修改法律條文或頒布司法解釋等方式進行。除了音樂作品著作權人的特別申明，所有的音樂作品都應該被納入到法律的管理標準之下。

（二）知識產權法院的廣泛建設與知識產權意識宣傳

我國現在已經建立了知識產權法院，是著作權保護的一大突破，現在主要的問題的是知識產權法院數量還太少，遠不能滿足社會知識產權案件的審理需要。在未來的知識產權建設中首先要解決的問題就是建立更多的知識產權法院。[8]因知識產權法院的特殊性和我國國土遼闊、人口、經濟、文化的分布存在極大的差異，筆者認為知識產權法院不必按照法院按縣級行政機構分布的模式，可以依照一定的地理區域劃分或省級行政劃分來布局，在一些糾紛較多的地區還可以按照地市級行政劃分來設立知識產權法院，這樣既不會浪費司法資源，還能夠及時解決知識產權糾紛。

與此同時，當知識產權法院建立后還可以在本地區加強對知識產權知識的宣傳，將實際解決的案件以各種形式向社會宣傳，以加強公眾對知識產權保護的法律意識。

（三）注重知識產權人才隊伍培養

要處理知識產權糾紛案件，當然需要一大批具有專業知識的法律人才，由于法院的工作人員可能會因為業務上的分類對知識產權案件的認識不夠，如果缺乏專業的知識產權人員，可能在處理糾紛時會造成失誤，因而專業人才隊伍的建設也是必須的。筆者認為最直接有效的辦法是法院和各大高校進行人才交流合作，有條件的高校可以建立專門的知識產權法學院，培養專業的人才隊伍，以提高學生的知識產權素養，讓專業的人才更加專業。

（四）行政保護

著作權的保護不但需要司法力量的維護，還要在源頭上控制住侵權行為，這時需要行政力量對此加以管控。筆者認為可以通過以下舉措加強行政部門對著作權的監管：首先，音樂作品著作權應及時登記，行政機關可以向著作權人提供著作權證書，在發生糾紛時能夠作為著作權人維護其合法權益的有力證據;然后，各地方版權局要向社會定期公布已經登記的作品，同時可以建立登記作品的網上信息統一查詢系統，讓音樂作品的使用者能夠知悉相關登記音樂作品信息;最后，各地方行政執法機關要運用現有的科技手段、法律規定等對音樂作品實行行政保護，打擊盜版行為，維護著作權人的合法權益。除此之外，在網絡環境下還可以搭建著作權自我登記平臺，在一定程度上能夠更好地確認著作權權利歸屬，有效地保護作品不被侵犯。[9]行之有效的行政管理措施在網絡音樂作品著作權保護中能發揮重大的保障作用。

結"語

總而言之，筆者認為對音樂作品著作權的保護是非常有必要的，當下許多音樂平臺陸續開始對歌手的歌曲進行收費就是最好的體現，但還是有很多音樂平臺依舊未經著作權人許可將其作品集中供他人免費下載收聽，對于我國這一網絡侵權亂象，筆者希望所提出的多樣性保護建議能對突破該尷尬處境有所幫助，也希望能對其他學者的研究起到些許借鑒參考作用！

注釋：

[1][美]約翰·岡茨，杰克·羅切斯特.數字時代盜版無罪[M].周曉琪譯.北京：法律出版社，2008：158.

[2]金紅蓮.新媒體引起的音樂版權問題[J].中國西部科技，2006（01）：50.

[3]楊小蘭.網絡著作權研究[M].北京：知識產權出版社，2012：197.

[4]吳漢東.知識產權精要——制度創新與知識創新[M].北京：法律出版社，2017：503.

[5]祝建軍.數字時代著作權裁判邏輯[M].北京：法律出版社，2014：68.

[6]胡"為.從著作權角度看網絡服務提供商的侵權責任——由五大唱片公司訴百度侵權案引起的法律思考[J].法制與社會，2007（02）：267.

[7]孫文娟.網絡環境下新聞作品著作權保護及對策研究[J].新聞前哨，2019（10）：104—105.

[8]周智慧.基于網絡背景下的著作權保護研究——以音樂作品為例[J].現代交際，2016（10）：29—30.

[9]楊雙貴，張敬宇.網絡環境下音樂作品著作權保護研究[J].戲劇之家，2018（29）：44—45.

（責任編輯：劉露心）