劉新疆,佘曉波
(新疆澤普縣人民醫(yī)院內(nèi)一科,新疆 喀什 844800)
肺炎屬于呼吸內(nèi)科,是在心肺及附加危險(xiǎn)基礎(chǔ)上被感染,或者被特殊病原微生物感染,而其嚴(yán)重性取決于局部和全身炎癥的反應(yīng)程度及肺部炎癥的播散程度,臨床癥狀一般表現(xiàn)為呼吸衰竭、精神萎靡、煩躁、嗜睡、血壓下降等,更嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)意識(shí)障礙、昏迷等,常見于嬰幼兒和老年人群體多發(fā)。重癥肺炎的治療方式主要是藥物治療,輔以氧療、化痰和支持治療,而藥物治療中最主要的就是抗感染治療,首要藥物是抗生素和廣譜強(qiáng)力抗菌藥物[1],本次就將探討抗生素的治療效果和其安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年10月~2018年10月我院收治的重癥肺炎患者68例作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)抽簽原則將其分為對(duì)照組與研究組,各34例。其中,對(duì)照組男22例,女12例,年齡24~69歲,平均年齡(53.29±4.08)歲;研究組男19例,女15例,年齡28~68歲,平均年齡(56.67±4.85)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組使用常規(guī)抗生素治療。對(duì)患者進(jìn)行頭孢哌酮舒巴坦3.0 mg和100 mL 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注,隔6 h注射一次,持續(xù)14 d。
研究組使用抗生素降階梯治療。醫(yī)護(hù)人員先對(duì)患者進(jìn)行美羅培南廣譜抗生素靜脈滴注,0.5 g/次,3次/d,患者病情好轉(zhuǎn)些時(shí),繼續(xù)靜脈滴注,劑量不變,次數(shù)改變?yōu)?次/d。治療5 d后,根據(jù)患者情況,添加窄譜抗生素治療,持續(xù)14 d[2]。
本次研究使用治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行評(píng)價(jià),治療效果分為:治愈:患者臨床癥狀消失,病原學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查均正常;顯效:患者臨床癥狀大部分消失,病原學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查均改善;有效:患者臨床癥狀有部分改善,病原學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查有改善跡象;無效:患者臨床癥狀和病原學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查均為改善。
不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、瘙癢、皮疹。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療后,兩組患者的重癥肺炎皆有改善,但研究組的治療總有效率94.12%要明顯優(yōu)于對(duì)照組79.41%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果對(duì)比[n(%)]
研究組出現(xiàn)惡心嘔吐0例,瘙癢2例,皮疹1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.82%,對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔2例,瘙癢4例,皮疹2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為23.53%,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
重癥肺炎發(fā)病率較高,且致死率在嬰幼兒群體和老年群體也較高,對(duì)人體的危害性較大,如今使用的抗生素治療方案是治療重癥肺炎的主要手段,但經(jīng)大量研究實(shí)驗(yàn)證明,單純使用抗生素治療不能完全治愈重癥肺炎,抑制感染癥狀,還會(huì)因大量的使用引起患者的耐藥性,達(dá)不到預(yù)想的治療效果。而抗生素降階梯式治療方法,分為兩部分,第一部分先使用廣譜抗生素全方位抑制住感染癥狀,第二部分通過窄譜抗生素針對(duì)性治療,能夠有效抑制病菌活性,進(jìn)而達(dá)到治療效果[3]。
本次研究中,研究組使用抗生素階梯式治療,不僅有效提高治療有效率,使其達(dá)到94.12%,明顯優(yōu)于對(duì)照組79.41%,且在不良反應(yīng)發(fā)生率上也少于對(duì)照組使用抗生素治療,安全性較高。因此,使用抗生素階梯治療重癥肺炎具有更顯著的療效,且安全性較高,建議臨床大力推廣。