紀永軍,馬 康
(北京市延慶區醫院(北京大學第三醫院延慶醫院),北京 102100)
部分疾病會給患者帶來包括疼痛、發熱等在內的炎性癥狀,臨床常用的解熱的藥物包括阿司匹林、安乃近、撲熱息痛,其中撲熱息痛和阿司匹林的療效最為顯著;鎮痛效果最顯著的是阿司匹林,但副作用較為明顯[1]。中藥性藥物的副作用較小,但是藥效較差。為改善患者的臨床效果,減少其鎮痛后的不良反應,本文對注射用鹽酸丙帕他莫的臨床應用效果進行了觀察,具體研究內容請見如下。
將2 0 1 7 年2 月~2 0 1 9 年2 月 期 間 在 我 院 進 行 治 療的3 0 0 例癌癥晚期或外科手術后留院觀察的患者納入研究,男女比例為3:2;年齡區間為27~75歲,中位數年齡為(42.7±6.5)歲。按照計算機表法的方式將所有患者區分成研究組和參照組,每組各150例,對其基礎性資料予以對比,差異均為P>0.05。
對照組和研究組患者均開發靜脈通路,采用靜脈自控鎮痛泵(PCIA),依照癌癥三階梯止痛指導原則,癌癥患者常常會存在較強的疼痛感,胃腸道的不適,惡心嘔吐,因此需要給患者鎮痛輔助治療包括止吐藥,潤腸通便藥,止瀉藥等,給予相應病因及輔助鎮痛藥配合治療的同時,對照組依相關管理規定加入50 mg杜冷丁于鎮痛泵中[2];觀察組于泵中加入注射用鹽酸丙帕他莫2 mg(生產企業:貴州潤生只要有限公司;國藥準字:H20066535)通過觀察患者的反應來對比對照組和研究組的數據[3]。
觀察并對比兩組患者的治療療效,評估方式:患者治療后其疼痛感覺基本消失,基本退熱,心率、動脈壓等癥狀全部恢復正常,視為顯效;患者治療后疼痛有明顯的改善,退熱也較為明顯,各種臨床癥狀有顯著的改善,視為有效;患者并未達到以上標準視為無效。觀察并對比兩組患者的不良反應發生率。
應用S P S S 1 7 . 0 統計學軟件對數據予以處理,采取(率)的方式對數據的對比予以表示,并予以x2檢驗,當P<0.05時,存在統計學意義。
研究組患者的治療療效顯著高于參照組,數據對比差異均顯示為P<0.05,具體數據對比請見表1。

表1 兩組患者治療療效對比
本次對照組所用藥物為杜冷丁,學名哌替啶,又稱作嘜啶、地美露,又稱鹽酸哌啶,杜冷丁普遍地使用于臨床,它對人體的作用和藥理與嗎啡相似,但鎮痛、麻醉作用較小,主要作用于中樞神經系統,對心血管、平滑肌亦有一定影響[4]。毒副作用也相應較小,惡心、嘔吐、便秘等癥狀均較輕微,對呼吸系統的抑制作用較弱,研究組用藥為鹽酸丙帕他莫,本品鎮痛機理主要是抑制花生四烯酸代謝,從而抑制內源性致痛物質的生成和釋放進而產生鎮痛作用。通過使用非甾體類鎮痛藥的前體藥物,選擇性的抑制中樞內前列腺素的生成,可產生與嗎啡類相近似的鎮痛效果,從而可用于術后鎮痛[5]。此次研究表明,鹽酸丙帕他莫2 g注射劑用于術后鎮痛,與杜冷丁50 mg肌注療效相近,但其起效更快,同時無耐受性和依賴性。此外,本品注射給藥還有鎮靜和解熱作用,這對于臨床高熱病例及防止驚厥有良好療效,特別適用于高熱、疼痛等急性病例或不宜口服給藥的患者。
在本文的研究中,研究組患者的治療療效顯著高于參照組,且數據對比驗證了統計學意義,同時兩組患者均未出現明顯的不良反應,因而說明了注射用鹽酸丙帕他莫不僅治療療效較為顯著,同時其藥理安全性也較高。