系統性護理對于慢性支氣管炎患者睡眠質量 以及負性情緒的作用評價

杜永宏

（北華航天工業學院醫務室，河北 廊坊 065000）

目前，環境問題不斷深化，空氣質量直接導致慢性支氣管炎發病率上升[1]。慢性支氣管炎作為呼吸科的多發病癥，多由于感染或者非感染因素導致器官，支氣管黏膜和周圍組織發生炎性反應[2]。慢性支氣管炎患者因咳嗽次數較多，同時不間斷，導致無法睡眠，睡眠質量降低，負性情緒提升。因此文章通過對300例慢性支氣管炎患者予以系統護理模式，研究其護理有效性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取2015年8月～2017年8月階段接收的慢性支氣管炎患者300例，通過信封隨機化分組模式分為研究組和對照組，每組150例。入選原則：①滿足慢性支氣管炎診斷依據；②意識清楚，能夠配合進行研究；③患者和家屬對本次研究知情，簽署知情同意書。排除依據：①精神異常；②孕婦；③資料不完整。研究組種，男女比值為78:72，年齡區間41～76歲；對照組中，男女比值為80:70，年齡區間40～75歲。基線資料對比組間無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用基礎干預。

研究組采用系統護理模式，具體流程為：①健康干預：通過講解形式，書籍介紹和健康知識演講分析健康宣教，細致和患者分析治療流程，治療的目的，用藥方式以及需要注意的問題，以此消除患者的顧慮，并提前告知患者家屬可能出現的不良反應和能夠達到的治療價值。②心理方式：依據患者的年齡不同，委派心理干預人員對患者存在的焦慮，抑郁以及緊張等情緒開展工作，幫助孕婦調節情緒，改善心境。③病情測定：記錄患者治療后是否存在程度不同的負性反應，如焦慮，緊張以及抑郁等，一旦出現則積極護理，必要時刻給予患者安慰和鼓勵。④飲食干預：記錄患者的飲食情況，對患者的飲食進行調節控制，葷素應搭配合理，特別是多食用維生素充足以及綠色的食物，需要強化蛋白質的供應調節，強化機體功能。⑤科學用藥：慢性支氣管炎患者多因呼吸道感染造成病情嚴重，因此必要情況下采用抗感染處理，合理選用抗生素。

1.3 觀察標準

記錄患者的焦慮自評量表（S A S）、抑郁自評量表（SDS）。測定患者的臨床滿意度，總分為100分，分數越高判定為效果越佳。

1.4 統計學處理

將300例患者數據納入SPSS 17.0軟件中測定，其中兩組護理前后睡眠質量分值、負性情緒分值納入（均數±標準差）中處理，行t檢驗；兩組滿意度對比用率（%）形式表達，行卡方檢驗，組間對比P＜0.05判定存在統計學意義。

2 結 果

2.1 研究組和對照組護理前后睡眠質量分值

護理前研究組睡眠評分（ 1 2 . 9 6 ± 3 . 8 5 ）分 和 對 照 組（ 1 3 . 0 1 ± 4 . 2 1 ） 分 對 比 無 統 計 學意義（t=0.1073,P=0.9146）；護理后，研究組改善情況（4.72±0.91）分優于對照組（7.14±1.36）分，組間對比t=18.1125,P=0.0000。

2.2 兩組護理前后SAS分值對比

護理前研究組SAS分值為（67.42±11.56）分和對照組（68.38±10.47）分對比，t=0.7538,P=0.4515；護理后研究組（41.33±7.75）分低于對照組（50.22±8.07）分，兩組對比t=9.7312,P=0.0000。

2.3 兩組護理前后SDS分值對比

護理前研究組SDS分值為（62.23±8.67）分和對照組（62.63±9.75）分對比，t=0.3754,P=0.7076；護理后研究組（44.64±6.47）分低于對照組（52.52±7.66）分，兩組對比t=9.6252,P=0.0000。

2.3 兩組滿意度對比

表1可知，研究組總滿意度高于對照組，兩組對比具有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組滿意度比較[n（%）]

3 討 論

目前慢性支氣管炎無特效治療方式，因此此病癥不斷發作，炎性反應不斷加重和擴散，導致患者的呼吸道功能受損。根據臨床數據分析，慢性支氣管炎患者呼吸氣不順造成的不適狀態，多數患者會因此出現情緒焦躁以及負性情緒增大的情況，以此進一步造成睡眠質量受到影響。患者無法正常生活。

經過研究分析，有效科學的護理模式能夠對慢性支氣管炎患者的負性情緒改善，本次研究組經過護理后，護理前SAS以及SDS分值不存在差異性（P＞0.05），護理后研究組改善優于對照組，兩組對比P＜0.05。研究組總滿意度94.67%高于對照組86.67%（P＜0.05）。

綜合上述結論，系統護理干預應用于慢性支氣管炎中的價值可行。