徐修章
(青島市黃島區第二人民醫院,山東 青島 266000)
根據臨床上相關資料研究顯示,目前醫院當中普通外科手術出現感染的概率要顯著的高于其他科室,主要的原因是普外科往往需要實施手術治療,一旦實施手術后患者會出現切口現象,切口如果不加以有效的處理,同時缺乏護理工作會出現感染現象。最終造成患者身體恢復效果大大下降。而且資料顯示,超過50%的感染都是由于切口感染所造成。因此針對普外科切口感染來說,尋找一種有效的治療方式以及危險因素的把控對于提升疾病治療具有積極的意義和效果。在本次研究過程中主要就普外科感染危險因素進行了深入分析和研究,具體的數據資料如下所示。
選取2017年8月~2019年3月我院收治的切口感染的患者30例作為觀察組,另選取同時期的普外科未發生切口感染的患者30例作為對照組。切口感染患者通過診斷分析均符合切口感染有關標準。時納入標準:同意本次試驗研究過程,并且家屬及患者都簽署相應的同意書,切口感染患者通過我院的診斷分析符合切口感染有關標準。排除:肝腎功能障礙、溝通障礙。其中,對照組男31例,女29例,年齡41~66歲,平均(52.9±5.8)歲;觀察組男30例,女30例,年齡43~70歲,平均(55.3±5.6)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對兩組患者在住院期間所使用的抗生素情況進行統計和記錄,同時手術期間是否使用免疫抑制劑情況進行記錄,根據相關的記錄情況來得到普外科切口感染的相關危險因素。
觀察患者使用抗生素情況及相關免疫抑制劑情況。同時對比兩組患者在臨床上的住院時間情況。
采用SPSS 221.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n),百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。。
觀察組患者在使用免疫抑制劑及抗生素的種類及數量方面顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
觀察組患者的整體住院時間情況為(14.23±5.24)天。對照組的住院時間為(9.11±4.23)天。兩組患者在住院時間上差異具有顯著的統計學意義。

表1 兩組患者抗生素等藥物使用情況分析
在臨床分析過程中發現,普外科手術患者發生傷口切口感染的概率要顯著高于其他科室,同時疾病對于患者的危險影響巨大,手術時間較長在一定程度上也會造成患者出現切口感染情況[1]。同時有關資料研究顯示,免疫抑制劑在一定程度上會降低患者自身的免疫能力,對于患者來說不利于傷口的恢復,在手術完成后極容易發生術后感染現象[2]。
在本次研究過程中發現,出現傷口切口感染的患者多數都是由于手術時間過程并且在實際的治療過程中過多的使用抗生素以及免疫抑制劑所造成的,手術創傷滲出后往往不利于細菌生長,會引起切口的感染現象。觀察組患者切口感染現象的抗生素使用、免疫抑制劑使用以及整體的住院時間要顯著的高于對照組,同時差異具有顯著統計學意義。
同時有關學者也在研究當中提出,普外科切口感染的危險因素較多,往往會容易造成患者出現切口感染現象,在手術時間上也需要進行有效的控制,避免出現切口感染的加重,與本次研究結果基本一致[3-4]。
因此綜合上文所述,在目前階段針對切口感染患者來說,常見的危險因素包括住院時間、抗生素及免疫抑制劑使用情況等。因此在進行手術的過程中要盡可能的降低手術時間,同時縮小使用抗生素及免疫抑制劑的范圍,降低使用上述藥物的概率,進而有效的提升患者在臨床上恢復的效果。