梁義杰,孫立峰,鄭雪峰
(內(nèi)蒙古阿榮旗人民醫(yī)院骨一科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162750)
股骨頭壞死作為骨科常見疾病,起源于股骨頭的負重區(qū)域,以病理演變?yōu)榛A(chǔ),臨床主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)炎等癥狀[1]。一旦發(fā)病,將會嚴重影響患者的日常生活質(zhì)量。因此,對股骨頭壞死實施早期關(guān)節(jié)置換與晚期關(guān)節(jié)置換的療效進行分析研究,現(xiàn)報道如下。
選擇2017年6月~2018年7月間到我院就診的80例股骨頭壞死患者作為研究對象,根據(jù)關(guān)節(jié)置換的階段不同將其分為早期組和晚期組,每組各40例。其中早期組男24例,女16例,年齡28~65歲,平均(52.46±3.27)歲;晚期男25例,女15例,年齡29~66歲,平均(53.04±3.16)歲。早期組和晚期組患者在年齡、性別等資料上無較大差異(P>0.05),可進行比較。
早期組患者給予早期關(guān)節(jié)置換,主要是對股骨頭壞死2期和3期患者進行早期置換治療;晚期組患者給予晚期關(guān)節(jié)置換,主要是對股骨頭壞死4期患者進行晚期置換治療。
兩組治療方案相同,手術(shù)過程中,使患者保持側(cè)臥體位,在患者髖關(guān)節(jié)外側(cè)處進行切口,切斷患者外旋肌群以及關(guān)節(jié)囊,取出壞死的股骨頭,而后置入人工髖關(guān)節(jié)并對其外旋肌群進行縫合修復。術(shù)后根據(jù)患者具體身體情況指導其進行不同的康復性運動鍛煉,并對其進行相關(guān)抗凝治療。
比較早期組和晚期組臨床療效及不良反應(yīng)情況。患者的臨床療效以髖關(guān)節(jié)功能評分Harris來評估,滿分100分,主要從疼痛感覺、關(guān)節(jié)功能、生活功能等方面去測評,分值越高,說明患者治療效果越好。
采用SPSS 20.0軟件對患者臨床療效及不良反應(yīng)情況數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,患者臨床療效以均數(shù)±標準差(±s)表示,給予t檢驗,患者不良反應(yīng)數(shù)據(jù)資料以n(%)表示,給予x2檢驗,P<0.05說明具有統(tǒng)計學意義。
如表1所示,術(shù)前早期組和晚期組的Harris評分無較大差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),術(shù)后兩組Harris評分均有所提高,但早期組提高幅度明顯大于晚期組,組間差異在統(tǒng)計學上有意義(P<0.05);且早期組不良反應(yīng)率為5%明顯低于晚期組的20%,在統(tǒng)計學上差異有意義(P<0.05)。
表1 早期組和晚期組臨床療效及不良反應(yīng)情況的比較[±s,n(%)]

表1 早期組和晚期組臨床療效及不良反應(yīng)情況的比較[±s,n(%)]
組別 術(shù)前Harris評分(分)術(shù)后Harris評分(分) 不良反應(yīng)率早期組(n=40) 51.23±5.79 93.24±5.02 2(5.00)晚期組(n=40) 51.46±5.67 83.45±4.78 8(20.00)t/x2 0.180 8.933 4.114 P 0.858 0.000 0.043
患者股骨頭一旦出現(xiàn)壞死現(xiàn)象,隨著時間的推移,患者的關(guān)節(jié)功能將會受到嚴重的損傷,發(fā)展到晚期,將會使患者喪失行動能力,在精神及身體上對患者造成雙重傷害。因此,對股骨頭壞死患者的病癥我們要掌握早發(fā)現(xiàn)、早治療的原則,盡量使患者在病情進展到晚期以前使其康復。
而本研究結(jié)果表明,術(shù)后兩組Harris評分均有所提高,但早期組提高幅度明顯大于晚期組,組間差異在統(tǒng)計學上有意義(P<0.05);且早期組不良反應(yīng)率為5%明顯低于晚期組的20%,在統(tǒng)計學上差異有意義(P<0.05)。這說明早期組的治療效果明顯好于晚期組,且不良反應(yīng)事件相對晚期也更少,此結(jié)果與李遠志[2]等人研究結(jié)果一致。
綜上所述,針對股骨頭壞死患者的治療上,早期關(guān)節(jié)置換的臨床療效明顯好于晚期關(guān)節(jié)置換,因此我們要盡量做到早發(fā)現(xiàn)患者的病癥,讓其盡早接受治療,使其快速康復。