隋興茹
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院,遼寧 沈陽 110003)
混合痔是一種最為常見的痔病類型,手術(shù)是治療混合痔的一種常用方法,外剝內(nèi)扎術(shù)是治療混合痔的一種經(jīng)典術(shù)式,具有手術(shù)效果可靠、操作簡單、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)[1]。但該術(shù)式會(huì)破壞正常的肛墊組織,術(shù)后極易誘發(fā)出血、肛門疼痛、肛緣水腫等并發(fā)癥,術(shù)后局部疼痛不但會(huì)造成患者生理上的痛苦,還會(huì)影響術(shù)后創(chuàng)面的愈合,因此,尋找一種有效的無痛護(hù)理干預(yù)方案對(duì)促進(jìn)術(shù)后創(chuàng)面的愈合尤為關(guān)鍵。本研究旨在探討中醫(yī)無痛護(hù)理干預(yù)在混合痔術(shù)后疼痛護(hù)理中的應(yīng)用效果,以期為行混合痔手術(shù)患者的護(hù)理提供實(shí)踐指導(dǎo)參考依據(jù)。
1.1 一般資料:選擇2017年1月至2018年10月本院收治的88例混合痔術(shù)后患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將88例患者分為觀察組(n=44例)和對(duì)照組(n=44例)。觀察組中男性患者20例,女性患者24例;年齡30~60歲,平均(55.14±4.46)歲;病程1~10年,平均(5.61±1.09)年。對(duì)照組中男性患者19例,女性患者25例;年齡30~60歲,平均(55.19±4.42)歲;病程1~10年,平均(5.58±1.16)年。觀察組及對(duì)照組患者的性別、年齡、病程等一般資料均衡可比,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示P>0.05。
1.2 方法:對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理,主要包括用藥指導(dǎo)、生活指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理等。觀察組患者施以中醫(yī)無痛護(hù)理干預(yù),具體如下:①針刺加耳穴貼壓干預(yù)。患者取自然仰臥位,取百會(huì)穴、足三里穴、太沖穴,先對(duì)所選穴位局部皮膚進(jìn)行消毒,消毒后快速進(jìn)針,進(jìn)針得氣后以捻轉(zhuǎn)提插泄法進(jìn)針,進(jìn)針后留針30 min,每日針刺1次。耳穴貼壓選擇交感、膀胱、直腸、肛門及耳穴神門穴位,兩耳交替取穴,先對(duì)所選穴位局部皮膚進(jìn)行消毒,消毒后用膠布將王不留行籽固定于耳穴上,每2 h按壓1次,按壓至耳朵發(fā)熱為宜。②中藥熏洗。取馬齒筧、大黃、黃柏、蛇床子、北敗醬草各15 g,芒硝、苦參、側(cè)柏葉各30 g,將上述重要加至2000~3000 mL清水中煎煮,10 min后將藥渣過濾取藥汁,將藥汁倒入熏洗儀器,熏洗10~15 min,待中藥汁溫度降至40°時(shí),坐浴10~20 min,每日熏洗1次。③疼痛干預(yù)。根據(jù)患者的具體疼痛原因采取針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),例如對(duì)于敷料填塞過多者,及時(shí)更換敷料;對(duì)于創(chuàng)口內(nèi)有異物者,及時(shí)將異物清除;對(duì)伴有炎癥水腫者,可適當(dāng)使用雙烏止痛散煎液坐浴熏洗。④尿潴留護(hù)理干預(yù)。對(duì)于存在尿潴留者,予以針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),例如適當(dāng)放松肛門部敷料,消除刺激因素,同時(shí)采用熱水袋對(duì)會(huì)陰部、下腹部進(jìn)行熱敷,或行溫水坐浴以緩解括約肌痙攣表現(xiàn),同時(shí)配合針刺陰陵泉、三陰交、氣海、關(guān)元、中極等;對(duì)于膀胱顯著充盈者,可行導(dǎo)尿。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)比分析兩組患者的VAS評(píng)分及護(hù)理滿意度。VAS評(píng)分為0~10分,分值越高表示疼痛癥狀越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度采用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,滿分為100分,分值<80分為不滿意,分值為80~90分為滿意,分值>90分為非常滿意,滿意度=(滿意+非常滿意)/各組總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究所有數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)均采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的VAS評(píng)分比較:護(hù)理前,觀察組及對(duì)照組的VAS評(píng)分比較,P>0.05;護(hù)理后,觀察組的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者的VAS評(píng)分比較(±s)

表1 兩組患者的VAS評(píng)分比較(±s)
注:*表示與對(duì)照組比較,P<0.05
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較:觀察組護(hù)理滿意度為95.45%(42/44),其中不滿意2例,滿意18例,非常滿意24例;對(duì)照組護(hù)理滿意度為81.82%(36/44),其中不滿意8例,滿意15例,非常滿意21例;兩組比較,P<0.05。
手術(shù)是當(dāng)前臨床治療混合痔的常用治療手段,雖然手術(shù)能在一定程度上緩解患者的臨床表現(xiàn),但由于手術(shù)對(duì)患者而言仍屬于一種外源性應(yīng)激,對(duì)患者的刺激比較大,術(shù)后極易發(fā)生各種并發(fā)癥,不利于患者的康復(fù)[2]。肛門是人體的一個(gè)敏感部位,因此混合痔術(shù)后疼痛感較劇烈,術(shù)后疼痛不利于創(chuàng)面的愈合,因此緩解患者的術(shù)后疼痛感尤為必要[3]。
本研究中對(duì)混合痔術(shù)后患者施以中醫(yī)無痛護(hù)理,患者的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,分析原因可能是由于中醫(yī)無痛護(hù)理注重以人為本,注重整體護(hù)理,通過針刺加耳穴貼壓干預(yù)、中藥熏洗、疼痛干預(yù)、尿潴留護(hù)理干預(yù)等多種方法,發(fā)揮了中醫(yī)特色無痛護(hù)理在混合痔術(shù)后疼痛護(hù)理的優(yōu)勢(shì),且中醫(yī)無痛護(hù)理操作簡單、不良反應(yīng)少,是一種有效、安全的混合痔術(shù)后疼痛護(hù)理模式。
綜上所述,在混合痔術(shù)后患者中施以中醫(yī)無痛護(hù)理干預(yù),可有效緩解患者的疼痛,提高護(hù)理滿意度,具有重要的臨床推廣價(jià)值。