白鴻菲
(鞍山市腫瘤醫(yī)院外二科,遼寧 鞍山 114000)
膽囊癌作為臨床常見惡性腫瘤,對患者生命安全及健康水平造成嚴(yán)重影響,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,目前常采用腔鏡技術(shù)對該類患者行膽囊癌根治術(shù),該方法治療效果較好,能夠有效改善患者癥狀,但臨床經(jīng)驗表明[1],采用該方法對患者進(jìn)行治療,常導(dǎo)致患者出現(xiàn)出血、感染及胃腸道損傷等并發(fā)癥,患者術(shù)后生活治療較低,為此,對該類患者進(jìn)行圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理成為相關(guān)學(xué)者較為推崇的方法[2],為探究其效果,本次研究特選取2017年5月至2018年3月在我院行腔鏡下膽囊癌根治術(shù)治療的108例患者進(jìn)行對比研究,報道如下。
1.1 一般資料:選取2017年5月至2018年3月在我院行腔鏡下膽囊癌根治術(shù)治療的108例患者,其中男性63例,女性45例,年齡(50.39±11.76)歲,全部患者經(jīng)檢查,均被診斷為膽囊癌,并符合腔鏡下根治術(shù)指正,且均對本次研究知情并自愿參與,同時排除以下情況:①患者在研究近期服用果盤米西替丁、華法令等對情緒存在影響的藥物;②患者伴有嚴(yán)重意識障礙或精神類疾病。將其隨機(jī)分為研究組及常規(guī)組,每組患者54例,其中常規(guī)組男性32例,女性22例,年齡(51.41±10.89)歲;研究組男性31例,女性23例,年齡(49.37±12.71)歲,兩組患者一般情況無顯著差異(P>0.05)。
1.2 研究方法:對常規(guī)組患者行常規(guī)護(hù)理,即在患者入院后,對其進(jìn)行入院指導(dǎo)、心理干預(yù)、健康教育并在術(shù)后對患者生命體征進(jìn)行監(jiān)護(hù),對引流管及飲食進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)。
對研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理活動,包括:①建立優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組,有護(hù)士長任組長,負(fù)責(zé)小組的管理工作,并邀請相關(guān)醫(yī)務(wù)人員及經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員對組織小組成員進(jìn)行培訓(xùn),提高其對膽囊癌及其治療方法相關(guān)的臨床知識,并告知其護(hù)理要求、并發(fā)癥預(yù)防及處理方法及注意事項等;②入院指導(dǎo),在患者入院時,由專人對其接待,并向其接受院內(nèi)環(huán)境、病房環(huán)境極其主治醫(yī)師,同時告知患者膽囊癌根治術(shù)的預(yù)期效果,護(hù)理方法及注意事項等,是患者盡快適應(yīng)治療環(huán)境,有效配合治療及護(hù)理工作的進(jìn)行[3];③健康教育,向患者及其家屬方法健康教育宣傳手冊,使其了解膽囊癌的發(fā)生原因及治療方法,使其在進(jìn)行治理時及治療后,對治療及護(hù)理工作進(jìn)行配合;④心理護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)與患者進(jìn)行有效溝通,了解患者心理狀態(tài)并進(jìn)行有效干預(yù),對患者提出的問題采用專業(yè)且易懂的方式進(jìn)行回應(yīng),消除其疑惑,并通過列舉以往成功案例,提高其對治療及術(shù)后生活的信心;⑤術(shù)前護(hù)理,指導(dǎo)患者保持患處皮膚衛(wèi)生,對其皮膚進(jìn)行消毒,并指導(dǎo)患者在術(shù)前12 h禁食,術(shù)前8 h禁水;⑥術(shù)中護(hù)理,術(shù)中使患者保持仰臥位,并根據(jù)手術(shù)操作,對患者體位進(jìn)行調(diào)整,嚴(yán)格觀察患者生命體征的變化,并進(jìn)行記錄[4];⑦術(shù)后護(hù)理,術(shù)后將手術(shù)情況告知患者及其家屬,對患者生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)護(hù),對于患者出現(xiàn)的異常現(xiàn)象進(jìn)行及時處理并報紙其主治醫(yī)師。

表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況[n(%)]
1.3 觀察指標(biāo):對患者術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察,同時采用焦慮、抑郁自評量表對患者入院時及術(shù)后2周情緒進(jìn)行評價。
1.4 數(shù)據(jù)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,表達(dá)數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),兩組比較差異采用t檢驗,P<0.05表示數(shù)據(jù)比較差異有意義。
2.1 比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況:患者術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥主要為出血、感染、膽管損傷及胃腸道損傷,且研究組并發(fā)癥發(fā)生概率為1.85%,顯著低于常規(guī)組的18.52%(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組患者治療前后情緒評分:研究組及常規(guī)組患者在入院時,其焦慮自評量表評分分別為(50.56±3.41)分及(50.53±3.39)分,抑郁自評量表評分分別為(50.59±3.54)及(50.48±3.51)分,兩組患者情緒水平無顯著差異(P>0.05);在治療兩周后,研究組焦慮、抑郁自評量表評分分別為(40.49±3.24)分及(41.51±3.13)分;常規(guī)組焦慮、抑郁自評量表評分分別為(47.51±3.57)分及(47.98±3.84)分,即治療后研究組患者不良情緒水平顯著優(yōu)于入院時及常規(guī)組患者,差異顯著(P<0.05)。
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,對膽囊癌患者行腔鏡下根治術(shù)已成為常規(guī)治療手段,但由于患者對該技術(shù)的理解程度較低或因?qū)膊〖爸委煼椒ㄐ判牟蛔悖?dǎo)致對護(hù)理工作的配合程度較低,并進(jìn)而影響其術(shù)后生活質(zhì)量。本次研究通過對患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),達(dá)到提高其術(shù)后生活質(zhì)量的目的,其方法主要分為兩方面,一是對患者進(jìn)行健康教育及心理干預(yù),使其提高對疾病及治療相關(guān)知識的理解程度,使其能夠?qū)χ委熂白o(hù)理進(jìn)行有效配合,同時通過改善其情緒,促進(jìn)其快速康復(fù)[5],二是在術(shù)中及術(shù)后對其生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)護(hù),觀察并避免不良情況的發(fā)生,以降低其并發(fā)癥的發(fā)生概率。本次研究結(jié)果表明采取有效干預(yù)切實能夠改善患者生活質(zhì)量,同時研究還表明,常規(guī)組治療前后焦慮及抑郁程度未出現(xiàn)明顯改善,主要與患者對疾病及治療相關(guān)知識掌握程度較低有關(guān),進(jìn)一步說明了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的必要性。
綜上所述,在腔鏡下膽囊癌根治術(shù)圍手術(shù)期對患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),能夠顯著降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,并改善患者不良情緒,對提高其治療后生活質(zhì)量具有重要意義。