韓玉澤
(大連市友誼醫院心內二科,遼寧 大連 116001)
心肌缺血是常見的冠心病綜合征,主要是由于患者在長期的疾病狀態下,心臟血液灌注減少,心肌正常的代謝下降,心肌無法正常工作[1]。冠心病是導致心肌缺血的主要致病因素。近幾年,隨著生活水平的不斷提高,飲食結構的改善,我國冠心病患者逐年增加,目前對于冠心病心肌缺血的治療主要為藥物治療為主,但是效果一直不理想[2],筆者為了探求更加有效的治療方案,采取替格瑞洛與氯吡格雷分別治療,比較其臨床效果,報道如下。
表1 兩組患者觀察指標比較(±s)

表1 兩組患者觀察指標比較(±s)
注:※P<0.05
1.1 基本資料:選取2018年1月到2019年1月在大連市友誼醫院就診的80例冠心病心肌缺血患者,隨機分為試驗組和對照組,對照組40例采取氯吡格雷治療其中男性20例,女性20例,年齡44~60歲,平均年齡(52±2.4)歲,基礎疾病:糖尿病10例,病程1~11年,平均病程(6.2±0.4)年;試驗組40例采取替格瑞洛治療,男性21例,女性19例,年齡44~65歲,平均年齡(53±2.3)歲,基礎疾病:糖尿病10例,病程1~12年,平均病程(6.5±0.5)年;經統計學分析,兩組患者年齡、性別、基礎疾病、病程無統計學差異(P<0.05),可以比較。
1.2 納入標準:①符合冠心病心肌缺血的診斷標準[3];患者舒張壓≥90 mm Hg,收縮壓≥140 mm Hg。②自愿參見,簽署之情同意書。
1.3 排除標準:①具有精神疾病,先天性心臟病患者;②不愿意參見的患者。
1.4 方法:所有入組患者均依據指南,采取抗血小板凝聚治療,抗血栓、調脂及擴張冠狀動脈治療,控制基礎疾病。對哈歐洲采取氯吡格雷(深圳雅速科技有限公司為廣東深圳)治療,75 mg/次,1次/天;試驗組使用替格瑞洛(英文名稱:Ticagrelor Tablets(BRILINTA))治療,90 mg/次,2次/d,兩組均持續治療3周比較療效。
1.5 觀察指標心率、收縮壓、舒張壓水平,以及臨床有效率情況比較患者臨床療效。顯效:心率下降≥20次/min,舒張壓和收縮壓有改善;有效:患者心率下降≥10次/min,病癥有所改善;無效:患者癥狀及體征無變化,甚至加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.6 統計學方法:采用SPSS20.0對數據進行分析,進行t或卡方檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
2.1 試驗組心率、心率、收縮壓均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者臨床有效率比較,試驗組臨床有效率為97.5%,對照組臨床有效率為85.0%,試驗組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者臨床有效率比較[n(%)]
冠心病心肌缺血是臨床上的高發疾病,好發于40歲以上的中年人,主要伴隨著心臟增大,水質心率衰竭的發病率也會升高[4]。對于一些患者,還伴有其他疾病,機體抵抗力下降,免疫力變弱,因此患病率也隨之升高。冠心病伴有冠狀動脈粥樣硬化現象,心肌會出現彌漫性纖維化,病灶會出現不同程度散在性,患者出現心肌細胞減少,可以出現冠張動脈閉塞,病情嚴重,甚至影響生命[5]。試驗組使用替格瑞洛治療,可以有效的抑制血小板凝聚,逆性地與血小板P2Y12ADP受體相互作用,起到血小板凝聚的作用,血小板的活性提高,阻斷傳到信號,提高藥物有效率,藥物起效快,對肝臟等器官損害比較低,藥物穩定型提高[6-7]。氯吡格雷雖也能抗血小板凝聚,耐藥性和持續性都比較差,長遠效果比較差,長時間使用氯吡格雷的患者,消化系統會造成嚴重的出血,有些患者會出現便秘、胃炎等情況。在美國和我國現行的ACS管理指南及PCI指南均推薦格瑞洛作為ACS患者一線抗血小板藥物[8-9]。可以替換氯吡格雷,但是有研究顯示[10],其也有一定的輔助用,有可能導致呼吸困難,有研究顯示[11],雖然有呼吸困難的情況存在,但是低劑量組發生呼吸困難的概率比較低,說明制藥控制好計量,替格瑞洛還是安全有效的。高劑量組呼吸苦難的情況也會在服藥1周后耐受。試驗組舒張壓、收縮壓及心率水平顯著優于對照組(P<0.05);試驗組臨床有效率高于度招租,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對冠心病心肌缺血患者使用替格瑞洛與氯吡格雷治療效果顯著,可以提高患者的臨床有效率,降低心率,穩定血壓,值得在臨床推廣。但是本研究尚有不足之處,研究樣本例數過少,觀察指標比較單一,希望廣大繼續進行本方面研究,為臨床治療提供佐證。