喹硫平與阿立哌唑治療雙相Ⅱ型抑郁障礙患者的臨床療效分析

王 璐

（營口市第四人民醫院（營口市精神衛生中心）心理科，遼寧 營口 115005）

雙相Ⅱ型抑郁障礙患者極易并發焦慮、飲食障礙和物質依賴等其他精神疾病，嚴重影響患者的正常生活，給患者的生活和工作造成了極大的困擾。喹硫平和阿立哌唑是當前臨床上治療雙相Ⅱ型抑郁障礙的兩種比較常用的新型藥物[1]，為了進一步了解其臨床療效及對患者神經認知損傷程度的影響，我們選取了110例雙相Ⅱ型抑郁障礙患者分別采用兩種藥物進行治療，對其治療過程進行對照分析。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取我院于2016年9月至2018年2月收治的雙相抑郁障礙患者110例，均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》[2]中對雙相抑郁障礙的診斷標準。患者根據藥物治療方式不同分成兩組，分別是喹硫平治療組和阿立哌唑治療組（n=55），喹硫平治療組：男35例，女20例，年齡為22～42歲，平均年齡（27.61±2.12）歲；阿立哌唑治療組：男34例，女21例，年齡為21～43歲，平均年齡（26.72±2.31）歲。比較兩組患者的一般資料數據，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法。喹硫平治療組：富馬酸喹硫平片（浙江蘇泊爾制藥有限公司，國藥準字：H20123173）口服，起始劑量為25 mg/次，2次/d，每1～3 d加25 mg劑量，直到劑量增加為100～200 mg/次，進行8個療程的治療，每個療程7 d。阿立哌唑治療組：阿立哌唑片（成都康弘藥業集團股份有限公司，國藥準字：H20041501）口服，1次/d，10～15 mg/次，進行8個療程的治療，每個療程7 d。

1.3 評價標準。治療效果的評價：利用HAMD-17量表，應用減分率（總分為：基線到治療終點）對治療效果進行評價，即痊愈：≥75%；顯效：50%≤減分率＜75%；有效：25%≤減分率＜50%；無效：＜25%。總有效數量=痊愈+顯效+有效。不良反應情況：應用TESS量表對患者的不良反應進行評估，分數為0～4分，不良反應的嚴重程度與分值呈正比。

1.4 統計學處理：所有數據均采用SPSS20.0軟件進行統計分析，計量資料應用，計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料以百分率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效分析：經過8周治療后比較兩組患者的治療效果，喹硫平治療組中治愈9例，顯效18例，有效9例，無效19例，總有效率為65.45%（36/55），而阿立哌唑治療組中治愈13例，顯效17例，有效8例，無效17例，總有效率為69.09%（38/55），比較兩組差異不顯著（χ2=0.370，P＞0.05）。

2.2 比較兩組患者不良反應（TESS評分）情況：結果顯示只有在第二周末時阿立哌唑治療組的TESS得分小于喹硫平治療組，且差別明顯，P＜0.05，而在第4、8周末的得分均無明顯差異，P＞0.05。見表1。

表1 比較兩組治療后TESS得分（±s）

表1 比較兩組治療后TESS得分（±s）

3 討論

雙相情感障礙由于其臨床特征的特殊性在臨床中極易誤診為單相抑制，一旦誤診而采用單純抗抑郁或抗躁狂藥物進行治療，便會使患者病情惡化，因此準確的早期確診，應用合理有效的藥物治療是當務之急。

富馬酸喹硫平片是一種新型的吩噻嗪類抗精神病藥，可阻斷腦內多種神經質受體，主要用于精神分裂癥和治療雙相情感障礙的躁狂發作，依從性較高，可作為首選藥物應用[3]。阿立哌唑是多巴胺和5-羥色胺色胺系統的部分激動劑，在活體多巴胺功能亢進模型中顯示出較強的阻滯作用[4]。我們通過觀察110例患者的治療過程進行研究，比較兩組患者的治療效果及對抑郁癥狀和認知功能改善的影響。

我們選擇從給藥后的第2周進行觀察，經過8周治療后比較兩組患者的治療效果，喹硫平治療組總有效率為65.45%，而阿立哌唑治療組總有效率為69.09%，差異不顯著（P＞0.05），可見兩種藥物在總體療效方面相當。但兩組患者治療后2、4周末HAMD-17得分情況差異顯著，阿立哌唑治療組顯著好于喹硫平治療組（P＜0.05），但第8 周末兩組患者的HAMD-17得分已無明顯差異（P＞0.05）。這可能是因為阿立哌唑可以更好的與5-HT受體以及多巴胺受體結合，而隨著時間的推移，這種優勢逐漸變小。綜上所述，與喹硫平相比，阿立哌唑可以更快的起作用，尤其在改善患者認知功能和抑郁癥狀方面，但隨著治療時間的增加，兩組藥效基本相似。