周 然
(沈陽于洪丁香盛康醫院,遼寧 沈陽 110041)
慢性萎縮性胃炎作為發生率較為顯著的一種慢性胃炎疾病類型,針對其病理改變加以分析,主要集中于胃黏膜固有腺體萎縮以及數量減少兩方面。針對其疾病誘因加以分析,分析患者自身免疫因素、幽門螺桿菌感染、胃黏膜損傷因子作用以及遺傳因素等[1]。針對其疾病癥狀加以觀察,在特異性表現方面較為缺乏,主要集中于腹痛腹脹、惡心嘔吐、噯氣以及食欲不振等方面。未經及時治療的慢性萎縮性胃炎患者,有進展癌變的風險,從而使得患者的生命安全受到影響[2]。本次研究將確定最佳藥物對慢性萎縮性胃炎患者進行治療,以此說明阿莫西林+果膠鉍藥物應用可行性。
1.1 一般資料:選擇我院2015年11月至2018年2月收治的80例慢性萎縮性胃炎患者作為實驗對象;采用抽簽法分組;對照組(40例):男20例,女20例;年齡45~79歲,平均年齡為(66.49±3.42)歲;病程3~12年,平均病程為(7.19±2.03)年;呈現出惡心嘔吐、腹脹以及納差患者例數分別為13例、19例以及8例;觀察組(40例):男19例,女21例;年齡46~81歲,平均年齡為(66.52±3.45)歲;病程3~13年,平均病程為(7.22±2.07)年;呈現出惡心嘔吐、腹脹以及納差患者例數分別為12例、21例以及7例;此次研究均獲得倫理委員會同意批準,對于知情同意書,所有慢性萎縮性胃炎患者以及家屬均完成簽署;對兩組慢性萎縮性胃炎患者性別、年齡以及病程展開對比,結果呈現出無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法:兩組慢性萎縮性胃炎患者在進入醫院后,研究治療藥物期間,對照組:采用克拉霉素+果膠鉍藥物進行治療;觀察組:采用阿莫西林+果膠鉍藥物進行治療;對于對照組,在選擇克拉霉素藥物治療過程中,用藥頻率為2次/d,用藥劑量為0.25 g/次,用藥方式為口服[3];在選擇果膠鉍藥物治療過程中,用藥頻率為4次/d,用藥劑量為150 mg/次,用藥方式為口服,用藥時間為三餐前30 min與晚睡前[4];對于觀察組,果膠鉍藥物應用方法同對照組慢性萎縮性胃炎患者保持一致;此外,采用阿莫西林藥物治療過程中,用藥頻率為3次/d,用藥劑量為0.5 g/次,用藥方式為口服[5];對于兩組慢性萎縮性胃炎患者均進行為期14 d治療。
1.3 觀察指標:觀察對比兩組慢性萎縮性胃炎患者用藥總有效率以及病理積分結果。
1.4 療效判斷標準。顯效:慢性萎縮性胃炎患者經過治療后,腹脹以及納差等系列體征癥狀全部轉為正常,觀察胃鏡病理檢查結果,患者未表現出黏膜病灶現象,或者完成治療后,向淺表性胃炎進行轉變,黏膜顏色從蒼白色向粉紅色進行轉變;有效:慢性萎縮性胃炎患者經過治療后,腹脹以及納差等系列體征癥狀全部獲得緩解,觀察胃鏡病理檢查結果,患者表現出的黏膜病灶獲得縮小,范圍超過1/2,觀察黏膜蒼白色獲得明顯減少;無效:慢性萎縮性胃炎患者經過治療后,不滿足上述標準[6]。
1.5 統計學方法:采用統計學軟件SPSS19.0對所有慢性萎縮性胃炎患者用藥結果展開統計學分析,計數資料(用藥總有效率)組間比較以%形式進行χ2檢驗,計量資料(病理積分)組間比較以形式進行t檢驗,以P<0.05為差異明顯,存在統計學意義。
2.1 用藥總有效率對比:觀察組40例慢性萎縮性胃炎患者經過治療后,顯效患者24例(60.00%),有效患者15例(37.50%),無效患者1例(2.50%),總有效患者39例(97.50%);對照組40例慢性萎縮性胃炎患者經過治療后,顯效患者15例(37.50%),有效患者13例(32.50%),無效患者12例(30.00%),總有效患者28例(70.00%);同對照組慢性萎縮性胃炎患者用藥總有效率(70.00%)對比,觀察組(97.50%)獲得明顯提升(P<0.05,χ2=11.1137)。
2.2 病理積分對比:同對照組慢性萎縮性胃炎患者病理積分對比,觀察組獲得明顯降低(P<0.05),見表2。
表2 兩組慢性萎縮性胃炎患者病理積分臨床對比(分,)

表2 兩組慢性萎縮性胃炎患者病理積分臨床對比(分,)
臨床醫師選擇果膠鉍藥物對慢性萎縮性胃炎患者進行治療,其在保護患者胃黏膜方面可以獲得顯著效果,并且在抗菌方面效果顯著,對于胃炎創面愈合加以促進[7]。
臨床醫師選擇阿莫西林藥物對慢性萎縮性胃炎患者進行治療,針對革蘭陽性菌以及革蘭陰性菌表現出的抗菌作用尤為顯著,能夠獲得明顯抗炎效果。
綜上所述,臨床醫師選擇阿莫西林+果膠鉍藥物對慢性萎縮性胃炎患者進行治療,對于用藥效果提升以及病理積分降低可以做出充分保證,從而促進慢性萎縮性胃炎患者的病情康復,充分證明阿莫西林+果膠鉍藥物應用可行性。