趙 洋
(新民市婦嬰醫院,遼寧 新民 110300)
孕婦在妊娠的中晚期一種較為嚴重的代謝性疾病是妊娠糖尿病,這種病癥對于胎兒的發育和孕婦的健康都會產生非常大的危害[1-2]。目前一種較好的護理措施可以將病房和護士門診進行結合的模式是產科護士門診病房一體化模式[3-4]。本研究選擇在我院接受治療的妊娠期糖尿病患者為研究對象,對這些患者實施產科護士門診病房一體化干預模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果,具體情況如下報道。
1.1 一般資料:選擇在我院(2016年2月至2017年3月)接受治療的妊娠期糖尿病患者(100例)以及為研究對象并隨機分為觀察組50例和對照組50例。兩組患者的年齡均在23~39歲平均年齡為(29.17±2.16)歲,懷孕次數均在1~2次(1.42±0.42)次,文化程度是小學、初中、高中或大專以及大專以上的例數分別為10例、16例、28例、46例,體質量均在40~72 kg,平均體質量為(46.3±4.6)kg兩組患者的一般資料(年齡、懷孕次數、文化程度以及體質量等)對比差異不大(P>0.05)具有可比性。
1.2 方法:對照組患者采取的護理措施是常規產前的門診護理,觀察組患者使用產科護士門診病房一體化模式護理。具體護理措施分為6個部分:人員組成、產科護士門診、心理輔導、制訂個性化飲食方案、實施同伴支持教育以及對病情的合理評估。
1.3 觀察指標:對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況(采用調查問卷的形式);對比兩組產婦在妊娠后的情況(包括第一產程、第二產程、第三產程以及總產程的時間,產后2 h出血量,新生兒1 min Apgar評分以及新生兒體質量);對比兩組患者對護理的滿意度情況(包括十分滿意,基本滿意,一般滿意以及不滿意)。
1.4 統計學方法:對數據進行處理和分析采用SPSS 19.0統計軟件,計量資料采用t檢驗(以%表示),χ2檢驗計算資料(表示),差異有統計學意義(P值<0.05表示)。
2.1 對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況:通過對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況發現,在干預前兩組患者的STAI評分差異不大(t=0.731,P值>0.05),在經歷干預后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著(t=6.218,P值<0.05),見表1。
表1 對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況()

表1 對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況()
2.2 對比兩組產婦在妊娠后的情況:通過對比兩組產婦在妊娠后的情況發現,觀察組患者的第一產程、第二產程、第三產程以及總產程較對照組患者的差異不大(P>0.05),但是產后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大(P<0.05),見表2。
2.3 對比兩組患者對護理的滿意度情況:通過對比兩組患者對護理的滿意度情況發現,觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性(χ2值=10.263,P值<0.05),見表3。
表2 對比兩組產婦在妊娠后的情況()

表2 對比兩組產婦在妊娠后的情況()

表3 對比兩組患者對護理的滿意度情況[n(%)]
伴隨著我國經濟的快速發展,人們的生活水平逐漸提高,使得人們的飲食習慣和生活方式發生了較大的改變同時妊娠期糖尿病的發病率也逐漸增加[5]。妊娠期糖尿病對于孕婦的影響較大因為其很容易誘發孕婦出現負性情緒[6]。由于孕婦的心理和生理均具有特殊性,僅僅只在妊娠期對孕婦進行護理干預往往是不夠的,因此需要將必要的護理措施施加于孕婦的妊娠期、分娩期和產后[7]。
本研究通過對比兩組患者的STAI評分在護理干預前后的情況發現,在干預前兩組患者的STAI評分差異不大(t=0.731,P值>0.05),在經歷干預后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著(t=6.218,P值<0.05);通過對比兩組產婦在妊娠后的情況發現,觀察組患者的第一產程、第二產程、第三產程以及總產程較對照組患者的差異不大(P>0.05),但是產后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大(P<0.05);通過對比兩組患者對護理的滿意度情況發現,觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性(χ2值=10.263,P值<0.05)。
綜上所述,對于妊娠期糖尿病患者實施產科護士門診病房一體化干預模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果,值得推廣。