處方點評對抗菌藥物合理應用的效果分析

王睿芳

（平羅縣人民醫院 寧夏 石嘴山 753400）

處方是是臨床醫療活動中的核心醫療文件，對患者的治療有重要參考意義，可在某種程度上反映醫療單位的技術水平與醫療質量，同時與用藥安全、治療效果也具有一定的聯系[1]。隨著當代藥學的進步，相關人員對合理用藥愈發重視，處方點評是判斷抗菌藥物應用是否合理的最重要的手段[2]。為了解實施處方點評對抗菌藥物的合理應用效果將我院開具的620張處方分為點評組和未點評組進行分析，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院開具的620張處方，按照是否參與點評將其分為觀察組和對照組，其中對照組處方中男157例，女153例；年齡34～68歲，平均（47.97±2.87）歲；觀察組處方中男156例，女154例；年齡34～69歲，平均（48.26±2.56）歲；對比兩組患者的一般資料（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

未參與處方點評的310張處方作為對照組。將參與處方點評的310張處方作為觀察組，將處方數據錄入計算機，并依照有關標準對處方合理性進行評價。

1.3 觀察指標

對比兩組處方用藥不合理情況，分別記錄兩組處方的劑量不規范、用法不當、超常情況。觀察處方點評與抗菌藥物使用情況，觀察兩組處方的用藥時間與用藥費用。比較兩組處方抗菌藥物、注射劑以及基本藥物的使用情況。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS22.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 對比兩組處方用藥不合理情況

對照組劑量不規范、用法不當兩組無顯著差異，但聯合用藥不合理以及溶媒的劑量不適宜發生率顯著高于觀察組（P＜0.05）；觀察組處方用藥總不合理率低于對照組，差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 對比兩組處方用藥不合理情況[n（%）]

2.2 處方點評與抗菌藥物使用情況

對照組用藥時間為（6.45±1.89）d，用藥費用為（479.15±23.48）元；觀察組用藥時間為（3.26±1.07）d，用藥費用為（415.46±31.18）元；兩組差異顯著（t=25.861，P=0.000；t=28.730，P=0.000）。

2.3 比較兩組處方抗菌藥物、注射劑以及基本藥物的使用情況

對照組抗菌藥物、注射劑、基本藥物使用率均高于觀察組，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義，見表2。

表2 比較兩組處方抗菌藥物、注射劑以及基本藥物的使用情況[n（%）]

3.討論

近幾年，大部分醫院建立以患者為中心的管理模式，臨床用藥備受關注，而抗菌藥物在臨床治療及預防方面作用突出，但由于抗菌藥物種類不斷增多及廣泛應用，導致抗菌藥物應用不合理，增強了細菌的耐藥性，影響治療效果[3-4]。開展處方點評可提升臨床抗菌藥物應用合理性，它是一種用藥監管模式，該方式不但能降低藥價，讓越來越多的患者買得起藥，還能有效改善抗菌藥物濫用問題，提升處方質量，提高用藥合理性，從而保障用藥安全性[5-6]。用藥不合理除了會導致醫療資源的浪費，還會給患者的生命安全造成威脅，為了糾正該類現象，需要加大處方點評，從而促進患者生存質量及臨床用藥水平的提升[7]。藥劑科是與臨床藥物使用最密切的科室之一，在藥物使用方面有重要作用，在實際操作時，部分藥劑科醫師因專業知識不過關，常常存在處方不合理的情況，因此，需要建立有效的處方點評制度，并加強審核力度，同時再通過行政干預將可能會出現的問題反饋給臨床，進而提升處方質量。

我國臨床合理用藥的監管方向是抗菌藥物、注射劑、基本藥物的使用情況，其中抗菌藥物是最重要的一個因素，目前，抗生素濫用情況持續增多，導致部分醫院時常發生難以控制的局面。注射劑是一種見效快的藥物劑型，但也有輸液量大、治療時間長等不良因素存在，導致不良反應率升高，故需要控制注射劑的使用頻率。基本藥物因其廉價、安全使用最多。

結果顯示，對照組劑量不規范、用法不當、聯合用藥不合理以及溶媒的劑量不適宜發生率均高于觀察組（P＜0.05）。

綜上所述，醫院開展處方點評能進一步提升抗菌藥物應用合理性，有效縮短用藥時間，降低醫藥費。