黨報做好紀檢監察報道應把握好四對關系

李浩

【摘? ? 要】當前，全面從嚴治黨向縱深推進，做好紀檢監察報道意義重大，黨報作為黨的新聞輿論宣傳主陣地，更需做好新時代紀檢監察報道。紀檢監察新聞具有很強的政治性、嚴肅性、專業性，對新聞報道的導向性、準確性、尺度有較高的要求，筆者認為黨報在報道中需處理好導向性和可讀性、政治性和新聞性、時效性和準確性、嚴謹性和創新性這四對關系，實現宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統一，努力講好新時代的反腐倡廉故事。

【關鍵詞】黨報;紀檢監察報道;四對關系

黨的十八大以來，全面從嚴治黨向縱深推進，紀檢監察新聞成為越來越熱門的時政新聞領域。紀檢監察報道具有很強的政治性、嚴肅性、專業性，對報道的導向性、準確性、尺度有較高的要求，而一些新聞媒體在報道時片面追求奇觀化、快速化，會產生一定的負面宣傳效果。

黨報作為黨和人民的耳目喉舌，是黨的新聞輿論宣傳主陣地，必須旗幟鮮明地堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向。筆者認為黨報在做好紀檢監察報道時應正確處理好四對關系，即導向性和可讀性的關系、政治性和新聞性的關系、時效性和準確性的關系、嚴謹性和創新性的關系，以期實現宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統一，從而有力助推全面從嚴治黨向縱深發展。

一、要把握好導向性和可讀性的關系

習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，新聞輿論工作各個方面、各個環節都要堅持正確輿論導向。黨報的主要功能就是客觀正確地引導輿論，表達黨和人民的意志，宣傳主流社會思想，堅持有利于社會發展和文明進步的輿論導向。

新聞的可讀性是指新聞便于閱讀，吸引讀者的特性，也指新聞在內容上滿足讀者需要的特性，是新聞吸引受眾，增強影響力的利器。紀檢監察報道涉及反腐動向，社會關注度極高。當前一些媒體在紀檢監察報道中片面追求可讀性，陷入了一些誤區，具體表現在：一是過度曝光“負面信息”。紀檢監察新聞中的反腐動態，特別是腐敗干部的“落馬”事件，都會曝光一定的“負面信息”，部分媒體在新聞取材上專注于描寫腐敗本身，對反腐敗工作以偏概全，忽視了新聞事件的反腐敗意義、社會輿論引導、廉政建設反思等報道初衷。二是案件報道追求奇觀化。部分紀檢監察報道熱衷于“扒糞”式報道和黃色報道，制作夸張的標題，用“星、腥、性”替代嚴肅的新聞故事。[1]對涉事領導干部的桃色新聞、花邊新聞、娛樂新聞大肆渲染，以滿足公眾對于官場爭斗、男女關系的好奇心，使嚴肅的紀檢監察新聞低俗化。三是“為了新聞而新聞”。少數媒體刻意迎合公眾痛恨貪腐的情緒，對腐敗事件本身發表主觀性、臆想性的評論，以獲得受眾的情感共鳴。

紀檢監察報道的目的是展示黨和政府反腐敗的成果，彰顯黨和政府懲貪肅腐的決心與信心。這是黨報在開展紀檢監察報道時必須牢牢堅守的輿論導向。同時，新聞是寫給廣大讀者看的，失去了讀者就失去了影響力，沒有可讀性的新聞也不具有引導力。黨報在開展紀檢監察報道時應當在堅持正確輿論導向的基礎上切實增強報道的可讀性。

要實現導向性和可讀性的統一，需從以下幾個方面著力：一是堅持正面宣傳，把報道的重點放在對紀檢監察工作機制和工作成效的宣傳上，同時，加強對廉潔自律、勇于查處腐敗和舉報腐敗等正面典型的宣傳。二是堅持正確解讀，牢牢把握住紀檢監察政策解讀的話語權，通過正確解讀“負面信息”，引導讀者正確理解新聞事實、相關政策，準確把握當前形勢，促使讀者對“負面信息”形成正面認知，產生正面宣傳效果。三是堅持全面報道，對腐敗案件不回避，但也決不“消費”腐敗案件。結合社會大環境進行全面報道，在嚴格遵守新聞真實性的基礎上，既注重在細節中“較真”，又體現報道內容的全面性，將腐敗分子的腐敗行徑進行詳細的還原，讓新聞切實體現黨和政府嚴厲懲治腐敗的決心，對各級領導干部起到警示作用。

二、要把握好政治性和新聞性的關系

紀檢監察新聞是以紀檢監察工作為主要內容的報道。由于紀檢監察報道的政治性強，當前大部分的新聞報道還停留在單一化的工作宣傳上，新聞性較弱，造成了兩方面的突出問題：

一是只接天線，不接地氣。除了反腐敗案件報道外，黨報紀檢監察報道大都延續了時政報道的“高冷硬”模式，以會議報道、領導活動報道、成就報道、紀檢監察機關重點工作以及政策性新聞為主。報道的“規定動作”較多，有的就工作報道工作，忽略了工作與人民群眾的關聯性，常常只見會議不見新聞，只見想法不見做法，容易給讀者造成“板起臉來說套話”的印象。

二是偏于被動，不夠主動。紀檢監察報道的政治性強、紀律性強，束縛住了一些媒體的報道主動性和積極性，媒體在紀檢監察報道上存在“等通稿、等指示”“寧不出彩求不出錯”等想法。一些紀檢監察單位對媒體“保持警惕”，很少與媒體溝通，導致媒體和紀檢監察單位供需不對接，缺乏優質新聞的生產合力。

黨報兼具政治屬性和媒介屬性，承擔著組織傳播和大眾傳播的雙重職能，開展紀檢監察新聞報道工作時必須兼顧“兩頭”，既要讓黨委政府滿意，也要讓人民群眾喜愛，使報道的政治性和新聞性相融合。

一是站位要有高度。堅持“政治家辦報”理念，宣傳好黨和國家的反腐倡廉工作部署，展現好紀檢監察單位和干部的良好形象。要圍繞紀檢監察工作的重點確定報道主題，在領導活動、會議報道中挖掘出真正的新聞點，將工作部署和民生熱點相結合，增加權威解讀性內容、服務性內容、觀點性內容，引起受眾的關注和共鳴。

二是內容要有新度。除了按規定完成領導活動、會議報道等報道任務外，對可公布的會議內容、政策措施進行深層次的闡釋和解讀，增強會議和文件內容的新聞性，滿足人民群眾的新聞需求。要主動開展主題報道，深入開展調查報道和典型報道，下到基層、走入現場，到新聞一線采寫前沿、深刻的現象和問題，挖掘鮮活的人物、生動的事跡，講好主題故事。

三是表達要有溫度。要讓“硬”新聞“軟”下來，努力擺脫“居高臨下”的說教模式和生硬的文風，多用平實的語言、探索清新的文風，做到“具體而不抽象、鮮明而不概念化”，讓讀者喜聞樂見。

三、要把握好時效性和準確性的關系

時效性是新聞的基本屬性，時效性越強，新聞價值越大，傳播效果就越好。各家新聞媒體都極為重視新聞的發布速度，以期搶占報道先機，成為新聞競爭中的勝利者。

紀檢監察工作非常特殊，社會關注度高、內容敏感，因此對報道的準確性提出了極高的要求。這種準確性包含兩個方面：一是時間的準確性。紀檢監察工作具有特別強的政策性、紀律性、保密性，新聞事實在某個時間段內須處于保密狀態，或考慮社會影響和震懾效果，新聞須在某個時間點公布，因而紀檢監察報道必須按照要求在某個時間段甚至時間點刊發。二是事實的準確性。紀檢監察報道絕對不能出錯，要準確核實新聞內容的真實性，不能為了搶時間、求首發而誤報、錯報，甚至歪曲報道。曾經多次發生過媒體為了搶首發，在沒有官方信源的情況下，擅自發布沒有核實的反腐敗信息，導致某些領導干部被“落馬”，產生了非常惡劣的社會影響。

新聞的時效性和準確性共同夯實媒體公信力和影響力。尤其是當前網絡媒體高度發達，各種信息充斥輿論場，亟需主流媒體走在不良信息的前面，及時發出準確、權威的信息，引導社會輿論。

黨報的紀檢監察報道，尤其是案件報道，要嚴守新聞宣傳紀律，選擇適當時機、以適當方式公布，報道由紀委主要領導簽字把關，絕對不能在未經授權的情況下擅自搶發新聞。[2]要對報道內容慎重把關，對不確定、不準確的信息在求證后再報道，要嚴格按照新聞來源口徑做報道，堅決杜絕預測性報道和規定外的解釋性報道內容，還要遵守保密原則，對辦案地點和技術細節不作報道。要注意報道頻次，對腐敗案件的報道不能過于密集，要控制好涉案官員負面形象的呈現力度，以免造成“負面信息”失衡，而產生負面的宣傳效果。

四、要把握好嚴謹性和創新性的關系

紀檢監察工作政治性強、法律性強、規范性強，出于政治需要和輿情安全的考慮，紀檢監察新聞講究程序、行文嚴謹、用詞準確，并嚴格按照政治規矩來安排報道的結構、篇幅、版式。這種四平八穩、一成不變的新聞表達方式，常常讓讀者覺得紀檢監察新聞過于僵硬、刻板、枯燥，從而影響讀者的閱讀體驗。此外，目前的紀檢監察新聞多數傳播形式陳舊，仍以傳統媒體為主要發布渠道，即使在新媒體平臺上發布，很多也沒有適應新媒體表達方式，只是將依照傳統“套路”創作的新聞或傳統媒體發表的新聞稿件簡單復制到新媒體上，沒有發揮好新媒體的傳播優勢，影響了傳播效果。

創新是新聞傳播的動力之源、活力之源。在互聯網技術快速發展的背景下，傳統的新聞生產、內容風格、傳播方式已經不能滿足新聞宣傳需要，各家媒體都在表達方式、傳播手段等方面謀變謀新。但是在創新的過程中，也存在著一些問題。一是表達不規范，在報道形式上求新求異，用網絡化的語言、符號化的視角、娛樂化的敘事來編發新聞，在用詞用句上不夠規范，有的在內容上添加小說化的臆想橋段，這些雖然增加了新聞的閱讀趣味，但是會影響新聞的客觀性和真實性。二是內容較膚淺，在技術手段上，有的媒體過于注重使用新媒體技術制作絢麗的表現形式，如簡單的數據新聞、微信H5場景、輿情監測報告等，重點呈現“落馬”官員的人數、比例等面上的情況，和官員的身份、經歷、涉案財物等基本信息，雖然能給讀者直觀的閱讀體驗，但是對于反腐敗工作的深度挖掘較少，內容較為空泛、膚淺，傳遞的新聞價值有限。[3]

紀檢監察報道嚴謹與創新不可偏廢，嚴謹是創新的前提，只有堅持嚴謹、規范，創新才有穩固的基礎。創新是嚴謹的發展，只有不斷創新，嚴謹的新聞才能更有活力。筆者認為黨報紀檢監察報道要平衡好嚴謹性和創新性，需從兩方面入手：

一是在遵守嚴謹性方面，紀檢監察報道必須堅持規范化的表達，對紀檢監察工作中的政治術語、紀言紀語、法律名詞嚴格規范使用，不得隨意篡改。在報道中嚴格遵循新聞真實性原則，全面地還原新聞事實全貌，并且對新聞事件進行深入挖掘、專業提煉，生產出專業、權威、有價值的新聞。

二是在追求創新性方面，紀檢監察報道要主動適應媒體融合趨勢，積極應用新媒體技術，開拓多元的傳播渠道，要讓用戶在哪里，紀檢監察新聞就覆蓋到哪里。要創新表達方式，使用有親和力的語言，充分利用新媒體技術手段，融合圖片、文字、聲音、視頻來豐富新聞表達。要創新內容配置，對不同角度、不同層面的新聞信息進行融合呈現，深入挖掘新聞信息的價值，促進新聞主題的深化。

注釋：

[1]朱勝利，邵蘇.紀檢監察報道的時度效[J].青年記者，2018（24）.

[2]王弘毅.淺析地方紙媒反腐倡廉新聞的改進創新[J].新聞世界，2015（08）.

[3]梁欣.新媒體環境下反腐報道的困境與出路[J].傳媒，2017（24） .

（作者：安徽日報政治新聞中心記者）

責編：周蕾