奧曲肽聯合奧美拉唑治療上消化道出血療效分析

陳建興

（赤峰市林西縣醫院消化內科，內蒙古 赤峰 025250）

上消化道出血是消化內科臨床中較為常見的重癥疾病類型之一，具備起病急驟，病情發展演化速度快等特點，在未能獲取到及時系統有效的治療處置條件下，極易誘導患者在臨床中發生因病死亡結果[1]。本文以我院收治的上消化道出血患者為對象，行奧曲肽聯合奧美拉唑藥物治療，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2017年1月～2018年12月，將我院104例上消化道出血患者隨機等分為兩組，每組各52例。參照組男性33例，女性19例，年齡介于32～71歲，平均（49.2±9.7）歲，平均出血量為（1150.4±30.5）ml。研究組男性36例，女性16例，年齡介于33～72歲，平均（48.6±10.5）歲，平均出血量為（1176.5±32.5）ml。研究組與參照組在性別、年齡，以及出血量等基本資料方面無差異（P＞0.05）。

1.2 臨床治療處置方法

為參照組行單純性奧美拉唑藥物治療，其中奧美拉唑藥物制劑的生產廠家為阿斯利康有限公司，其給藥方案為：將劑量為40.00 mg的奧美拉唑藥物制劑溶解在100.00 ml的生理鹽水中為患者實施靜脈滴注給藥治療，每天給藥次數為2次，連續給藥7天視作一個治療療程。

為研究組行奧曲肽聯合奧美拉唑藥物治療，其中奧曲肽藥物制劑的生產廠家為瑞士諾華制藥有限公司，要在為患者實施0.10 mg奧曲肽靜脈推注給藥治療基礎上，另取0.30 mg的奧曲肽藥物制劑為患者開展泵入給藥，患者的累計用藥7天視為一個療程。

1.3 臨床評價觀察指標

對比兩組的治療有效率、血紅蛋白含量、輸血量，以及止血時間。

1.4 統計學方法

擇取統計學軟件包—SPSS 19.0，計數資料（n，%）行x2檢驗。計量資料（±s）行t檢驗。若P＜0.05，則有差異。

2 結 果

2.1 兩組的治療有效率比較

研究組的治療有效率92.31%（48/52）高于參照組75.00%（39/52），組間有差異（x2=5.969，P＜0.05）。

2.2 兩組的血紅蛋白含量、輸血量以及止血時間比較

研究組的血紅蛋白含量高于參照組，研究組的輸血量和止血時間低于參照組（P＜0.05）。詳情參見表1。

表1 兩組的血紅蛋白含量、輸血量以及止血時間比較（±s）

表1 兩組的血紅蛋白含量、輸血量以及止血時間比較（±s）

組別 n 血紅蛋白含量（g/L） 輸血量（ml） 止血時間（h）參照組 52 77.4±15.2 510.5±90.4 47.5±3.3研究組 52 80.8±13.5 259.5±37.3 26.1±2.4 t值 1.206 18.508 37.819 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

藥物治療方法是現階段臨床中針對上消化道出血患者展開治療的主要方法，其主要治療思路在于控制患者的出血癥狀、預防患者發生再次出血癥狀，且在必要條件下為患者開展輸血治療干預，繼而實現對患者貧血癥狀和休克癥狀的有效改善[2-3]。臨床醫生在針對消化道出血患者展開治療過程中，應當結合患者的實際病情，為其選擇合適時機開展臨床干預，降低患者發生各類并發癥的可能性。

本次研究中獲取的數據測算結果顯示，為上消化道出血患者實施奧曲肽聯合奧美拉唑藥物治療，能取得較好效果，適宜普及。

在消化科臨床實踐過程中，為上消化道出血患者實施奧曲肽聯合奧美拉唑藥物治療，能獲取較好效果，優化患者的各項基礎臨床指標，相關經驗方法值得臨床推廣運用。