血常規標本臨檢前混勻靜置時間對結果的評價

張 順，劉江鴻

（新疆生產建設兵團第二師焉耆醫院檢驗科，新疆 巴音郭楞 841100）

血常規檢驗作為臨床診斷的輔助方法，有利于對患者病情進一步評估，從而采取有效的診斷措施，加快患者疾病恢復速度啊，標本靜置時間與采集方法是影響血常規檢驗結果的主要因素，為了保證疾病診斷的準確性，需確保準確的血常規檢驗結果[1]。本課題主要對臨檢前血常規標本混勻靜置時間對結果的評價進行深入探究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

本次實驗研究對象是我院2019年01月01日～2019年05月31日收治的4414例血常規標本，其中包括2200例女性，2214例男性，最高的年齡數值為70歲，最低的年齡數值為6歲，平均年齡為（34.56±0.27）歲，將脂血標本與溶血標本排除。

1.2 方法

利用型號為邁瑞BC5800的自動血液分析儀采集受檢者血常規標本，靜脈血采集需在受檢者早上空腹狀態下，采集血含量為2毫升，之后按照血常規標本檢驗標準，對血紅蛋白、血小板、白細胞以及紅細胞各項指標進行檢測，檢測中，每項指標都需要進行3次測定，平均值為最終檢測結果。

1.3 觀察指標

對比不同靜置時間下血常規檢驗標本混勻后的檢測結果，檢測指標包括血紅蛋白、血小板、白細胞以及紅細胞。靜置時間分貝為10分鐘、半小時、1小時、2小時。

1.4 統計學方法

確定觀察指標后，借助SPSS 19.0軟件對兩組研究對象的指標數據進行統計學測評，用“±s”的形式表示血常規檢測標本，檢驗值為t，計數資料用“%”的形式。兩組數據結果有統計學參考價值（P＜0.05）。

2 結 果

對比不同靜置時間下血常規檢驗標本混勻后的檢測結果，4414例血常規標本經10分鐘、半小時、1小時、2小時靜置后，血紅蛋白、紅細胞以及白細胞指標雖然存在波動情況，但比較各時間段數據檢測結果，差異性不明顯，無統計學意義（P＞0.05）；比較前兩個階段的靜置時間，靜置1小時與2小時后的血小板水平明顯降低，組間出現差異性，有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比不同靜置時間下血常規檢驗標本混勻后的檢測結果（±s）

表1 對比不同靜置時間下血常規檢驗標本混勻后的檢測結果（±s）

分組 血紅蛋白(g/L) 血小板(×109/L) 紅細胞(×109/L) 白細胞(×109/L)10分鐘 144.27±4.47 204.12±8.39 4.62±0.47 8.25±0.46半小時 148.36±4.52 207.58±7.21 4.76±0.15 8.12±0.54 1小時 147.52±4.20 194.12±6.28 4.71±0.21 7.89±0.37 2小時 146.74±3.86 196.58±7.85 4.63±0.16 7.73±0.32

3 討 論

臨床上，血常規檢驗是診斷多項疾病的參考價值，血常規檢驗包括對受檢者血液中血小板與紅、白細胞中形態分布的血液細胞與血液細胞數目變化情況進行檢驗，以此作為依據，對疾病進行診斷，血液標本采集是血常規檢驗的第一個步驟，搖勻血液標本后，應即刻檢測血液標本[2]。但操作過程中很容易有氣泡出現在血液標本中，對檢驗血量造成影響，靜置20秒左右后，會逐漸上浮氣泡，穩定這一時間段的血液標準。若長時間靜置，會沉降血細胞，導致檢測結果出現偏差。本次實驗主要對臨檢前血常規標本混勻靜置時間對結果的影響進行分析，結果表明，4414例血常規標本經10分鐘、半小時、1小時、2小時靜置后，血紅蛋白、紅細胞以及白細胞指標雖然存在波動情況，但比較各時間段數據檢測結果，差異性不明顯，無統計學意義（P＞0.05）；比較前兩個階段的靜置時間，靜置1小時與2小時后的血小板水平明顯降低，組間出現差異性，有統計學意義（P＜0.05）。

總而言之，血常規臨床檢驗中，臨床前靜置時間與檢驗結果有著密切聯系，為了確保檢測結果的準確性，應高度重視臨床檢驗操作，標本采集完成后盡量在2小時內進行檢測，確保檢測結果的準確性。