十堰市農(nóng)村老人主觀幸福感的影響因素研究

方宇浩 秦偉 邵東勝 鄧紫威 阮航 毛帥

摘 要：采用老人主觀幸福感量表對十堰市農(nóng)村老人主觀幸福感的影響因素展開調(diào)查，并通過Logit模型對調(diào)查數(shù)據(jù)進行了實證分析，并提出了相應的對策建議，以期提升十堰市農(nóng)村老人的主觀幸福感。

關鍵詞：十堰農(nóng)村老人;主觀幸福感;影響因素

1 問題的提出

隨著老年人口的增加，我國已經(jīng)進入老齡化社會。同時，伴隨著城市化和現(xiàn)代化進程的加快，農(nóng)村家庭的“空巢化”現(xiàn)象日趨嚴重，留守老人問題日益突出，農(nóng)村老人生活是否幸福越來越受到人們的關注。因此，本文旨在通過調(diào)查影響十堰農(nóng)村老人主觀幸福感的因素，研究該地區(qū)農(nóng)村老人感知到的由社會變遷帶來的的醫(yī)療，文化，生活等因素而造成的主觀幸福感缺失的影響，以期提升該地區(qū)農(nóng)村老人主觀幸福感，消除其社會隔離感，提高該人群的生活質(zhì)量。

2 數(shù)據(jù)來源

本文通過簡單隨機抽樣對湖北省十堰市張灣區(qū)柏林鎮(zhèn)柏林村、黃龍鎮(zhèn)黃龍灘村和十堰市茅箭區(qū)茅塔鄉(xiāng)康家村、大川鎮(zhèn)大川村的500位農(nóng)村老年人進行取樣調(diào)查。其中，男性共計260人;占比52%，女性共計240人;占比48%。全部數(shù)據(jù)由SPSS20.0進行錄入及統(tǒng)計分析。

3 指標維度的建立

3.1 因變量

本文的因變量為農(nóng)村老人主觀幸福感，其測量辦法是由被受訪者對自己的生活狀況做出總體性評價，采訪者從老年人的家庭、經(jīng)濟、環(huán)境和娛樂四個維度進行調(diào)查詢問。

3.2 自變量

根據(jù)主觀幸福感研究中較常用的評價維度（影響因素），結合農(nóng)村老年人特點，本文重點考察以下四類變量對十堰農(nóng)村老人主觀幸福感的影響：

（1）家庭特征：該變量包括年齡、性別、婚姻狀況、受教育年限、健康狀況等。本文樣本老人的婚姻狀況只包含在婚、喪偶兩種類型。受教育年限即接受學校正規(guī)教育的年數(shù)，為連續(xù)型變量。農(nóng)村老年人的健康狀況由他們進行自我評價，分為健康、慢性疾病、嚴重疾病。

（2）經(jīng)濟狀況：在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論中，收入水平一直被視為影響個體效用進而影響主觀幸福感的關鍵性因素，本文選取家庭年人均純收入來反映農(nóng)村老人經(jīng)濟狀況。

（3）環(huán)境支持：隨著生理機能的退化，農(nóng)村老年人對國家、社會和家庭的依賴性增強，他們能夠獲取的社會支持資源可能對其生存狀況及主觀幸福感產(chǎn)生直接影響。本文選擇的環(huán)境支持變量包括是否能從子女處獲得財物、是否有養(yǎng)老金收入、生活是否比五年前好。

（4）娛樂方式;老年人的娛樂方式的選擇有助于發(fā)展老年人娛樂設施建設，同時分析老年人的消遣娛樂的心理，有助于老年人的心理建設，娛樂方式賦值見表1。

4 模型建立

4.1 模型組成

4.2 模型檢驗

在回歸1的基礎上，表2列出了農(nóng)村老年人幸福感的邊際效應估計，反映了自變量的變動對因變量取不同結果概率的影響，即反映自變量的變化導致十堰農(nóng)村老人主觀幸福感狀態(tài)之間變化的概率。模型檢驗結果見表2。

4 研究結論

首先，根據(jù)回歸結果顯示，在家庭特征中，年齡因素對十堰農(nóng)村老年人主觀幸福感不存在顯著影響。而健康狀況對其主觀幸福感的影響較為顯著，因而加強農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生保障，無疑會增強該地區(qū)老人的主觀幸福感。

其次，通過對該地區(qū)農(nóng)村老人主觀幸福感的研究發(fā)現(xiàn)，收入是影響主觀幸福感十分重要的因素。收入的增加能夠提高老人的主觀幸福感。

再次，是否有養(yǎng)老金、是否能從子女獲得錢物對農(nóng)村老人主管幸福感具有影響，但其影響較小。可能原因在于國家政策給予農(nóng)村老年人一定的補助，從而降低了對其主觀幸福感的影響。相比之下，生活是否比五年前好的影響則更為顯著。即農(nóng)村老人生活質(zhì)量及水平的提高，在很大程度上能夠提高其主觀幸福感。

最后，研究結果表明娛樂方式對農(nóng)村老人的主觀幸福感的影響較顯著。因此，應當繼續(xù)加大農(nóng)村民生工程建設，開展多種形式的文體娛樂互動，不斷豐富農(nóng)村老人的精神文化生活，從而提高農(nóng)村老人主觀幸福感。

參考文獻

[1]彭希哲，呂明陽，陸蒙華.使用互聯(lián)網(wǎng)會讓老年人感到更幸福嗎？——來自CGSS數(shù)據(jù)的實證研究[J].南京社會科學，2019，（10）：57-68.

[2]鄧敏.社會關系、心理健康水平與老年人主觀幸福感改進——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實證分析[J].人口與發(fā)展，2019，25（03）：85-93.

[3]崔紅志.農(nóng)村老年人主觀幸福感影響因素分析——基于全國8省（區(qū)）農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)中國農(nóng)村老年人的社會保障[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015，（05）：1-10.

[4]徐小雨.人格與主觀幸福感的關系述評及啟示[J].讀與寫（教育教學刊），2019，16（10）：45+4.

[5]張君安，張文宏.社會網(wǎng)絡類型與老年人幸福感[J].社會發(fā)展研究，2019，6（02）：79-96+243-244.

[6]李少杰，尹永田，陳莉軍，崔光輝，張?zhí)O.濟南市農(nóng)村老年人社會隔離現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生：1-4.

[7]馬玲.老年人社會參與幸福感的關系[C].中國心理學會.第二十二屆全國心理學學術會議摘要集.中國心理學會：中國心理學會，2019：1366.

[8]彭淑穎.社區(qū)心理衛(wèi)生服務對老年人抑郁、焦慮、幸福感影響的研究[J].心理月刊，2019，14（19）：46-47.

[9]馬夢娜.宿遷市居民幸福指數(shù)影響因素的實證研究——以河濱居民區(qū)為例[D].江蘇：南京財經(jīng)大學，2013.

[10]邢占軍.幸福指數(shù)的指標體系構建與追蹤研究[J].數(shù)據(jù)，2006，（8）：10-12.