杜甫與武威

胡可先

杜甫行跡并沒有到過武威，但他也寫了幾首與武威相關的詩作。不僅如此，杜甫家族與涼州的關系，我們還可以追溯到他的遠祖杜耽。杜耽是杜預的長子，唐林寶《元和姓纂》卷六襄陽杜氏：“當陽侯元凱少子耽，晉涼州刺史?！倍诺⑴c涼州的關系，《晉書·張軌傳》云：“晉昌張越，涼州大族，讖言張氏霸涼，自以才力應之。從隴西內史遷梁州刺史。越志在涼州，遂托病歸河西，陰圖代軌，乃遣兄鎮及曹祛、麹佩移檄廢軌，以軍司杜耽攝州事，使耽表越為刺史。”《宋書·杜驥傳》亦載：“曾祖耽，避難河西，因仕張氏。苻堅平涼州，父祖始還關中。”但目前對于杜甫家世的研究，有出于杜預長子杜耽和杜預的少子杜尹二說。我在拙著《杜詩詩學引論》中考證杜甫的家世，以杜甫出于杜耽之后較合歷史事實。無論是杜耽或杜尹，都是杜甫先世的重要人物。杜甫有關武威的詩作共六首，其中五首是送別詩，一首是投贈詩。

一、 《送高三十五書記十五韻》

杜甫與高適關系密切，高適入哥舒翰河西節度使幕府為掌書記，杜甫送別并作詩。其《送高三十五書記十五韻》云：崆峒小麥熟，且愿休王師。請公問主將，焉用窮荒為。饑鷹未飽肉，側翅隨人飛。高生跨鞍馬，有似幽并兒。脫身簿尉中，始與捶楚辭。借問今何官，觸熱向武威。答云一書記，所愧國士知。人實不易知，更須慎其儀。十年出幕府，自可持軍麾。此行既特達，足以慰所思。男兒功名遂，亦在老大時。常恨結歡淺，各在天一涯。又如參與商，慘慘腸中悲。驚風吹鴻鵠，不得相追隨。黃塵翳沙漠，念子何當歸。邊城有余力，早寄從軍詩。首句說明高適赴河西在初夏時節?！懊撋怼彼木湔f明其時“脫身簿尉”而“觸熱向武威”，而其官職是掌書記。這首詩，仇兆鰲《杜詩詳注》以為作于天寶十一載（752）高適隨哥舒翰入朝同至長安后，又返回之時。詩中的“脫身簿尉中，始與捶楚辭”很值得注意。宋莊綽《雞肋編》卷下云：“高適調封丘尉，不得志，去客河西，節度使哥舒翰奏為右驍衛兵曹參軍掌書記。杜子美有詩送之云：‘脫身簿尉中，始與捶楚辭。韓退之作荊南法曹，與張籍詩云：‘判司卑官不堪說，未免捶楚塵埃間。杜牧亦有《寄小侄阿宜詩》云：‘參軍與簿尉，塵土勍劻襄。一語不中治，笞棰身滿瘡。則唐世掾曹簿尉，皆未免于鞭撲，而史不載。所以責官多使為之，欲重為困辱也?！倍鸥κ钦f高適困于縣尉不能施展才能，而辭官從軍河西，正是為自己選擇了另一條報國之路。詩的開頭言“崆峒小麥熟，且愿休王師”，即切哥舒翰鎮隴右以御吐蕃事?！顿Y治通鑒》云：天寶六載，“（哥舒翰）累功至隴右節度副使。每歲積石軍麥熟，吐蕃輒來獲之，無能御者，邊人謂之。翰先伏兵于其側，虜至，斷其后，夾擊之，無一人得返者，自是不敢復來”。詩言“借問今何官，觸熱向武威。答云一書記，所愧國士知”，點明了高適從軍的地點和他的身份。高適從軍的地點是武威，據《元和郡縣圖志》隴右道下：“涼州，隋大業三年改為武威郡，廢總管。隋末喪亂，陷于寇賊，武德二年討平李軌，改為涼州，置河西節度使?！备哌m的身份是隴右節度掌書記。詩的末句“邊城有余力，早寄從軍詩”，“邊城”亦指武威。希望高適在武威守邊時，利用自己的余力和文才，盡早寫出從軍的詩歌以寄給作者。

二、 《寄高三十五書記》

高適到達武威擔任隴右節度掌書記后，杜甫又寄詩于他。其《寄高三十五書記》詩云：嘆惜高生老，新詩日又多。美名人不及，佳句法如何？主將收才子，崆峒足凱歌。聞君已朱紱，且得慰蹉跎。這首詩仇兆鰲《杜詩詳注》以為是天寶十三載所寄，時高適在哥舒翰部下為河西隴右節度掌書記，已在武威。詩的前四句稱嘆高適的詩才，后四句嘉許其為掌書記。詩言“主將收才子”，就是說哥舒翰援引高適為河西隴右節度掌書記。這里的“主將”指哥舒翰，“才子”就是高適。即是《舊唐書·高適傳》所載高適客游隴右時，“河西節度哥舒翰見而異之，表為左驍衛兵曹，充翰府掌書記”。詩言“崆峒足凱歌”，是說哥舒翰在武威連破吐蕃之事。《新唐書·玄宗紀》：天寶十三載“三月，隴右節度使哥舒翰敗吐蕃，復河源九曲”?！秲愿敗返弁醪恳嘣疲骸埃ㄌ鞂殻┦耆?，隴右節度使哥舒翰破吐蕃洪濟、大莫門等城，并牧九曲，其將咸來策勛?！痹娧浴奥劸阎旒洝保钦f高適時至老年，因為才名而為哥舒翰所用，既得其宜，又非常可喜。這首詩與杜甫的前一首《送高三十五書記十五韻》有著密切的聯系。

三、 《送蔡希曾都尉還隴右因寄高三十五書記》

杜甫還有《送蔡希曾都尉還隴右因寄高三十五書記》詩，蔡希曾和高適都在哥舒翰的河西節度使幕府中任職，故杜甫送蔡希曾兼寄高適。詩云：蔡子勇成癖，彎弓西射胡。健兒寧斗死，壯士恥為儒。官是先鋒得，材緣挑戰須。身輕一鳥過，槍急萬人呼。云幕隨開府，春城赴上都。馬頭金狎帢，駝背錦模糊。咫尺云山路，歸飛青海隅。上公猶寵錫，突將且前驅。漢使黃河遠，涼州白麥枯。因君問消息，好在阮元瑜。詩題有注：“時哥舒入奏勒蔡子先歸?！边@首詩作于天寶十四載（755）秋天，黃鶴杜詩云：“哥舒朝天寶十四春入朝，道遇風疾，留京師，勒都尉蔡希曾先歸隴右，故詩以送之。當是其年作?！卑丛娪小皾h使黃河遠，涼州白麥枯”之語，白麥枯是在秋日，詩即作于秋天。哥舒翰入翰事，《資治通鑒》有記載：天寶二四載，“二月，隴右河西節度使哥舒翰入朝，道得風疾，遂留京師，家居不出”。因為哥舒翰有風疾在京師，暫不歸隴右，故遣蔡希曾先歸隴右，杜甫作詩送之。高適為封丘縣尉，不得志，辭去官職而客河西，河西隴右節度使哥舒翰表為左驍衛兵曹參軍，掌書記。故杜甫詩稱寄“高三十五書記”。這首詩即歌頌蔡希曾之才略，又兼寄高適以表現遙想的感慨。詩言“云幕隨開府，春城赴上都”即指天寶十四載春天蔡希曾隨哥舒翰入朝之事。因為哥舒翰在天寶十一載加開府儀同三司，故“開府”指哥舒翰。浦起龍《讀杜心解》卷五之一云：“前八句，表蔡子之氣概，用直起法。‘身輕一聯嘂絕。中八句，四敘入朝，四敘歸隴，瞥然而去，而若主帥，若時序，若行色，若地界，及一留一行，無筆不到。后四句，因蔡以寄高，選致遙想之概，次見通候之意，逸趣翩然。”

四、 《送長孫九侍御赴武威判官》

杜甫另有《送長孫九侍御赴武威判官》詩：驄馬新鑿蹄，銀鞍被來好。繡衣黃白郎，騎向交河道。問君適萬里，取別何草草。天子憂涼州，嚴程到須早。去秋群胡反，不得無電掃。此行收遺甿，風俗方再造。族父領元戎，名聲國中老。奪我同官良，飄飖按城堡。使我不能餐，令我惡懷抱。若人才思闊，溟漲浸絕島。尊前失詩流，塞上得國寶?；侍毂瓦h，云雨白浩浩。東郊尚烽火，朝野色枯槁。西極柱亦傾，如何正穹昊。這首詩寫于安史之亂之后而涼州尚未淪陷之時，但此時的涼州已經受到吐蕃的侵擾和群胡的擄掠，故而形勢倉皇。這首詩最值得注意者有三個問題：

一是武威叛亂。詩有“去秋群胡反”句，《資治通鑒》云：“至德二載正月丙寅，河西兵馬使蓋庭綸與武威九姓商胡安門物等，殺節度使周泌，聚眾六萬，武威大城之中，小城有七，賊據其五，二城堅守。度支判官崔稱興、中使劉日新以二城攻之，旬有七日平之?！敝禚Q齡注此詩云：“此云‘群胡反，正指其事。曰‘去秋者，討平在正月，而發難則在去秋，是時武威雖復，而余亂尚有未戢者。故欲早到涼州，安黎甿而按城堡也?！?/p>

二是武威鎮帥。詩有“族父領元戎”句，指杜甫族父為河西節度使駐蹕武威，時在至德二載。據《舊唐書·肅宗紀》：“至德二載五月，以武部侍郎杜鴻漸為河西節度使?！遍L孫九即擔任杜鴻漸的節度判官。

三是朝中同官。詩有“奪我同良官”之句，指杜甫與長孫九為同官，現在長孫九要離開朝廷奔赴武威，故稱。蔡夢弼注云：“同官謂為拾遺，長孫九為侍御，皆為諫官，而長孫于同官之中其才尤為良也。長孫既出為判官，甫不獲與之同僚，豈非為族父之所奪乎？”這首詩首敘長孫九侍御奔赴武威任職，次敘奉急赴鎮之緣由在于武威受到群胡侵擾，未遑安寧，而長孫九赴官則再使邊境安寧。再敘長孫九與杜甫分別，使得杜甫產生同僚繾綣之情，感嘆傷懷。末敘在萬方多難之際，希冀長孫九建功立業。王嗣奭《杜臆》卷二云：“適萬里而草草取別，以天子方憂涼州，須早到故也?！诵心吝z甿，民為邦本，善牧之而‘風俗方再造，見此老經濟。”

五、 《送從弟亞赴河西判官》

杜鴻漸為河西節度使，辟杜亞為河西判官，杜甫亦有詩相送。其《送從弟亞赴河西判官》詩云：南風作秋聲，殺氣薄炎熾。盛夏鷹隼擊，時危異人至。令弟草中來，蒼然請論事。詔書引上殿，奮舌動天意。兵法五十家，爾腹為篋笥。應對如轉丸，疏通略文字。經綸皆新語，足以正神器。宗廟尚為灰，君臣俱下淚。崆峒地無軸，青海天軒輊。西極最瘡痍，連山暗烽燧。帝曰大布衣，藉卿佐元帥。坐看清流沙，所以子奉使。歸當再前席，適遠非歷試。須存武威郡，為畫長久利。孤峰石戴驛，快馬金纏轡。黃羊飫不膻，蘆酒多還醉。踴躍常人情，慘澹苦士志。安邊敵何有，反正計始遂。吾聞駕鼓車，不合用騏驥。龍吟回其頭，夾輔待所致。這首詩是杜甫于至德二載（757）在鳳翔所作。從弟亞即杜亞，《舊唐書·杜亞傳》：“杜亞，字次公，自云京兆人也。少頗涉學，善言物理及歷代成敗之事。至德初，于靈武獻封章，言政事，授校書郎。其年，杜鴻漸為河西節度，辟為從事，累授評事、御史。后入朝，歷工戶兵吏四員外郎。”杜亞為杜甫從弟，小杜甫十三歲。這首詩對于杜亞頗有期待，而且是分層敘事，既體現了杜甫憂國憂民的情懷，又表現出杜甫謹嚴獨創的章法。

首四句言時當盛唐，已露秋聲，時乖世亂，正當有豪杰出世。故“時危異人至”即指杜亞?！抖旁娳w次公先后解輯?！肪砣疲骸敖窆澓虍斒⑾模楒罁?，則有所搏取不得不擊。譬之時危亂，則須異人，故異人自然來至也。異人，正指其弟杜亞?！?/p>

“令弟草中來”以下十句，敘述杜亞出于草澤，以布衣談兵而受到皇帝重視。因為時世艱危，皇帝也居于鳳翔行在，急于平定內憂外患，故而布衣出于草澤，也有向皇帝進策的機會。“疏通略文字”是說杜亞頗具治國大略，占對慷慨，呈現英雄本色，而不是紙上談兵，契闊迂腐?！敖浘]皆新語”是說杜亞經綸大略，皆出新奇，不拘陳跡?！白趶R尚為灰”六句謂當時內憂外患緊張，需要奇才出世。因為此時九廟為安祿山所焚，京師未復，肅宗尚在鳳翔，加以吐蕃入寇，故而形勢蒼皇緊急。

“帝曰大布衣”以下八句，是述說皇帝對于杜亞的期冀。這里是擬肅宗之口吻，用第一人稱作法，屬于詔誥體作詩，是杜甫的一大創舉。周篆注曰：“亞從草野而來，天子重之，故謂之大布衣，元帥杜鴻漸也?！背鹫做椬⒃唬骸暗墼粩稻洌鎏煺Z丁寧，如古詔誥體?！泵C宗也希望杜亞在天下危急之時一顯身手，安定武威，并當立功歸來，與天子前席論事，以籌劃天下久長之計。

“孤峰石戴驛”以下十二句是杜甫對于杜亞的期待。先述杜亞赴武威必定行役勞苦，以憂王事，再述杜亞為安西判官猶如騏驥之駕鼓車，謂其才大而用小，然觀杜亞后來入朝官至諫議大夫，升至江西觀察使，足見其能，而杜甫作是詩，既是對杜亞的期冀，又是對杜亞才能的肯定，從中也可見杜甫有識人之鑒。最后二句“龍吟回其頭，夾輔待所致”，是希望杜亞為判官，建立功業之后再回歸朝廷，輔佐天子以成功業。朱鶴齡注引《杜詩博議》云：“龍馬長吟，回首京闕，思成夾輔之功，喻亞雖在河西，乃心不忘朝廷也。”唐元纮《杜詩攟》曰：“亞實才士，公亦具眼，時止為判官，便以夾輔期之。后竟至位通顯，備極驕奢。公未嘗纖毫得其益，何取同宗兄弟為？”

全詩以“時危異人至”表現出主旨，再述杜亞之才，足動天聽，此即異人品質。而當天下危急之時、世亂倥傯之際，須異才出世，而杜亞適當其時，而天子亦頗期待其能安定武威，立功邊塞。最后因送別而勉其立功，以在邊塞而展濟時籌略。

六、 《投贈哥舒開府翰二十韻》

哥舒翰擔任河西隴右節度使鎮守武威之時，杜甫撰寫《投贈哥舒開府翰二十韻》的干謁之篇，詩云：今代麒麟閣，何人第一功。君王自神武，駕馭必英雄。開府當朝杰，論兵邁古風。先鋒百勝在，略地兩隅空。青海無傳箭，天山早掛弓。廉頗仍走敵，魏絳已和戎。每惜河湟棄，新兼節制通。智謀垂睿想，出入冠諸公。日月低秦樹，乾坤繞漢宮。胡人愁逐北，宛馬又從東。受命邊沙遠，歸來御席同。軒墀曾寵鶴，畋獵舊非熊。茅土加名數，山河誓始終。策行遺戰伐，契合動昭融。勛業青冥上，交親氣概中。未為珠履客，已見白頭翁。壯節初題柱，生涯獨轉蓬。幾年春草歇，今日暮途窮。軍事留孫楚，行間識呂蒙。防身一長劍，將欲倚崆峒。前面我們所論述的五首詩，都是杜甫送友人赴武威幕府的詩，這一首詩是杜甫自己想入哥舒幕府之詩。這首詩根據仇兆鰲的注釋，應作于天寶十三載（754）。其時哥舒翰加河西節度使，封西平郡王。

詩的開頭四句言：“今代麒麟閣，何人第一功。君王自神武，駕馭必英雄。”是對哥舒翰的武功大加贊美。明人邵寶作《杜少陵全集分類詳注》，即以為“公言此者，以翰特蒙帝眷，必立大功為第一人也”。接著四句言：“開府當朝杰，論兵邁古風。先鋒百勝在，略地兩隅空。”是贊美哥舒翰鎮隴右時的文韜武略和卓著功勛?！杜f唐書·哥舒翰傳》云：“慨然發憤，游河西，事節度使王倕。倕攻新城，使翰經略，稍知名。又事王忠嗣，署衙將。翰能讀《左氏春秋》《漢書》，通大義。疏財，多施予，故士歸心?！奔纯膳c杜甫的詩句參證。其時哥舒翰兼總河西隴右節度使，而錢謙益《錢注杜詩》卷九云：“所謂兩隅者，指河西、隴右而言也?！痹娧浴扒嗪o傳箭，天山早掛弓”，是述說哥舒翰攻取石堡城的戰功?！杜f唐書·哥舒翰傳》：“吐蕃保石堡城，路遠而險，久不拔。（天寶）八載，以朔方、河東群牧十萬眾委翰總統攻石堡城。翰使麾下將高秀巖、張守瑜進攻，不旬日而拔之。”詩言“每惜河湟棄，新兼節制通。智謀垂睿想，出入冠諸公”，是述說哥舒翰收復九曲之后加官晉爵、其時戰功煊赫冠于諸將的地位。《資治通鑒》卷二一六天寶十二載有這樣的記述：“隴右節度使哥舒翰擊吐蕃，拔洪濟、大漠門等城，悉收九曲部落。……秋八月，戊戌，賜翰爵西平郡王?！币虼藨鸲馔?，可見其地位顯赫。杜甫還寫了一首《贈田九判官梁丘》詩：“崆峒使節上青霄，河隴降王款圣朝。宛馬總肥春苜蓿，將軍只數漢嫖姚。陳留阮瑀誰爭長，京兆田郎早見招。麾下賴君才并美，獨能無意向漁憔?！甭勔欢唷渡倭晗壬曜V會箋》云：“自李林甫死，楊國忠當國，公仍不見用，再三獻賦，復不蒙省錄。至是遂欲依翰，故因翰判官田梁丘投詩以示意?！倍鸥戇@首詩的目的就是想通過田梁丘的關系而入哥舒的幕府。其時哥舒翰為河西隴右節度使，治所在今天的甘肅武威。杜甫投贈哥舒翰之作，是試圖祈求哥舒翰援引入幕以為記室參軍之類的官職，故因作詩的目的，就以歌功頌德為主。清人陳《讀杜隨筆》卷一云：“此投贈哥舒，自應稱頌功績。然公詩止言收復河湟，不及窮荒黷武，即比之廉頗、比之魏絳御狄和戎，不以衛青、霍去病為比，立言斟酌，極有體裁。”

這里需要加以說明的是，杜甫寫哥舒翰詩非止一首，這一首是對哥舒翰的歌頌，而且與武威有關。后來，安史之亂爆發，玄宗使哥舒翰把守潼而敗亡被俘，杜甫有感于此，寫了《潼關吏》詩，有“哀哉桃林戰，百萬化為魚。請囑防關將，慎勿學哥舒”之句。這也是因為前詩為投贈之作，后詩為感時之篇，前詩在安史亂前，后詩在安史亂后，時世皆異，作詩的對象與指向都不相同，故而對于哥舒翰的態度前后差異較大。

（作者單位：浙江大學中文系）