基于偏離份額法下漳州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究

■ 蔡龍翔

（漳州市能源監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)中心）

1 引 言

漳州是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市，新中國成立到20世紀(jì)90年代，始終堅(jiān)持“以農(nóng)為本”，從“大念山海經(jīng)”的決策部署，到“林果竹業(yè)一齊上，綠化致富一起抓”的戰(zhàn)略方針，再到“在田里造一個(gè)漳州、在山上造一個(gè)漳州、在海上再造一個(gè)漳州”的發(fā)展戰(zhàn)略定位，農(nóng)業(yè)一直是漳州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長力。雖然隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重持續(xù)下降，但比重依然保持在兩位數(shù)以上。因此，研究農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分析各行業(yè)在全省的優(yōu)劣勢(shì)，對(duì)于合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文采用偏離－份額法對(duì)漳州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)展開實(shí)證分析。該方法是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·B·克雷默提出。基本思想是將研究區(qū)域所在的大區(qū)域或整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱進(jìn)行評(píng)價(jià)。該方法的基本原理是將所研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)部分:增長份額、結(jié)構(gòu)偏離份額和區(qū)域偏離份額，即:區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長總量=增長份額+結(jié)構(gòu)偏離份額+區(qū)域偏離份額。如果一個(gè)地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的增長速度與參照系同一產(chǎn)業(yè)增長速度完全相同，排除由于各地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不同造成的增長速度上的差異，那么地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度與參照系經(jīng)濟(jì)增長速度的差異則是由結(jié)構(gòu)因素所造的。如果一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與參照系完全相同，那么地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度與參照系經(jīng)濟(jì)增長速度的差異只能由地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力來解釋。因此，偏離－份額分析法既能對(duì)結(jié)構(gòu)因素與競(jìng)爭(zhēng)力因素在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中所起作用的程度進(jìn)行分析，又能對(duì)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)因素進(jìn)行比較，從而為未來發(fā)展主導(dǎo)方向的確定提供理論依據(jù)，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。

2 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

2.1 模型構(gòu)建

根據(jù)偏離份額法的基本原理，選取福建省為參照系，把漳州市作為研究對(duì)象區(qū)域，建立以下分析模型：

設(shè)漳州市第k個(gè)行業(yè)基期產(chǎn)值為Zk（k=1表示種植業(yè)，k=2表示林業(yè)，k=3表示牧業(yè), k=4表示漁業(yè)，k=5表示服務(wù)業(yè)，下同）報(bào)告期產(chǎn)值為Zk',則該段時(shí)期內(nèi)，漳州市農(nóng)業(yè)第k個(gè)行業(yè)產(chǎn)值的變化量ΔZk和增長率rk分別為：

設(shè)福建?。磪⒖枷担┺r(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的平均增長率為R，第k個(gè)行業(yè)基期的總產(chǎn)值為Fk，報(bào)告期總產(chǎn)值為Fk'，k行業(yè)產(chǎn)值的平均增長率為Rk,則：

以福建省各行業(yè)所占份額按下式將漳州各行業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化為BK:

將（2）代入（1）可得到：

將（6）等式右邊分別加減BkRK和ZkRk并合并同類項(xiàng)，得：

（7）中，BkRK表示分析期內(nèi)按照福建省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率計(jì)算的漳州市農(nóng)業(yè)第k行業(yè)應(yīng)該擁有或期望擁有的增長份額，即參照系增長份額，用NZk表示。

(Zk?BK)Rk指漳州各行業(yè)比重與福建相應(yīng)行業(yè)比重的差異引起的漳州第k行業(yè)增長相對(duì)于福建所產(chǎn)生的偏差，即為結(jié)構(gòu)偏離份額，用PZk表示，此值愈大明說明結(jié)構(gòu)對(duì)總量增長的貢獻(xiàn)愈大。

Zk(rk?Rk)可以衡量由于漳州市第k行業(yè)產(chǎn)值增長率與福建省同類行業(yè)總產(chǎn)值增長率之間存在差異而引起的變化，即為區(qū)域偏離份額，用DZk表示。區(qū)域偏離份額可以判斷該地區(qū)該行業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果區(qū)域偏離份額值大于零，說明漳州市第k行業(yè)與福建省同類行業(yè)相比，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì); 否則說明第k行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

結(jié)構(gòu)偏離和區(qū)域偏離之和稱為總偏離Tk,表示漳州市第k行業(yè)產(chǎn)值的實(shí)際變化是否高于福建省增長份額?？偲x為正值，說明漳州市第k行業(yè)的增長快于福建省，否則落后于福建省。

2.2 數(shù)據(jù)來源

選取2007年和2016年福建省和漳州市農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為原始數(shù)據(jù)，以2007年為基期，2016年報(bào)告期，時(shí)間跨度為10年，利用第三次全國農(nóng)業(yè)普查結(jié)果，進(jìn)行實(shí)證研究。

3 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)上述分析模型，利用Excel對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到偏離－份額分析表，按照福建省相應(yīng)行業(yè)總產(chǎn)值增長率計(jì)算的漳州市第k行業(yè)應(yīng)該擁有或期望擁有的增長份額，即參照系增長份額NZk，由于漳州各行業(yè)比重與福建相應(yīng)行業(yè)比重的差異引起的漳州第k行業(yè)增長相對(duì)于福建所產(chǎn)生的偏差，即為結(jié)構(gòu)偏離份額PZk，由于漳州市第k行業(yè)產(chǎn)值增長率與福建省同類行業(yè)總產(chǎn)值增長率之間存在差異而引起的變化，即為區(qū)域偏離份額DZk，結(jié)構(gòu)偏離和區(qū)域偏離之和稱為總偏離Tk，詳見表1：

表1 漳州市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展偏離－份額法分析表（單位：億元）

4 結(jié) 論

由表1可知，漳州市農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值實(shí)際增長額(381.71億元)小于假定的地區(qū)份額(412.39億元)，總偏離(Tk)為-30.68億元，說明在這十年間漳州農(nóng)業(yè)發(fā)展速度低于全省平均水平。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離(PZk)為-6.86億元，區(qū)域偏離份額(DZk)為-23.82億元，說明漳州農(nóng)業(yè)發(fā)展在結(jié)構(gòu)優(yōu)化和競(jìng)爭(zhēng)力方面均弱于全省平均水平。從各行業(yè)看，漳州種植業(yè)的總偏離為 3.91億元，種植業(yè)具有一定的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，帶來的增長量為 26.28億元，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)是促進(jìn)種植業(yè)上升的主要因素，但由于區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力上的劣勢(shì)，導(dǎo)致總偏離不高。林業(yè)的總偏離為-19.60億元，林業(yè)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)帶來的增長量為5.41億元，但由于結(jié)構(gòu)上的劣勢(shì)，導(dǎo)致林業(yè)整體發(fā)展弱于全省平均水平。牧業(yè)的總偏離偏離為-12.99億元，其中，區(qū)位優(yōu)勢(shì)比較突出，帶來的增量為11.71，但牧業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)劣勢(shì)比較明顯。漁業(yè)的總偏離為-9.90億元，雖然漁業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，帶來14.57億元的偏離，但由于區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力較弱，沒有促進(jìn)漁業(yè)發(fā)展。服務(wù)業(yè)總偏離為7.91億元，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來的增量為2.02億元，同時(shí)區(qū)位優(yōu)勢(shì)帶來的增量為5.90億元。