河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟波動的影響研究

黃曉航

(河南財經(jīng)政法大學 河南 鄭州 450046)

一、引言

經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展，河南省經(jīng)濟建設(shè)取得了巨大進步，2018年河南省生產(chǎn)總值以4.8萬億擠進全國前五。河南在實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，以農(nóng)業(yè)著稱的河南，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重由1978年的39.8%下降到9%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比經(jīng)四十年波動增長到47.3%，而第三產(chǎn)業(yè)占比由17.5%增長到43.3%，提高兩倍。然而，與中國發(fā)達城市相比，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在差距，因此本文欲對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究，以彌補差距，促進河南省經(jīng)濟高質(zhì)量增長。

二、文獻綜述

(一)研究視角

在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的研究中，國內(nèi)學者彭沖、李春鳳等(2013)從動態(tài)視角研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟波動的即期關(guān)系及動態(tài)影響，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對經(jīng)濟波動具有“熨平效應(yīng)”。商勇(2012)基于投入產(chǎn)出視角，以河南省為例分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，研究表明中間投入率呈上升趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，但是其對經(jīng)濟的影響作用未得到充分發(fā)揮。楊騫、秦文晉(2018)從空間效應(yīng)和地區(qū)差距視角，使用空間計量建模技術(shù)，研究發(fā)現(xiàn)中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在顯著的空間相關(guān)性。孫曉華、劉小玲等(2017)基于行業(yè)份額、行業(yè)功效與行業(yè)特征三個維度研究，研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度與地區(qū)經(jīng)濟和行業(yè)經(jīng)濟增長，三者存在長期穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。干春暉、鄭若谷(2011)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分為結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個維度，研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是經(jīng)濟波動的一個重要來源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則有助于抑制經(jīng)濟波動。

以上研究成果對本文的寫作提供了經(jīng)驗，但仍存在不足，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的研究多以國家層面的宏觀數(shù)據(jù)作為研究對象，而個別具有特殊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的省份不能一概而論，例如對作為農(nóng)業(yè)大省的河南省的研究存在欠缺；研究方法上多采用偏離-份額法，基于此，本文將選取河南省為例，分析1978年至2017年四十年中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對河南省經(jīng)濟增長的影響。

三、實證分析

(一)變量選取及單位根檢驗

由于時間序列分析中可能存在“偽回歸”現(xiàn)象造成相關(guān)結(jié)論無效，故在進行動態(tài)回歸模型擬合之前，檢驗各序列的平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗方法對各序列的平穩(wěn)性進行檢驗。在5%的顯著性水平下，lny、lntl、lnts是非平穩(wěn)序列，一階差分后的△lny在5%的顯著性水平下為平穩(wěn)時間序列，△lntl、△lnts在1%的顯著性水平下為平穩(wěn)時間序列。

(二)向量自回歸模型(VAR)構(gòu)建及Granger因果檢驗

VAR模型通常用于時間序列的預(yù)測以及隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)影響。基于變量△lny、△lntl、△lnts構(gòu)建三維向量自回歸模型。在建立模型前，本文采用LR統(tǒng)計量、FPE、AIC、HQIC和SC評價標準來判斷模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，經(jīng)多次試驗，本文最終確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為5階，通過對VAR(5)模型差分方程特征根的檢驗，由圖1可知模型的所有單位根均在單位圓內(nèi)，因此模型是穩(wěn)定的。在隨后進行Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)和方差分解等檢驗，都將基于此VAR(5)模型進行。

圖1 VAR模型穩(wěn)定性檢驗結(jié)果

為確定變量間的統(tǒng)計關(guān)系，對VAR(5)模型中的3個變量進行Granger因果檢驗，可知dlntl和dlny存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，dlnts和dlny存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，dlntl和dlnts也存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。

(三)脈沖響應(yīng)分析

通過脈沖響應(yīng)函數(shù)能確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對河南省經(jīng)濟增長造成沖擊的時間軌跡，響應(yīng)時間為10期，脈沖響應(yīng)結(jié)果如圖2，橫軸表示沖擊的響應(yīng)期數(shù)(單位為年)，縱軸表示各個變量的變化百分比，實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示正負兩倍標準差偏離帶。

圖2 脈沖響應(yīng)分析結(jié)果

由圖2第一行可知，泰爾指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為反向關(guān)系，故在滯后3年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化開始對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生正向影響，在滯后5年，其沖擊影響達到最大；而在滯后4年持續(xù)到滯后8年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長帶來抑制影響，滯后8年之后對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極作用。第二行顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊在初期前5年對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化產(chǎn)生正向影響，且影響逐漸加強，隨后有短暫的負向影響，最后趨向穩(wěn)定；而在初期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊對經(jīng)濟增長具有負的影響效應(yīng)，滯后4年開始具有持續(xù)且顯著的正向影響。第三行顯示，經(jīng)濟增長的變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響程度波動較大，在短暫兩年的負向影響后，從第3年開始產(chǎn)生持續(xù)的正向影響，隨后正向響應(yīng)開始緩慢回落，趨向穩(wěn)定；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對于經(jīng)濟增長的變動具有滯后效應(yīng)，且經(jīng)濟增長僅在初期一年內(nèi)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生正向影響，之后時期內(nèi)產(chǎn)生持續(xù)較低的負向效應(yīng)。

(四)方差分解分析

本文進一步采用方差分解考察和分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟波動的相互影響程度，由表1可知從第二年開始經(jīng)濟增長受自身沖擊的影響持續(xù)減弱，相反的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊相較于合理化沖擊對經(jīng)濟增長貢獻度更大，第10年達到78.06%。可見河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在初期的沖擊對經(jīng)濟增長的貢獻度不大，但在中后期貢獻度很高，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的沖擊具有滯后性。

表1 方差分解結(jié)果

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化自第一年開始主要受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化受自身沖擊影響的貢獻度緩慢增長，經(jīng)濟增長的沖擊影響貢獻度在10年內(nèi)持續(xù)增強。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化絕大程度受自身沖擊影響，其次受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化沖擊影響，受經(jīng)濟增長的沖擊影響較小。

四、結(jié)論與啟示

本文基于1978-2017年期間的時間序列數(shù)據(jù)，將河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩個維度研究，通過Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析與河南省經(jīng)濟增長的關(guān)系，結(jié)論如下：

(1)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化都與經(jīng)濟增長存在雙向因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)能夠?qū)?jīng)濟增長產(chǎn)生積極作用，但在較長一段時間會抑制經(jīng)濟增長，即對經(jīng)濟波動有“熨平效應(yīng)”。相反的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在初期對經(jīng)濟增長有短暫的消極影響，但之后能帶來較強的積極作用。經(jīng)濟增長更大程度上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化帶來影響，而對高級化影響較小。

(2)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化程度在逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有正向促進效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變動對經(jīng)濟增長的貢獻度在持續(xù)增加，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的變動對經(jīng)濟增長的貢獻處于較低水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進一步調(diào)整，向更合理的方向發(fā)展。

依據(jù)以上結(jié)論，本文的啟示為：在短期內(nèi)，河南省推動經(jīng)濟發(fā)展可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化方向入手，促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)的質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。長期內(nèi)，繼續(xù)調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不僅要夯實第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢，更要注重工業(yè)與服務(wù)業(yè)的質(zhì)量，推動三次產(chǎn)業(yè)在更高水平上協(xié)調(diào)發(fā)展，促進河南經(jīng)濟增長。