版本學在古籍整理中的應用

葉晨

摘? 要：古籍整理學是研究有關古籍整理的各個方面、各個環節的規律的一門科學。研究各種版本的特征和差異，鑒別其真偽優劣，稱為版本學。版本學是古籍整理的重要手段，其應用至少體現在這幾個方面：古書辨偽、選擇善本、古籍校勘等。

關鍵詞：版本學;古籍整理;應用

[中圖分類號]：I206? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-06-0-01

古籍整理學是研究有關古籍整理的各個方面、各個環節的規律的一門科學，它是古文獻學的分支學科。古籍整理學與古文獻學的其他學科關系密切，其中，版本學的相關知識對于古籍整理而言至關重要。研究各種版本的特征和差異，鑒別其真偽優劣，稱為版本學。廣義地說 ，版本學是在文獻典籍整理工作中產生的一門學問，它也是文獻整理工作的一門手段，其研究對象是從古代到現代各種不同版本的書籍。

中國古籍浩如煙海，而同一種書，往往又有幾種、十幾種甚至幾十種不同的版本。在整理一部古籍時，必須先查明該書有哪些版本，從中選取一種作為底本，并參考其他本子。因此，古籍整理工作離不開版本學，版本學在古籍整理中的應用體現在很多方面，下面試舉幾例分析。

一、有助于古書辨偽

中國古代書籍中有不少偽作，所謂偽書，簡單來說就是書籍所署作者或年代與事實不符者。辨偽是古籍整理的重要前提，版本學可以幫助人們區別真本與偽本。

如北魏崔鴻所撰《十六國春秋》，查目錄書及史書可知其版本及流傳如下：隋唐時期，有《隋書·經籍志》所著錄百卷本;《舊唐書·經籍志》及《新唐書·藝文志》所著錄一百二十卷本。宋代，有《資治通鑒》所錄節抄本;《崇文總目》所著錄《十六國春秋略》兩卷。明代，有《紅雨樓書目》所載四十三卷本。觀此書歷代版本流傳情況，可知該書全本在唐末已佚，至宋代只余殘本。而明萬歷年間又出屠喬孫所刊百卷本，此本從何而來？實屬可疑。從版本學的角度來考察，該本應非崔鴻原本。另外，若后世流傳版本與前代版本卷數、撰者不合，也當注意是否是偽作。

二、有助于選擇善本

精選版本是讀書的重要前提，清代張之洞在《書目答問·略例》中指出：“讀書不知要領，勞而無功，知某書宜讀而不得精校精注本，事倍功半。”[1]由于不同版本的古籍，在內容、文字等方面存在很多差異，在讀書治學時，若是不加以挑選，很容易走彎路，甚至造成重大失誤。因此對于古籍整理而言，最重要的莫過于選擇善本。

就“善本”的標準而言，學者們的看法并不完全一致。張之洞在《輶軒語》中說：“善本非紙白版新之謂，謂其為前輩通人用古刻數本，精校細勘，不偽不缺之本也。善本之義有三：一曰足本（無缺卷，未刪削），二曰精本（精校精注），三曰舊本（舊刻、舊抄）。”[2]黃永年先生則將善本分為“成為文物的善本”和“校勘精審的善本”，前者以古、稀顯其“珍”，后者以精、全見其“善”。

就古籍整理而言，自然以精本、足本為第一選擇。有時候，不同版本間的差異并不體現在文字的訛誤、脫衍等方面，雖內容上不分對錯，但卻有好壞的區別。這也需要讀者或研究者考察不同版本，在比較鑒別中擇善而從。如《紅樓夢》中關于林黛玉的眉毛描寫，甲戌、己卯、楊藏、在蘇四本作“罥煙眉”;蒙府、戚序二本作“罩煙眉”;夢覺、程甲二本作“籠煙眉”，庚辰本作“蛾眉”。就文字的正誤而言，各本所言均可以形容女子之眉，無從辨別好壞。但從文學鑒賞的角度而言，各本的描述自然存在優劣的差異，擇誰而從直接影響到對林黛玉這一人物形象的理解。由此可以看出版本對于文獻整理研究的重要意義。

三、有助于古籍校勘

校勘是古籍整理最基本的方式，古人又稱之為“校讎”。由于古書在長期流傳過程中經過多次傳抄翻刻，不可避免地產生各種訛誤，這就需要通過校勘來糾正謬誤。校勘時，要先收集所校之書的各個版本，選定底本，再以其他版本來核對，比較異同以求其正。由此可見，如果不研究古籍版本，校勘也就無法順利進行，更談不上進一步的整理工作。對古籍版本的研究深入與否直接影響到校勘成果的好壞。

以朱熹所著《楚辭集注》為例，其存世版本復雜，將不同版本匯集校勘，能發現各本的一些謬誤。如卷一《離騷經第一》“求宓妃之所在”的注文：“宓妃，伏羲氏女，溺洛水而死，遂為河神。”此處端平本“妃”字作“如”，古逸本、掃葉本、成化本、忠雅本均作“宓妃”，可知應為端平本之誤。又如卷三《天問第三》“何惡輔弼”后注：“惡，烏路反。”端平本缺此四字，古逸本、掃葉本、成化本等版本均有，當為端平本脫文之誤，據其他版本可補全原文。

可見，將不同版本的古籍進行匯校，能夠在比較核對中糾謬刊誤 、存優去劣，版本學對古籍校勘的重要作用由此可見一斑。

四、總結

綜上所述，版本學是古籍整理的重要手段，其應用至少體現在這幾個方面：辨別偽書、選擇善本、古籍校勘等。因此，了解并掌握版本學知識，有助于我們讀書治學。在整理古籍時，必須先查明版本情況，講求善本，區分源流，這樣才能在最大程度上還古籍以真實面貌。

參考文獻：

[1]（清）張之洞.書目答問[M].上海：商務印書館，1936：1.

[2]苑書義，孫華峰，李秉新.張之洞全集（第12冊，總第272卷）[M].石家莊：河北人民出版社，1998：9790.`