劉麗麗
廣州市番禺區(qū)何賢紀(jì)念醫(yī)院手術(shù)室,廣東廣州 511400
腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,具有創(chuàng)傷小、切口不明顯、出血少、并發(fā)癥發(fā)生率低等明顯優(yōu)勢,但術(shù)后仍然存在不同程度的疼痛[1]。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的傷口痛不同,腹腔鏡手術(shù)術(shù)后患者疼痛主要體現(xiàn)在肩部、腹壁、內(nèi)臟三部分[2-3],術(shù)后早期主要表現(xiàn)為切口疼痛或內(nèi)臟痛,術(shù)后2d 以肩部疼痛最為明顯[4],有時疼痛劇烈,持續(xù)時間與疼痛程度甚至超出切口疼痛,因此是腹腔鏡術(shù)后不適癥狀中較受關(guān)注的部分[5]。本研究對我院行CO2氣腹壓腹腔鏡患者圍術(shù)期實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),并觀察其預(yù)防術(shù)后肩部疼痛的作用,現(xiàn)報道如下。
采用隨機(jī)數(shù)字表法將2017 年1 月~2018年1 月于我院接受CO2氣腹腹腔鏡手術(shù)的100例患者分為觀察組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)組)、對照組(常規(guī)護(hù)理組),每組50 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有手術(shù)指征的良性疾病者;(2)對本研究知曉同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有精神系統(tǒng)疾病者;(2)溝通困難者;(3)依從性不佳、不接受隨訪者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)前常規(guī)健康教育,手術(shù)前后心理干預(yù)、術(shù)前完善檢查,術(shù)后抗感染等。觀察組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體實(shí)施如下:(1)與患者及家屬充分溝通,獲得同意與配合;術(shù)前1d,為其進(jìn)行手術(shù)方法、護(hù)理干預(yù)方法、術(shù)后并發(fā)癥及其預(yù)防等的詳細(xì)介紹;(2)護(hù)理人員配合麻醉醫(yī)生,采取氣管插管全身麻醉方式;手術(shù)結(jié)束后,配合手術(shù)醫(yī)生于腹腔鏡直視下,采用主動吸引的方法,吸出腹腔內(nèi)氣體,將腹腔內(nèi)殘留的CO2氣體排出;術(shù)后延長患者吸氧時間,延長至10 ~12h;(3)于患者術(shù)后返回病房,麻醉消退后,告知家屬及病房護(hù)士將床尾抬高,臀部墊高30°~40°;在患者狀態(tài)允許的情況下,通過聽音樂、看電視等放松方式,轉(zhuǎn)移其對疼痛的注意力;(4)術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行上肢運(yùn)動,重復(fù)20 次:雙手反復(fù)握拳、松拳;雙肘做屈伸運(yùn)動,使手指觸碰到同側(cè)肩膀,重復(fù)20 次;手指放置在同側(cè)肩膀,雙肩前后左右進(jìn)行旋轉(zhuǎn),重復(fù)20 次,每天6 次;對患者季肋部、雙肩部、上腹部進(jìn)行按摩,10min/次,3 次/d;指導(dǎo)患者全身放松,鼻深吸氣,吸氣時膨其腹部,屏氣2 ~3s 后用口慢慢呼氣,呼氣過程中雙手置于腹部,收縮腹肌,10 次/min,持續(xù)5min,每隔1h 練習(xí)一次;采用50 ~60℃熱水浸泡過的毛巾對患者肩部進(jìn)行濕熱敷,每次30min,每天3 次。干預(yù)持續(xù)到術(shù)后出院。
1.3.1 肩部疼痛程度[6]將肩部疼痛程度分為輕度、中度、重度。輕度:于手術(shù)次日清晨后出現(xiàn)肩部疼痛,疼痛可忍受,持續(xù)6 ~8h 后消失或緩解,無需進(jìn)行鎮(zhèn)痛處理;中度:麻醉消失后肩部疼痛出現(xiàn),疼痛持續(xù)24 ~48h,部分需止痛處理;重度:麻醉消失后疼痛出現(xiàn),病逐漸加重,疼痛劇烈且持續(xù),難以忍受。
1.3.2 護(hù)理質(zhì)量[7]用問卷調(diào)查的形式,從溝通能力、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、健康教育四個維度比較兩組的護(hù)理質(zhì)量,每個維度評分0 ~10 分,評分越高表明護(hù)理質(zhì)量越高。
比較兩組患者術(shù)后肩膀疼痛程度、肩痛持續(xù)時間以及護(hù)理質(zhì)量評分。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0 分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)。計量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)后肩部疼痛程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。

表2 兩組術(shù)后肩部疼痛程度比較[n=50,n(%)]
觀察組術(shù)后肩痛持續(xù)時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表3。

表3 兩組肩痛持續(xù)時間比較[n=50,n(%)]
觀察組護(hù)理質(zhì)量溝通能力、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、健康教育各項(xiàng)評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P 均<0.05),見表4。
腹腔鏡手術(shù)具有術(shù)中出血少、痛苦小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,在多種疾病的治療中廣泛應(yīng)用,并受到越來越多患者的青睞。尤其是子宮內(nèi)膜異位癥、卵巢腫瘤、異位妊娠等婦科良性疾病,已將腹腔鏡手術(shù)做為首選治療手段[8-9]。微創(chuàng)外科技術(shù)日漸成熟,但同時發(fā)現(xiàn),接受腹腔鏡手術(shù)建立CO2人工氣腹的患者,術(shù)后易出現(xiàn)非切口疼痛,尤其是肩部疼痛[10]。
表4 兩組護(hù)理質(zhì)量比較(n=50,,分)

表4 兩組護(hù)理質(zhì)量比較(n=50,,分)
組別 溝通能力 服務(wù)態(tài)度 服務(wù)質(zhì)量 健康教育觀察組 8.32±0.62 9.04±0.64 9.39±0.54 8.38±0.79對照組 6.55±0.89 8.08±1.21 7.81±1.09 6.46±1.42 t 11.539 4.959 9.184 8.355 P 0.000 0.000 0.000 0.000
腹腔鏡手術(shù)后的非切口疼痛多表現(xiàn)于術(shù)后36h內(nèi),以肩部疼痛以及肋間、膈下疼痛為主,其中術(shù)后2d 以肩部疼痛最為明顯,有時疼痛劇烈,持續(xù)時間與疼痛程度較明顯[11-12]。術(shù)后肩痛的發(fā)生機(jī)制目前尚未完全明晰,但目前普遍認(rèn)為與CO2人工氣腹的建立有關(guān)。CO2可形成對膈神經(jīng)刺激,導(dǎo)致膈下脹痛,引發(fā)發(fā)射性對肩部疼痛[13]。本研究對觀察組患者圍術(shù)期實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),患者術(shù)后麻醉清醒后,將其床尾抬高,臀部墊高30°~40°,頭低臀高位利用重力原理,將殘留的CO2在盆腔內(nèi)聚集,可減少對膈肌的刺激,且操作簡單安全,效果顯著,易于被患者接受;觀察組患者術(shù)后將吸氧時間延長至10 ~12h,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后適當(dāng)延長吸氧時間(10 ~12h),與常規(guī)吸氧(2h)相比,術(shù)后疼痛發(fā)生率明顯更低,延長吸氧時間可促進(jìn)CO2與O2交換,促進(jìn)CO2排出,緩解其對膈神經(jīng)的持續(xù)性刺激[14]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組肩部疼痛程度輕于對照組,護(hù)理質(zhì)量溝通能力、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、健康教育各項(xiàng)評分均明顯高于對照組,提示圍術(shù)期實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有助于提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,緩解患者術(shù)后肩痛。疼痛是一種情感體驗(yàn)和主觀感覺,術(shù)后患者的疼痛可能對其恢復(fù)產(chǎn)生較大影響,因此對于疼痛應(yīng)當(dāng)采取積極預(yù)防的措施,而非被動壓制,通過探索術(shù)后肩痛產(chǎn)生的機(jī)理,對于尋求有效、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)措施具有重要意義[15]。
綜上所述,CO2氣腹壓腹腔鏡手術(shù)圍術(shù)期實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),可緩解患者術(shù)后肩痛,提高護(hù)理質(zhì)量,于患者術(shù)后恢復(fù)有利,值得臨床推廣應(yīng)用。