頭頸部血管成像檢查中多層螺旋CT雙低劑量掃描的應用效果觀察

任宏偉，劊國虎，簡繼華

（武漢科技大學附屬天佑醫院 1.影像科，2.神經外科，湖北 武漢 430064）

近年來，我國腦血管疾病發病率逐年上升，此類疾病發病率、致殘率、病死率均較高，是嚴重影響人類身心健康的疾病[1]。當前，腦血管疾病診斷的金標準為經皮動脈導管數字減影血管造影檢查，但此方法屬于有創檢查技術的一種，且費用昂貴[2]。現階段，多層螺旋CT 技術不斷發展進步，頭頸部血管成像逐漸被應用于腦血管疾病診斷，此檢查可對血管病變情況進行清晰顯示，但會對檢查者造成輻射，因此，在確保獲取清晰圖像的前提下，如何降低輻射劑量已經成為目前臨床上關注的主要問題之一[3-4]。本研究對接受多層螺旋CT 頭頸部血管成像檢查的患者進行分組研究，予以不同管電流、造影劑劑量檢查，旨在進一步探討多層螺旋CT 雙低劑量掃描應用于頭頸部血管成像檢查的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年1月—2017年1月在武漢科技大學附屬天佑醫院接受CT 頭頸部血管成像檢查的患者 79 例作為研究對象。符合以下標準：①納入體重指數≤30.0kg/m2；②納入已配合簽署知情同意書者；③排除嚴重肝腎功能不全者；④排除合并或既往患心血管疾病者；⑤排除碘過敏者。以檢查中不同CT 管電流、造影劑劑量為依據將79 例檢查分為兩組。對照組38 例：男性20 例（52.63%），女性18 例（47.37%）；年齡22～78 歲，平均（50.32±8.76）歲。實驗組41 例：男性21 例（51.22%），女性20 例（48.78%）；年齡22～78 歲，平均（51.21±8.78）歲。兩組年齡、性別比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究經醫院醫學倫理會批準，患者家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 儀器與造影劑 美國GE Light Speed VCT（美國通用公司），Empower CTA 雙筒高壓注射器（美國Acist Medical systems公司），20 G套管 針（德 國Braun Melsungen Melsungen 公司），非離子造影劑為碘克沙醇（威視派克）（愛爾蘭GE Healthcare 公司）。

1.2.2 檢查方法 檢查前，協助檢查者將可能導致偽影產生的物品取出，如活動性假牙。取仰臥位，指導其自然下垂雙臂，頭先進，于手臂靜脈或右側橈靜脈預埋留置針，通過雙筒高壓注射器A 管將10.0～15.0 ml 造影劑注入，速率為5.0 ml/s，B 管以相同的速率將20.0 ml 生理鹽水注入，延遲8 s，通過智能追蹤法進行掃描。掃描條件：電壓100 kV、層厚1 mm，準直0.6 mm，螺距1.2 mm，矩陣為512×512。設置主動脈弓為感興趣區，對升主動脈內動脈強化的情況進行檢查，于掃描工作站中獲取層面-密度曲線，對達峰時間進行計算，并以床移時間為參考，獲取最佳延遲掃描時間。確定掃描范圍為主動脈弓至顱頂。通過雙筒高壓注射器經A 管注入造影劑，完成后，B 管注入50.0 ml 生理鹽水，選用Z 軸飛焦點技術，機架旋轉的時間是280 ms/r。對照組A 球管管電流是100 mA，造影劑劑量是50.0 ml；實驗組A 球管管電流是80 mA，造影劑劑量是40.0 ml。完成檢查后，均對兩組圖像展開容積再現（VR）、多平面重建、最大密度投影（MIP）。

1.3 觀察指標

1.3.1 圖像質量 對重建及處理圖像的質量展開評分，標準如下[5-6]：血管內可見造影劑充盈處于良好狀態，可清晰顯示血管壁，腔內的對比劑可見密度均勻，可明確管壁銳利情況，無偽影，頸靜脈、上腔靜脈中無明顯偽影記5分；血管內的造影劑充盈處于良好狀態，可清晰顯示血管壁，腔內的對比劑可見密度均勻，管壁輕微模糊，可見輕微偽影，頸靜脈、上腔靜脈有淺淡顯影記4分；血管內的造影劑充盈情況尚可，血管壁顯示基本清晰，腔內對比及密度不均勻，有輕微偽影，頸靜脈、上腔靜脈存在顯影，但可評估頭部血管情況記3分；血管內的造影劑充盈情況欠佳，有可見節段性的偽影，血管管壁較為毛糙，腔內的對比劑呈現出不均勻密度，難以進行診斷記2分；血管內造影劑充盈情況較差，管壁無法清晰顯示，有較大偽影，無法評估記1分。

1.3.2 信噪比、對比噪聲比 信噪比=血管內CT/背景噪聲；對比噪聲比=（血管內CT 值-相鄰腦組織CT 值）/背景噪聲。

1.3.3 輻射劑量與碘負荷量 完成掃描后，對計算機自動顯示的容積CT 劑量指數、劑量長度積進行記錄，并計算有效劑量。有效劑量=劑量長度乘積×k（k 為組長權重因子，選用歐盟委員會推薦的0.0023 值）[7]。

1.4 統計學方法

數據分析采用SPSS 20.0 統計軟件，計量資料以均數±標準差（±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以例（%）表示，比較采用χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組圖像質量比較

實驗組圖像質量評分（4.34±0.29）分，與對照組（4.32±0.35）分比較，差異無統計學意義（t=0.275，P=0.784）。見圖1～8。

圖1 頸動脈、大腦中動脈總體觀（MIP）

圖2 頸動脈、大腦中動脈總體觀（VR）

圖3 雙側大腦中動脈層面

圖4 雙側頸內動脈、大腦中動脈（MIP）

圖5 雙側頸內動脈、大腦中動脈（VR）

圖6 雙側頸內動脈層面

圖7 雙側頸總動脈層面

圖8 主動脈弓層面

2.2 兩組信噪比、對比噪聲比

兩組信噪比、對比噪聲比的比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1、2。

2.3 兩組輻射劑量比較

實驗組容積CT 劑量指數、劑量長度積、有效劑量、碘負荷量較對照組低，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表1 兩組信噪比的比較（±s）

表1 兩組信噪比的比較（±s）

?

表2 兩組對比噪聲比的比較（±s）

表2 兩組對比噪聲比的比較（±s）

?

表3 兩組輻射劑量的比較（±s）

表3 兩組輻射劑量的比較（±s）

?

3 討論

腦血管疾病是血管源性疾病的主要組成部分，患病率極高，早期確診并積極予以干預意義重大，不僅可減少致殘率、病死率，而且可減輕社會及家庭的負擔[8]。現階段，經皮動脈導管數字減影血管造影檢查是腦血管疾病診斷的金標準，但其不僅有創，而且存在諸多禁忌證，大范圍推廣應用難以實現。近年來，多層螺旋CT 技術得到快速發展，該檢查不僅可明確病變具體情況，而且無創，具有安全性、實用性[9]。基于此，多層螺旋CT 頭頸部血管成像在腦血管疾病診斷中逐漸被廣泛應用，該檢查不僅禁忌證少、時間短，而且具備強大的后處理功能，圖像空間分辨率高，可對血管內情況進行清晰顯示，明確管腔狹窄程度、斑塊等，以便于對疾病做出診斷[10-11]。

多層螺旋CT 頭頸部血管成像檢查雖然具有圖像清晰、無創、方便等優點，但檢查過程中會有輻射產生，致使檢查者患癌風險增大。相關流行病學研究結果[12]顯示，展開CT 檢查時，個人接受輻射劑量會導致癌癥患病率增加。因此，近年來臨床上嘗試降低射線輻射及對比劑劑量，多層螺旋CT 雙低劑量掃描逐漸被應用于頭頸部血管成像檢查。本研究發現，相較于常規劑量掃描，多層螺旋CT 雙低劑量掃描有多個優勢：①可提升CT 值；②圖像質量不受影響；③可降低容積CT 劑量指數、劑量長度積、有效劑量。

本研究結果顯示，兩組圖像質量評分對比無差異，兩組信噪比、對比噪聲比對比無差異；實驗組容積CT 劑量指數、劑量長度積、有效劑量均較對照組低。X 射線強度與管電流呈正相關的關系，并與管電壓平方呈正相關，降低管電壓雖可使X 射線能量降低，但會導致圖像的噪聲增大[13]。因此本研究于恒定的管電壓下分別予以兩組不同管電流檢查，發現管電流降低后CT 值提升，圖像質量未受影響。在80 kV 的管電壓下實施檢查時，光子能量與碘對比劑的K 層結合更為接近，因此血管內CT 值提升[14]。碘對比劑可為CT提供更為清晰的圖像，但其會對腎臟產生毒性作用[15]。本研究降低碘對比劑劑量為40.0 ml，發現圖像質量未受影響，且CT 劑量指數、劑量長度積、有效劑量降低，表明降低碘對比劑劑量不僅不會影響圖像質量，而且會降低輻射劑量。

綜上所述，臨床展開頭頸部血管檢查時，可選用多層螺旋CT 雙低劑量掃描，在獲取高質量圖像的同時，減少輻射劑量。但本研究所選樣本量較少，也未展開長期隨訪，尚需增加樣本量、延長隨訪時間進行研究，以進一步探討多層螺旋CT 雙低劑量血管成像應用于頭頸部血管成像檢查的價值。