不同抗生素方案治療下呼吸道感染的臨床藥學分析

孫華薇

【摘?要】目的：探討對下呼吸道感染患者采用不同抗生素方案進行治療后獲得的臨床效果。方法：本研究將抽取醫院2017年09月～2019年05月收治的80例下呼吸道感染患者數字奇偶法分組;A1組（20例）：采用阿奇霉素藥物展開呼吸道感染治療;A2組（20例）：采用左氧氟沙星藥物展開呼吸道感染治療;A3組（20例）：采用頭孢唑肟鈉藥物展開呼吸道感染治療;A4組（20例）：采用頭孢曲松鈉藥物展開呼吸道感染治療;就組間下呼吸道感染用藥優良率以及治療費用展開對比。結果：A1～A4組下呼吸道感染患者用藥優良率比較差異不明顯（P>0.05）;A2組以及A4組下呼吸道感染患者治療費用低于A1組以及A3組明顯（P<0.05）。結論：不同抗生素用藥方案的采用，均可使得下呼吸道感染患者獲得理想治療效果，但是同阿奇霉素以及頭孢唑肟鈉進行比較，左氧氟沙星以及頭孢曲松鈉藥物的有效應用，可以顯著將治療費用降低，最終實現下呼吸道感染患者治療滿意程度的提升。

【關鍵詞】阿奇霉素;左氧氟沙星;頭孢唑肟鈉;頭孢曲松鈉;下呼吸道感染

【中圖分類號】R725.6???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）02-0091-01

下呼吸道感染作為呼吸科疾病之一，會導致患者產生咳痰以及咳嗽等系列癥狀。治療期間，以抗生素作為主要，但是因為表現出較多藥物種類，對此確定最佳抗生素應用方案展開治療，意義顯著[1-2]。本次研究將抽取醫院2017年09月～2019年05月收治的80例下呼吸道感染患者數字奇偶法分組，針對下呼吸道感染患者探析不同抗生素方案應用可行性，以實現下呼吸道感染患者治療滿意程度的提升。

1?資料與方法

1.1?一般資料

本研究將抽取醫院2017年09月～2019年05月收治的80例下呼吸道感染患者數字奇偶法分組;A1組（20例）：女9例，男11例;年齡區間為22歲～86歲，平均為（47.49±3.52）歲;A2組（20例）：女8例，男12例;年齡區間為23歲～89歲，平均為（47.52±3.53）歲;A3組（20例）：女7例，男13例;年齡區間為24歲～80歲，平均為（47.59±3.57）歲;A4組（20例）：女6例，男14例;年齡區間為25歲～79歲，平均為（47.32±3.22）歲;納入標準：①下呼吸道感染經專業檢查獲得確診;②均接受抗生素治療;排除標準：①表現出肝腎功能障礙;②表現出抗生素過敏;③表現出神經紊亂;就四組下呼吸道感染患者性別、年齡比較，均衡性顯著（P>0.05）。

1.2?方法

A1組：采用阿奇霉素藥物展開呼吸道感染治療：采用阿奇霉素（0.9g/mL）+葡萄糖注射液（5%）展開治療，頻率為1次/d，方式為靜脈注射，治療總時間>10d;A2組：采用左氧氟沙星藥物展開呼吸道感染治療：采用左氧氟沙星（300mg）+氯化鈉注射液（0.9%）展開治療，頻率為1次/d，方式為靜脈注射，治療總時間>10d;A3組：采用頭孢唑肟鈉藥物展開呼吸道感染治療：采用頭孢唑肟鈉（1～2g）+氯化鈉注射液（0.9%）展開治療，頻率為1次/d，方式為靜脈注射，治療總時間>10d;A4組：采用頭孢曲松鈉展開呼吸道感染治療：采用頭孢曲松鈉藥物展開呼吸道感染治療：采用頭孢曲松鈉（1g）+氯化鈉注射液（0.9%）展開治療，頻率為1次/d，方式為靜脈注射，治療總時間>10d。

1.3?觀察指標

觀察對比四組下呼吸道感染患者的用藥優良率以及治療費用。

1.4?判斷標準

優：患者呼吸道癥狀改善程度顯著;良：患者呼吸道癥狀改善程度一般;差：患者呼吸道癥狀基本無改善[3]。

1.5?統計學方法

對于四組下呼吸道感染患者用藥結果通過統計學軟件SPSS19.0展開處理，計數資料（用藥優良率）組間兩兩比較行X2檢驗，以n（%）表示，計量資料（治療費用）組間兩兩比較行t檢驗，以表示，P<0.05說明差異有統計學意義。

2?結果

2.1?四組用藥優良率對比

A1～A4組下呼吸道感染患者用藥優良率比較差異不明顯（P>0.05），見表1。

2.2?四組治療費用對比

A2組以及A4組下呼吸道感染患者治療費用低于A1組以及A3組明顯（P<0.05）。

3?討論

臨床在采用抗生素對下呼吸道感染患者進行治療期間，抗生素藥物的不同，最終使得患者呈現出的病原菌分布以及耐藥性表現不同，對此確定有效抗生素藥物展開下呼吸道感染的針對性治療存在顯著意義。

經本次研究發現，A1～A4組下呼吸道感染患者用藥優良率比較差異不明顯;A2組以及A4組下呼吸道感染患者治療費用低于A1組以及A3組明顯，可說明左氧氟沙星以及頭孢曲松鈉藥物應用可行性。

綜上所述，不同抗生素用藥方案的采用，均可使得下呼吸道感染患者獲得理想治療效果，但是同阿奇霉素以及頭孢唑肟鈉進行比較，左氧氟沙星以及頭孢曲松鈉藥物的有效應用，可以顯著將治療費用降低，最終實現下呼吸道感染患者治療滿意程度的提升。

參考文獻

[1] 黃碰.頭孢哌酮/他唑巴坦治療具有耐藥危險因素的下呼吸道感染的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（27）：21-23.

[2] 張明影，張幼平，謝秀娟，等.頭孢噻肟鈉-舒巴坦鈉治療老年下呼吸道細菌感染臨床效果觀察[J].北方藥學，2019，16（08）：96-97.

[3] 劉慶元.下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治療的藥學效果對比分析[J].世界復合醫學，2019，5（07）：64-66.