四川邛崍方言量詞“塊”研究

摘 ?要：邛崍話屬于西南官話岷江小片灌赤片，有的學(xué)者稱為南路話，在語音、詞匯和語法上都有自身的特點，與四川其他地方方言呈現(xiàn)出較大的區(qū)別。量詞“塊”在南路話中出現(xiàn)頻率高，稱量事物廣泛，本文擬對邛崍話中量詞“塊”的使用作出語源和語義上的解釋。

關(guān)鍵詞：南路話;邛崍話;名量詞;“塊”

作者簡介：孫欣（1995-），女，四川大學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)碩士，研究方向：現(xiàn)代漢語詞匯與語法。

[中圖分類號]：H17 ?[文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-35--02

引言：

根據(jù)《中國語言地圖集》，邛崍話與大邑、新津、樂山、彭州等地同屬于西南官話岷江小片灌赤片，在語音和詞匯上具有自己的特點。周及徐（2016）將其稱為南路話。過去的觀點認為，明清時期歷史上湖廣地區(qū)大量移民到四川地區(qū)，湖廣話替換了原有的宋元時期流行的四川方言形成了今日的四川方言。周岷、周及徐（2016）結(jié)合《蜀語》和實地田野調(diào)查分析，認為南路話不同于四川境內(nèi)流行的湖廣話，而是四川古代方言的遺產(chǎn)，帶有四川古老方言的特征，最明顯的是具有獨立的入聲，因此他們認為南路話是在四川方言中與湖廣話并列的兩支方言。考察發(fā)現(xiàn)，南路話在名量詞的使用上表現(xiàn)出不同于西南官話中其他地區(qū)方言的特點，最為突出的是量詞“塊”的廣泛使用。

一、稱量有生命事物

（一）稱人量詞

在邛崍話當(dāng)中，稱量人時幾乎不用“個”，而是用“塊”。

（1）三四塊人蓋一床鋪蓋

（2）兩塊人坐一根板凳，一根板凳兩塊人做。

（3）你姓王，我也姓王，浪我們兩塊就是家門嘍。

（例（1）-（3）引自崔榮昌《四川邛崍油榨方言記》）

“個”稱量人在普通話和各方言中的使用頻率非常高，通常和數(shù)詞組合形成數(shù)量名結(jié)構(gòu)稱量人，重疊后“個個”表示周遍義，如“個個都是好樣的”。我們認為在稱量人的個體量詞當(dāng)中，“個”稱人具有絕對優(yōu)勢。根據(jù)沈家煊（1999）標(biāo)記論中有標(biāo)記項與無標(biāo)記項的分布標(biāo)準(zhǔn)和頻率標(biāo)準(zhǔn)，“個”與其他量詞形成對立，當(dāng)一種方言用“個”稱人時，是無標(biāo)記的。不用“個”則是有標(biāo)記的，帶有特殊的感情色彩和語用目的，往往表達個人的主觀好惡之情。在現(xiàn)代漢語方言當(dāng)中，有一些方言選擇其他個體量詞來稱人，如“只”、“頭”等。這些方言選用其他量詞來稱人時往往帶有主觀色彩，如長沙話當(dāng)中存在用“只”稱量人的情況，但是用“只”稱量人是非常不尊重的，帶有貶義的感情色彩。根據(jù)羅昕如（2007）的研究，長沙話在稱呼社會身份較高的人時，如老師、干部、醫(yī)生等，是絕對不能用“只”的，只能用“個”或“位”。

因此，我們可以說稱量人時用“個”是無標(biāo)記的，不可能在某種方言中出現(xiàn)用“個”稱量人有特殊的感情色彩，而用“只”、“頭”等其他量詞反而沒有。邛崍話中稱量人時幾乎不用名量詞“個”，而是用“塊”。按照漢語方言選用其他個體量詞作為稱人量詞的規(guī)律，用“塊”稱量人也應(yīng)該是有標(biāo)記的，帶有特殊的感情色彩和語用目的。但是“塊”在邛崍話中稱人時是“無色彩”的，和長沙話當(dāng)中的“只”是不同的。根據(jù)羅昕如（2007）的研究，長沙話在稱呼社會身份較高的人時，如老師、干部、醫(yī)生等，是絕對不能用“只”的，只能用“個”或“位”。葉桂郴（2004）指出歷史上文獻中用“口”稱量人時一般不用于尊者。如：

（4）令賣婢契人黎景翼，今將婢女秋菊一口，年十九歲，憑中買與阿七媽為女，當(dāng)收身價洋二百元。（吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第35回）

（二）稱動物量詞

“塊”在邛崍話中也用于稱量部分動物，常見的家禽如“豬、狗、雞”等都可以用“塊”進行稱量，并且在邛崍話中使用活躍。前文已經(jīng)提到“塊”可以稱量人，并且在稱量人時大量使用“塊”，在描寫稱量動物的量詞時，“塊”還可以稱量常見的家禽。“塊”在邛崍話中使用頻率極高，根據(jù)崔榮昌（2009）收集記錄的89個不同語法結(jié)構(gòu)的句子中，量詞“塊”出現(xiàn)的頻率為25%，在比較句中出現(xiàn)的頻率為80%，凡是使用量詞的地方，幾乎都使用“塊”。我們認為邛崍話中的“塊”為通用量詞（即后文提到的塊1），可以跨類稱量不同類的事物，所以廣泛應(yīng)用于稱量常見的家禽家畜，如“一塊雞、幾塊豬”等。

二、對量詞“塊”的再認識

在邛崍話的量詞系統(tǒng)中“塊”較為特殊，使用頻率高，使用范圍和分布環(huán)境廣，既可以稱量有生命事物中的人和部分動物，也能稱量無生命的大量事物。語言中存在這樣一類量詞，可以跨類稱量不同范疇的事物，以往的學(xué)者將其稱為通用量詞，樊中元（2017）對通用量詞的定義為：通用量詞稱量具有不同語義特征的對象，并與屬于不同語義類的名詞組合[1]。根據(jù)樊中元（2017）的通用量詞分類表，我們考察“塊”的結(jié)合能力后發(fā)現(xiàn)“塊”在邛崍話中可以和“人、動物、事物”三類組合，屬于較強跨類的通用量詞。但是通過對量詞“塊”的考察和語料分析，“塊”在邛崍話中的情況比簡單將其視為通用量詞要更復(fù)雜。

邛崍話中的“塊”可以稱量人、部分動物和大部分事物。如：

（5）這兩塊拼起，這塊好起得。

（6）這兩塊房子品起，這塊房子沒得那塊房子安逸。

（7）這塊人和那塊人比起，這塊人沒得那塊人胖。

（8）這塊東西有好重啊？害麻有五十多斤重啊。

（9）十塊人吃一鍋飯，一鍋飯吃十塊人。

（以上用例引自崔榮昌《四川邛崍油榨方言記》）

從樊中元（2017）通用量詞的定義來看，邛崍話中的“塊”跨三類稱量，應(yīng)屬于較強跨類的通用量詞。但是仔細考察后發(fā)現(xiàn)邛崍話中當(dāng)有兩個量詞“塊”。崔榮昌（2009）在統(tǒng)計邛崍油榨方言量詞時分列兩個“塊”，已經(jīng)初步看到了邛崍話中存在兩個“塊”的語言現(xiàn)象，但并沒有做出說明和解釋。

第一，從古音層次上看，一種觀點認為通用量詞“塊”的語音是通用量詞“個”的上古音遺留。毛志萍（2019）推測在宋元時期的四川方言中使用“塊”類讀音的通用量詞，一直保留在現(xiàn)在四川的南路話中。白讀音為“塊”類讀音，文讀音為“個”類讀音，到了西南官話的灌赤片仍保留“塊”類讀音，其他西南官話成渝片受湖廣話的影響改讀“個”類讀音。

第二，從“塊”的歷時演變來看，“塊”在唐以前稱量的事物有限，僅限于[+小][+塊狀]的事物，在魏晉至唐代的文獻中用作量詞的用例也并不多，并不算通行的量詞。在唐以后，“塊”的語義進一步泛化，可稱量的事物范圍進一步擴大，但核心語義特征還是[+小][+塊狀]，只是稱量的事物由中心成員向邊緣成員過渡，從這個角度上來說，“塊”并不是一個通行量詞。

第三，從方言中非“個”量詞稱量人來看，非“個”是有標(biāo)記的，帶有主觀的感情色彩。但邛崍話中用“塊”稱量人時，是習(xí)慣的正常表達，無主觀上的感情色彩，屬于無標(biāo)記的。從這個角度來看，也可以說邛崍話中的“塊”本當(dāng)作“個”，不過南路話中保留其古音讀作“塊”。邛崍話中“塊”和普通話中“個”的分布環(huán)境、組合后形成的句法結(jié)構(gòu)相似，都可以重疊，重疊后表示“全、都”和“周遍義”。

因此，我們認為邛崍話中當(dāng)有兩個量詞“塊”。一是稱量范圍廣泛、可跨類稱量人、動物、事物的量詞，為通用量詞“塊1”，即古音“個”的遺留。二是稱量塊狀物品的量詞“塊2”，稱量[+小][+塊狀]的各類事物和錢幣，是形狀量詞“塊”在歷時的語義演變過程中形成的用法，與普通話和成都話中使用的“塊”是同一個量詞。

三、結(jié)語

根據(jù)周及徐等人的意見，灌赤片保留了古代四川話，而不是湖廣話。邛崍話受到“湖廣鎮(zhèn)四川”的影響小，保留了古老四川方言的特點。在名量詞使用上，“塊”具有高頻的使用率，能夠跨類稱量人、動物和無生命事物。但是從語源上進行考察，發(fā)現(xiàn)邛崍話中存在兩個“塊”，一是保留了古音的“個”，是通用量詞塊1;二是稱量語義特征為[+小][+塊狀]的無生命事物和錢幣的塊2。“塊1”在邛崍話中能夠稱量的范圍非常廣泛，可以跨類稱量幾種事物。“塊2”即使語義虛化、泛化到可以稱量各類事物，但稱量的事物還是有基本的語義特征[+小][+塊狀][-整體]。

注釋：

[1]樊中元.通用量詞跨類組合的強弱等級及其語義泛化層次的類型學(xué)研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017a（4）.

參考文獻：

[1]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].江西教育出版社.1999：58-73.

[2]崔榮昌.四川邛崍油榨方言記[M].成都：巴蜀書社.2009：382-418.

[3]王彤偉.量詞“塊”的源流和演變[J].陜西理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版.2014：（2）：61-64.

[4]孟繁杰，李 焱.量詞“塊”的產(chǎn)生及其發(fā)展演變[J].寧夏大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版.2014（3）：37-43.

[5]周岷，周及徐.從明代《蜀語》詞匯看四川方言的變遷[J].語文研究.2016年03期，23-26.

[6]樊中元.通用量詞跨類組合的強弱等級及其語義泛化層次的類型學(xué)研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（4）：49-54.

[7]毛志萍.漢語方言名量詞研究[D].華中師范大學(xué)博士論文.2019，05.