方貞



[摘 ?要] 課堂教學的引入在課堂教學中起到了不可或缺的作用,是上好課的關鍵環節. 通過引領啟發,幫助學生迅速進入教學狀態,抓住學生注意力,吸引學生眼球,好的引入應當簡單明了,會有事半功倍的效果.
[關鍵詞] 營造氣氛;創設情境;教學策略
本校近期舉辦了一次數學課堂模擬比賽,一共有六名教師報名參賽,內容是“正弦定理”,使用的是人教A版《必修5》的教材,比賽限時15分鐘,其中關于課堂的引入部分研討激烈. “一個好的開頭,就是成功的一半”,如果一節課的引入設計得精彩,會帶來事半功倍的效果. 下面選取幾位教師的引課部分展示出來,和大家一起交流.
課堂引入案例
案例呈現一:(引入“測量河兩岸的距離”)
如圖1,設A,B兩點在河兩岸,要測量兩點之間的距離. 測量者在A的同側,在所選的河岸邊選定一點C,測出BC的距離是55 m,∠BCA=90°,∠ABC=15°.求A,B兩點間的距離. (精確到0.1 m)
教師:A,B兩點在河的兩岸,怎樣測量A,B兩點之間距離呢?
學生:可以利用直角三角形,借助三角函數AB= .
教師:回答得很好,如果這里∠ACB≠90°呢?構成的是一般的三角形呢?
學生:可以在三角形內作高線,回到直角三角形中解決.
教師:給出如下變式,分銳角、鈍角兩類,進行小組探究.
變式1:測出BC的距離是55 m,∠ABC=55°,∠ACB=75°.?搖求A,B兩點間的距離. (精確到0.1 m)
變式2:測出AC的距離是55 m,∠ABC=125°,∠ACB=15°. 求A,B兩點間的距離. (精確到0.1 m)
案例分析:從學生熟悉的直角三角形入手,再到一般的三角形時,學生會轉化成直角三角形來處理,滲透了轉化、數形結合思想,發揮了學生學習的主動性,使學生的學習過程成為在教師引導下的探究過程、再創造過程.
案例呈現二:(引入“測量山頂的高度”)
如圖3,勘測隊員朝一座山進行,在前后兩處觀察山頂的仰角分別是29°和38°,兩個觀測點之間的距離是200 m,求此山的高.
教師:抽象成數學模型(如圖4),已知BC=200 m,∠ACD=38°,∠ABC=29°. 求AD.
學生:過點C作CE⊥AB于E,有 AC= ,得CE=AC·sin9°= . 又有CE=200sin29°,從而得到h= .?搖?搖?搖?搖
教師:回答得非常好!通過直角三角形,借助三角函數,最終求得山的高度. 這種“兩角一邊”的類型,有沒有更簡便的方法來解決呢?那么今天要學習的正弦定理,就是解決此類問題的簡單方法之一. (教師先通過直角三角形來證明正弦定理,然后推廣到一般三角形當中)
案例分析:師生共同分析,建模,將實際問題轉化為數學問題,通過作高線,在直角三角形中,利用三角函數的知識解決完以后,教師啟發能否再嘗試尋找更簡便的方法,從而引出今天的內容——正弦定理.
案例呈現三:(引入“測量飛機的航線”)
如圖5,一架飛機從A地飛往B地,兩地相距700 km. 飛行員為避開某一區域的雷雨云層,從機場起飛后,沿著與原來飛行方向成21°角的方向飛行,飛行到中途,再沿著與原來飛行方向成35°角的方向繼續飛行到終點,求AC,CB的距離.
教師:請同學們利用之前學到的知識,用多種方法來解決,分小組進行,合作探究.
學生:(作高法)如圖6,過點C作CD⊥AB于D,CD=b·sin21°=a·sin35°;同理,b·sin56°=700·sin35°. 從而解得a,b.
學生:(外接圓法)如圖7,連接圓心,得到直徑CD. sin21°= ,同理,sin35°= ,sin56°= ,從而解得a,b.
學生:(等面積法) bcsin21°= ·acsin35°= absin56°,其中c=700,從而解得a,b.
學生:(向量法)過點C作單位向量垂直于AC, = + , ·i=( + )·i= ·i+ ·i, ·i·cos(90°-21°)= i·cos(90°-21°-35°). 從而解得a.
教師:大家提供了非常好的解決方法,當然還可以有其他方法,比如建立直角坐標系法等.
案例分析:通過小組合作探究,多角度地解決了這道題目后,也為后面正弦定理的證明作了很好的鋪墊,雖然這個引入很簡短,但是激發了學生探究問題、解決問題的興趣,學生享受到了知識生成的樂趣. 能用正弦定理解決一些實際生活中簡單的三角度量問題,體驗數學來源于生活,又服務于生活.
案例簡要分析
三位教師從不同的案例入手,條條大道通羅馬,各有不同,優缺并存.
案例1引入簡單明了,達到了整節課的教學要求. 選用的是河的兩岸不可到達的兩點之間的距離,教師遵循數學學習的一般規律,從學生熟悉的直角三角形入手,選定一個點C,給學生構造一個直角三角形直觀的感受,接著又順勢拋出問題,假設選定的這個點C不是直角,將題目背景切換成了斜三角形,因為有了前面直角三角形的潛意識,學生馬上想到作高線,這樣為后面在斜三角形里的證明作高線做好了充足的鋪墊. 放手讓學生大膽嘗試,既完成了教學任務,又激發了學生的學習主動性,學生的興趣熱情高漲.
案例2從測量山頂的高度著手,將實際問題轉化成數學問題,當學生經過思考解決后,教師給予充分的肯定,并明確指出還可以有更簡便的方法,從而激發起學生對新知識的興趣,指出要學的正弦定理就是解決這類問題的有力工具;然后分直角、銳角、鈍角三種來證明,教師通過在直角三角形證明正弦定理為例,將學生分成四人為一個小組,進行小組探討,銳角和鈍角三角形中是否也能夠成立呢?學生掌握了一般問題特殊化的處理方式,利用高線在斜三角形中同樣構造直角三角函數,最終完成正弦定理的證明.
案例3引入直接,同樣簡單明了,符合整節課的教學要求. 教師給出問題后,讓學生分小組,合作探究. 學生給出了作高法、外接圓法、等體積法、向量法,每一種方法都有獨特性,一步到位,學生了解到證明方法的多樣性的魅力,這個引入為后面的教學過程起到了很大的推動作用,學生仿造這些證明方法,順利推出來了正弦定理. 雖然第三位教師在引入情節上花費了很多時間,讓學生進行探索,學生不僅學到了知識,更體會到知識生成的快樂,使本節課精準地完成了教學目標. 在這個過程中,進一步促進學生數學思維品質的提升.
在新問題產生時,學生根據已有的知識是迷茫的,急需新的知識,恰好勾起了學生的求知欲,讓學生從熟悉的直角三角形出發,層層遞進,再過渡到一般三角形中,探尋到新的邊角關系,親自體驗到數學實驗探究的過程,加深對正弦定理的理解. 相較于案例1的受眾面廣而言,案例3更適合于層次高點的學生群體,面對不同的學生群體,可以選擇不同的引入方式,能到達更好的效果.
總結
人教版《必修5》第一章“解三角形”的第一節“正弦定理”,這節內容的學習目標是:(1)通過對任意三角形邊長和角度關系的探索,掌握正弦定理的內容和證明方法;(2)運用正弦定理與三角形內角和定理解斜三角形的基本問題. 為什么解三角形:天文觀測、航海、地理測量是人類認識自然的重要方面,解三角形發揮了重要作用. 正弦定理作為解三角形最有力的工具之一,有著很高的學習價值,從知識上是函數和三角形的融合,體現了任意三角形的邊角問題,本節課的重點是定理的發現與證明及定理的應用. 利用正弦定理可以解決兩類問題:一類是已知兩角及任意邊解三角形,另一類是已知兩邊及一對角.
1. 思路清晰,引人入勝
從實例出發,選用河兩岸距離、山頂高度、飛機航線,通過提問、啟發、點撥,把規律和方法以多種形式展現在學生面前,而且展現的過程合情合理,就地取材,自然流暢,引人入勝,強烈感染學生積極主動地獲取知識,使學生主體得到充分發揮. 設計創新情境,讓學生享受發現,從直觀感受到一個直角三角形的便利,再鼓勵學生嘗試如果背景改變,構造出斜三角形后,再次讓學生思考,學生經過嘗試,由錯誤到正確,失敗到成功,激發了學生的主體意識,使學生在獲取知識的同時,各方面的能力都得到培養,使不同層次的學生思維能力都有了發展,這就是發現,而不是給予.
2. 課堂氣氛活躍,師生合作
本課充分體現了體現引導為先,師生合作,從發現規律,再到啟發,再到探究一氣呵成,從直角三角形推廣到任意角三角形,由特殊到一般來證明正弦定理. 在教學中創造與學生、課堂密切相關的情境,用問題、文化、背景等多種方式引入,可以促進教與學的更好融合,有利于培養學生的模型思想和理性思維. 引入的設置層層遞進,讓學生參與其中,力求讓學生探究出不同的角度,是問題處于學生的“最近發展區”,讓學生跳一跳就能夠摘得到. 學生的學習方式由傳統的接受式學習向探究式學習轉變,這就要求教師必須從傳授知識的角色向學生發展的促進者轉變,從知識的傳遞者向學生學習的組織者、引導者轉變. 正確引導學生,在探究過程中學會學習,在學習過程中學會探究. 數學教育不僅要使學生獲得必要的數學基礎知識和基本技能,還應培養學生主動參與和樂于探究,從而獲得新知識的能力,形成自主意識、探索欲望、開拓創新的激情和積極進取的人生態度.
3. 時間有限,有待改進
數學模擬課堂比賽,是在賽前提前一個小時抽簽決定上哪個內容的,所以不免讓人覺得參賽者的匆忙和不熟練,如果有時間的話,可以打磨得更完美,有待改進. 在比賽結束后,一直在思考:引入怎樣處理和設計更好呢?筆者想到:一是引入是否簡單明了能抓住本節課的本質;二是問題銜接是否自然順暢;三是課堂是否以學生為主體,開拓數學思維.
德國著名的教育家第斯多惠指出,“教師的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞”. 一節精心準備的引入,加上設計好的問題,通過教師的語言魅力,用問題去啟迪思維,自然不做作,似清風拂面,潤物無聲. 知識的記憶是暫時的,如何獲取知識的方法是終身受益的.