心臟彩超診斷高血壓左室肥厚伴左心力衰竭的價值

王俊玉

（四川護理職業學院附屬醫院 四川 成都 610100）

在臨床治療中，高血壓為一種常見的疾病，發病率高，隨著病情發展，可能導致多器官損傷，高血壓左室肥厚伴左心力衰竭預后效果較差，需盡早進行診斷，及時進行針對性治療[1]。為研究分析血壓左室肥厚伴左心力衰竭中應用心臟彩超診斷的臨床價值，選取我院2018 年2 月—2019 年6 月收治的30 例高血壓左室肥厚伴左心力衰竭患者為實驗組，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的30 例高血壓左室肥厚伴左心力衰竭患者為實驗組，選擇同期的30 例健康體檢者為對照組。實驗組中，年齡范圍為35 歲～69 歲，平均年齡為（52.12±4.33）歲，病程時間為1 ～8 年，平均病程時間為（5.12±3.12）年，11 例患者合并糖尿病，9 例患者合并冠心病，1 例患者合并心功能不全。對照組中，年齡范圍為35 歲～68 歲，平均年齡為（52.43±4.23）歲，病程時間為1 ～9 年，平均病程時間為（5.43±3.20）年，12 例患者合并糖尿病，10 例患者合并冠心病，2 例患者合并心功能不全。兩組患者一般資料并無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

選取的實驗組與對照組患者均進行心臟彩超診斷，探頭頻率為2 ～4MHz[2]，進行體檢前需告知患者相關注意事項，提高患者治療配合度，觀察患者心尖四腔切面、胸骨左緣及心尖五腔觀察。比較分析實驗組與對照組患者的左室射血分數（LVEF）、左心室舒張末內徑（LVEDD）及左心室收縮末內徑（LVESD）和左室質量（LVM）等臨床指標[3]。

1.3 統計學方法

應用的統計學分析軟件為SPSS20.0，計量資料t檢驗，計數資料χ2檢驗，差異具有統計學意義即P＜0.05。

2 結果

實驗組與對照組的LVEF 分別為（64.12±5.90）%與（54.40±10.32）%，具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組患者左心室舒張末內徑為（54.90±4.09）mm，對照組患者左心室舒張末內徑為（46.30±4.09）mm，差異具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組與對照組患者的左室質量分別為（256.89±10.12）g 與（208.43±10.44）g，實驗組LVESD 為（28.46±10.09）mm 顯著高于對照組LVESD 為（23.43±9.04）mm，具有統計學意義（P＜0.05），如表。

表 實驗組與對照組患者相關檢查結果對比（±s）

表 實驗組與對照組患者相關檢查結果對比（±s）

組別 n 左室射血分數（%）左心室收縮末內徑（mm）左室質量（g）左心室舒張末內徑（mm）實驗組 30 64.12±5.90 28.46±10.09 256.89±10.12 54.90±4.09對照組 30 54.40±10.32 23.43±9.04 208.43±10.44 46.30±4.09 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討論

近年來，高血壓發病率逐年升高，患病人群主要為中老年人，機體長期高血壓狀態可加重左心室負荷，導致左心室肥大，造成心臟病，甚至發生猝死[4]，威脅患者生命健康，需盡早進行針對性治療和診斷，幫助患者恢復。

血壓左室肥厚伴左心力衰竭患者中應用心臟彩超診斷與心電圖檢查相比，能夠更加準確的顯示患者心室結構情況，可將患者心臟搏動和心臟結構通過動態的方式呈現，且對機體并無任何創傷，臨床診斷準確率較高。在實際診斷治療中[5]，彩超將患者的心臟情況顯示在電子屏上，有利于觀察和分析，動態顯示了機體內部心臟血流情況和結構，有利于臨床醫生診斷。在本次研究中，實驗組與對照組的LVEF 分別為（64.12±5.90）%與（54.40±10.32）%，實驗組患者左心室舒張末內徑為（54.90±4.09）mm，對照組患者左心室舒張末內徑為（46.30±4.09）mm，實驗組與對照組患者的LVEF、LVEDD 及LVESD 和LVM 具有統計學差異（P＜0.05）。由此可得，血壓左室肥厚伴左心力衰竭中心臟彩超診斷能夠實時成像，對機體損傷較小，結果觀察清晰。

綜上所述，血壓左室肥厚伴左心力衰竭中心臟彩超診斷具有重要的臨床診斷價值，可對患者心臟結構變化進行評價。