蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應評價

謝盛

【摘要】 目的 評價蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應。方法 100例慢性胃潰瘍患者， 通過隨機數字編號分為對照組與研究組， 每組50例。對照組給予奧美拉唑腸溶片治療， 研究組采用蘭索拉唑腸溶膠囊治療， 比較兩組生活質量評分、治療效果、不良反應（腹瀉、頭痛）發生情況。

結果 治療后， 研究組生活質量評分（80.32±2.33）分高于對照組的（73.31±3.21）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組治療總有效率96.00%高于對照組的84.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組不良反應發生率4.00%低于對照組的16.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的臨床效果顯著， 可以有效降低患者的用藥后不良反應發生率， 能夠改善患者的生活質量水平。

【關鍵詞】 蘭索拉唑;慢性胃潰瘍;用藥不良反應;生活質量

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.06.003

Effect of lansoprazole on chronic gastric ulcer and evaluation of adverse drug reactions? ?XIE Sheng. Department of Internal Medicine， Dianbai District Peoples Hospital， Maoming 525400， China

【Abstract】 Objective? ?To evaluate the effect of lansoprazole on chronic gastric ulcer and its adverse drug reactions. Methods? ?A total of 100 patients with chronic gastric ulcer were divided into control group and research group by random number table method， with 50 cases in each group. The control group was treated by omeprazole enteric-coated tablets， and the research group was treated by lansoprazole enteric-coated capsules. The quality of life score， therapeutic effect， occurrence of adverse reactions （diarrhea， headache） were compared between the two groups. Results? ?After treatment， the quality of life score （80.32±2.33） points in the research group was higher than （73.31±3.21） points in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of treatment 96.00% in the research group was higher than 84.00% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions 4.00% in the research group was lower than 16.00% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Lansoprazole shows remarkable clinical effect for the treatment of chronic gastric ulcer， and it can effectively reduce the incidence of adverse drug reactions and improve the quality of life of patients.

【Key words】 Lansoprazole; Chronic gastric ulcer; Adverse drug reactions; Quality of life

胃潰瘍屬于發生率極高的消化系統疾病;胃潰瘍主要發生在機體的食管、胃部或者十二指腸等部位， 胃酸、幽門螺旋菌感染與胃蛋白酶是導致胃潰瘍形成的主要原因;胃潰瘍的主要臨床癥狀有：上腹部疼痛、胸骨與劍突存在隱痛、脹痛感[1， 2];胃潰瘍病程期間極長且相關并發癥眾多， 常見的并發癥類型有：胃穿孔與胃出血等;飲食不健康、喜歡喝茶與咖啡的人是發生胃潰瘍的主要群體;胃潰瘍患者一般在進餐之后的1 h之內會有疼痛感出現， 待2 h之后會逐漸得到緩解， 并且下次進餐時又會反復出現疼痛癥狀， 當然， 也存在部分患者不存在明顯的體征出現[3， 4];有資料顯示：蘭索拉唑能夠通過劑量依賴的方式對基礎胃酸分泌進行抑制， 同時能夠抑制刺激狀態下的胃酸分泌， 能夠穩定胃內部的酸堿平衡性， 可以最大程度上減輕對胃部的傷害程度[5， 6]。本文評價蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年2月～2019年2月本院收治的100例慢性胃潰瘍患者， 通過隨機數字編號分為對照組與研究組， 每組50例。對照組男30例， 女20例;年齡45～65歲，

平均年齡（55.55±5.41）歲;病程2～4年， 平均病程（3.23±0.42）年;潰瘍直徑0.5～1.4 cm， 平均潰瘍直徑（0.99±0.12）cm。

研究組男31例， 女19例;年齡43～66歲， 平均年齡（55.67±5.33）歲;病程2～5年， 平均病程（3.12±0.63）年;潰瘍直徑0.5～1.5 cm， 平均潰瘍直徑（0.87±0.11）cm。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準：①符合慢性胃潰瘍相關診斷標準;②認知功能正常。排除標準：①精神疾病史;②嚴重軀體性器官病變。

1. 2 方法 所有患者均先服用膠體果膠鉍（海南靈康制藥有限公司， 國藥準字H20103071）治療， 3粒/次﹐4次/d﹐分別于三餐前1 h及臨睡時服用;同時服用阿莫西林膠囊（先聲藥業有限公司， 國藥準字H46020131）， 0.5 g/次， 每6～8小時1次， 劑量≤4 g/d。在此基礎上， 對照組給予奧美拉唑腸溶片（商品名：紳麗雨， 北京太洋藥業股份有限公司， 國藥準字H19990114）治療， 20 mg/次， 1～2次/d， 每日晨起吞服或早晚各1次[7， 8]。研究組采用蘭索拉唑腸溶膠囊（商品名：達克普隆， 天津武田藥品有限公司， 國藥準字H10980035）治療， 30 mg/次﹐1次/d。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組生活質量評分、治療效果、不良反應（腹瀉、頭痛）發生情況。療效判定標準：顯效：胃潰瘍面積縮小≥90%;有效：胃潰瘍面積縮小50%～90%;無效：胃潰瘍面積縮小<50%。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。生活質量評分依據本院自制生活質量量表進行評定， 總分100分， 所得分數越高則生活質量水平越高。

1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療前后生活質量評分比較 治療前， 兩組生活質量評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 研究組生活質量評分（80.32±2.33）分高于對照組的（73.31±3.21）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組臨床治療效果比較 研究組治療總有效率96.00%高于對照組的84.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組不良反應發生情況比較 研究組不良反應發生率4.00%低于對照組的16.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

胃潰瘍的發病因素眾多且復雜， 藥物、遺傳、飲食等因素均屬于胃潰瘍的高危引發因素;上腹部疼痛、惡心嘔吐、反胃等臨床癥狀均屬于胃潰瘍的主要臨床表現[9， 10];在臨床治療中， 大多患者采用胃潰瘍藥物進行治療， 若由于胃潰瘍引發上消化道出血情況則需要予以對應止血治療;就目前而言， 抗幽門螺旋桿菌抗生素、抑酸劑等屬于治療胃潰瘍的主要藥物， 能夠讓患者不經外科手術治療就可痊愈。

阿莫西林屬于常見的抗生素， 具有較強的抗菌作用， 將其治療胃潰瘍患者， 可以對胃內部大部分細菌與病毒起到殺滅的作用;蘭索拉唑屬于質子泵抑制劑， 有利于對胃酸分泌發揮出抑制作用， 該種藥物主要為腸溶片的形式， 口服治療但不可咀嚼[11， 12];蘭索拉唑治療周期一般在6～8周之內， 治療期間可能會出現一些不良反應， 可按照醫囑進行藥物劑量調整[13];蘭索拉唑屬于奧美拉唑升級之后的藥物產品， 具有更長的藥物作用時間， 可以獲得更高的臨床治療作用， 可以對胃酸與胃蛋白酶自身消化進行有效抑制， 并且有助于減輕胃酸對胃黏膜的傷害程度， 能夠促進胃潰瘍傷口快速愈合， 具有極高的臨床治療優勢性[14， 15]。

本研究結果顯示， 治療后， 研究組生活質量評分高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組治療總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組不良反應發生率低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的臨床效果顯著， 可以有效降低患者的用藥后不良反應發生率， 能夠改善患者的生活質量水平。

參考文獻

[1] 李福善. 蘭索拉唑用于胃潰瘍合并出血患者的治療效果. 血栓與止血學， 2018， 24（4）：606-607.

[2] 楊新. 西咪替丁聯合蘭索拉唑治療應激性胃潰瘍的效果分析. 現代實用醫學， 2018， 30（5）：674-676.

[3] 陳月紅， 馬良， 陳鑒. 胃蘇顆粒聯合蘭索拉唑治療活動性胃潰瘍臨床觀察. 中華中醫藥學刊， 2018， 36（6）：1506-1510.

[4] 孟慧， 韓秀玉， 梁華. 蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的藥物經濟學分析. 實用婦科內分泌雜志（電子版）， 2018， 5（13）：186-187.

[5] Spatz A， Bouron D， Pautier P， et al. Primary yolk sac tumor of the endometrium： a case report and review of the literature. Gynecologic Oncology， 1998， 70（2）：285-288.

[6] 劉馥， 樊松. 奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍臨床效果對比分析. 中外醫學研究， 2018， 16（7）：44-45.

[7] Igarashi I， Suzuki K， Hosono F， et al. Perforation of a Peptic Ulcer in a Hiatal Hernia Into the Left Ventricle With Systemic Air and Food Embolism. Journal of computer assisted tomography， 2018， 42（5）：767-770.

[8] 楊亞莉. 奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍的療效及不良反應. 甘肅醫藥， 2018， 37（6）：537-538.

[9] 石碩， 路瑤， 孫微微. 蘭索拉唑聯合莫沙必利治療膽汁反流性胃炎合并胃潰瘍臨床療效分析. 中國處方藥， 2018， 16（10）：90-91.

[10] Gastric ulcer healing properties of Ledebouria ovatifolia （Baker） Jessop. Transactions of the Royal Society of South Africa， 2018， 73（1）：73-78.

[11] 楊麗霞. 奧美拉唑與蘭索拉唑治療胃潰瘍的臨床療效及用藥費用比較. 中國實用醫藥， 2018， 13（33）：131-132.

[12] 楊語瞳. 聯用鋁碳酸鎂與蘭索拉唑治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍的效果評析. 當代醫藥論叢， 2018， 16（9）：108-109.

[13] Gastric ulcer healing properties of Ledebouria ovatifolia （Baker） Jessop. Transactions of the Royal Society of South Africa， 2018， 73（1）：73-78.

[14] 懷曉明. 雷貝拉唑與蘭索拉唑三聯療法治療幽門螺桿菌感染消化性胃潰瘍的臨床對比研究. 北方藥學， 2018， 15（5）：35-36.

[15] 李鑫. 鋁碳酸鎂聯合蘭索拉唑與單用蘭索拉唑治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍的療效對比. 現代消化及介入診療， 2018， 23（2）：178-180.