蔣李 陳雯蓓
雖然幣圈的火“熄了”,區塊鏈技術卻隱隱有燎原之勢。而萬億級的供應鏈金融,被不少金融人士認為是區塊鏈的“殺手級應用”。
眾所周知,大企業在供應鏈中往往占據強勢地位,上下游的中小微企業不得不采用墊款、預付等方式經營,資金周轉壓力巨大。
這可不是個好現象。試想,假如上游零配件廠商特別是擁有核心技術的零配件廠商,因資金問題不得不降低產能,很可能會對整條供應鏈造成影響。反之,一旦實現快速融資,上游廠商就能足量供貨,解決產能利用率不足的問題;下游經銷商就能迅速鋪貨,搶占市場。
在一條鏈上的企業,相當于“在一條船上”,只有你好、我好,大家才能好。從這個層面看,供應鏈金融作為向供應鏈上中小微企業提供融資的利器,既有利于提升全鏈條的競爭力,也能助力中國從制造大國向制造強國的跨越。
那么,供應鏈金融到底有什么來頭?這一業務現狀如何、趨勢如何?圍繞以上問題,支點財經與中國人民銀行武漢分行營業管理部、武漢市金融局、眾邦銀行相關負責人進行了深度訪談。
追本溯源。要理解供應鏈金融的定義,首先要理解何謂供應鏈,以及供應鏈體系中的“叢林法則”。
你沿街開了家大超市,經銷商要向你供應薯片、辣椒醬、毛巾,上游工廠向經銷商提供這些產品,再上游的原材料商則給工廠提供土豆、辣椒、棉花……你與經銷商、工廠、原材料商的一連串關系,就是供應鏈。
甚至,你是個烤紅薯的街邊商販,菜販要賣給你紅薯,農戶將種植的紅薯賣給菜販,農資經銷商則把種子、肥料賣給農戶……這幾個角色的關系,也是供應鏈。
以官方概念套用,供應鏈指“從材料供應商一直到最終用戶,整條鏈上關鍵業務流程的一種‘集成”。
商業世界,供應鏈無處不在。你以為百事可樂、可口可樂的競爭,僅僅是這兩家公司的競爭?不,還有兩個企業所處供應鏈上千萬個中小企業的競爭。
各行各業都存在供應鏈,而且,每個供應鏈都有占據核心地位、掌握話語權的絕對強者。我們姑且將這種強者稱之為“核心企業”。不同行業,核心企業所處位置不盡相同,但以下特征幾乎是一樣的:
第一,欠上游供應商的錢能拖延很久(應付賬款周轉天數高);第二,能提前從下游經銷商或客戶手里把錢收回來(應收賬款周轉天數低)。
譬如,大型商超往往是供應鏈中的核心企業,它們會給上游供應商設置一定賬期,后者需墊付大量資金,從而保證貨物運轉。Wind資訊顯示,永輝超市(601933)2019年前三季度應付賬款周轉天數為53.08天,應收賬款周轉天數為11.36天,代表“收款快、付款慢”。

汽車行業則有所不同,中游汽車廠商往往話語權較強,上游提供零配件的供應商、下游負責銷售和售后的經銷商則相對弱勢。
同樣,汽車廠商向上游采購零配件也會設置一定賬期。同時,下游經銷商向廠商購買汽車一般不被允許賒銷,甚至需要提前付款。Wind資訊顯示,廣汽集團(601238)2019年前三季度應付賬款周轉天數為69.68天,應收賬款周轉天數則為19.69天。
“強弱分明”的情況下,供應鏈上中小微企業的營運資金被以應收賬款、存貨、預付賬款等形式占用,資金鏈緊張在所難免。每年,武漢有近7000億元應收賬款分布在眾多中小微企業之中。
要緩解資金壓力,融資是條合理路徑。然而,在供應鏈金融誕生前,這些企業因質押物有限、資信程度欠缺,往往難以獲得融資。有人會說,存貨不能當質押物嗎?要知道,鋼鐵、橡膠、農產品等存貨都屬于“動產質押物”,而金融機構往往更青睞于不動產質押物。
2018年,世界銀行發布的《中小微企業融資缺口》報告顯示,中國40%中小微企業信貸困難,有近12萬億元的融資缺口。反觀核心企業,不僅有著供應鏈上的特殊地位,還往往有充足甚至“用不完”的銀行授信。
在下游需求旺盛的情況下,如果上游供應商因資金周轉問題降低產能,也會對下游企業造成影響。
有痛點,就有需求。聰明的金融機構從業者,創造了“供應鏈金融”這一模式:圍繞供應鏈中的核心企業,基于真實的交易背景,向上下游相關企業提供綜合金融服務。
給華為供貨的企業,實力一定不會差到哪去;給良品鋪子、三只松鼠等休閑食品龍頭企業供貨的生產商,實力也不會差。這些合作關系不僅是實力證明,還為鏈上企業提供了一定信譽保障。因為一旦上下游企業信譽受損,可能會影響它與核心企業的合作關系。
“譬如,對一個與華為合作了3至5年的企業而言,這一關系關乎它的身家性命,比幾百萬甚至上千萬元的貸款都重要。”一位武漢銀行中層對支點財經記者說。
從獲取真實信息的角度來看,該模式理論上也完全走得通。
供應鏈參與者之間發生連接的有3樣東西,即信息流、資金流、物流。通常,核心企業處于供應鏈的物流中心、信息中心和資金周轉中心。金融機構圍繞核心企業“順藤摸瓜”,便能獲取鏈上企業的真實信息。
供應鏈金融的主要業態分為3種:應收賬款融資、融通倉融資、保兌倉融資,分別對應“應收賬款、存貨、預付賬款”。
我們先看其中的“殺手級應用”——應收賬款融資。簡單說,就是貸款企業可以用因核心企業欠款所形成的應收賬款作為質押物,向金融機構申請貸款。授信方式有兩種,一是向貸款企業單獨授信,二是占用核心企業授信額度向鏈條企業綜合授信。第二種,是最常用的模式。
當然,核心企業“給力”,這一模式才走得通。站在金融機構角度,這些企業一般得具備應收賬款超過1億元、上下游企業數在50家以上等特征。
且看一個典型案例。武漢先鋒模具沖壓有限公司(以下簡稱“武漢先鋒”)是東風汽車的長期合作供應商,因為企業規模較小,依靠傳統信貸模式很難從銀行取得融資。怎么辦?2019年,該公司與浦發銀行、東風汽車在應收賬款融資方面展開合作。
第一步,雙方賬款情況得到東風汽車確認。第二步,出于對東風汽車經營能力的信任,浦發銀行經過最終評估,武漢先鋒在較短時間內獲得了500萬元貸款。
聊完應收賬款融資,再簡單說說融通倉融資。以往,存貨作為動產質押物很難獲得金融機構授信,融通倉融資則實現了鋼鐵、橡膠乃至玉米、大豆等農產品的“存貨質押”。當然,該業務也有個前提條件,必須是“在供應鏈中有真實需求的存貨”,金融機構會去核實這一點。
保兌倉融資,則圍繞下游經銷商的“預付賬款”做文章。該業務中,金融機構與下游經銷商、上游核心企業簽訂三方合作協議,并為經銷商提供用于預付應收賬款的貸款。如果經銷商最后還不起貸款,上游企業則需回購貨物。
上述業務提供授信的綜合依據,不外乎“核心企業情況、真實交易狀況、存貨價值、應收賬款、應付賬款”等資產及信息。
武漢各個銀行對中小微企業實施普惠融資時,應收賬款融資貸款利率一般在4.8%-8%之間,低于市場上傳統擔保貸款利率,比民間借貸成本也低得多。
除3種主要模式外,政府采購合同質押融資也是一個新興模式。政府采購雖然不屬于傳統意義上的供應鏈,但如果將政府采購部門視為供應鏈上的“核心企業”,其“上游”會有大量中小企業供應商。
譬如,武漢通過匯集政府財政部門掌握的“采購中標合同信息”,確認相關供應商的應收賬款后,便能運用政府信用為企業融資增信。
每條供應鏈上,你好、我好,大家才能好。從這個角度來看,供應鏈金融正是提升整個供應鏈戰斗力的“利器”。
通過供應鏈金融,受益的不僅是中小微企業,核心企業也能嘗到甜頭,譬如能有效整合上下游,從而實現更密切的產業鏈關系。試想,如果沃爾瑪促銷時沒有市面上最受歡迎的產品,你可能會轉頭去隔壁的盒馬鮮生。于是,超市與供應商關系越緊密,就越能提升競爭力。
然而,國內供應鏈金融業務的推進一度步履蹣跚。
核心企業主要存在觀念問題。有些大企業意識不到這一業務“利人利己”的意義,不愿提供相關信息,也不愿其他企業占用自身授信,覺得“我的信息、授信為啥要給別人用”。
供應鏈金融需要“順藤摸瓜”。但這條“藤”若是不讓抓,“瓜”自然也摸不到。
銀行擔憂的則是成本、風險問題。過去信息化程度不高時,銀行要依托線下網點、人工去進行各方信息查驗,不僅成本高,在每個環節都存在痛點。
貸前,面對諸多行業,銀行很難具備審核整個貿易流程的能力,可能存在貸款方偽造憑證、場景,或是將同一貨物重復質押的情況。貸中,貸款方可能挪用資金,去從事生產外的事。貸后,如果出現違約,大部分銀行缺乏高效處理質押品的能力。
中小企業的痛點,則在于貸款的“即得性”。能否及時獲得融資,對中小企業十分關鍵,但線下流程涉及核心企業、貸款企業兩個層面,必然會增加貸款的復雜程度,難以保證即時獲得貸款。
多個環節都存在問題,說不定在哪個地方就會爆發。2012年底的“鋼貿事件”,給供應鏈金融業務潑了盆冷水。彼時,上海多家鋼鐵企業通過偽造倉單、重復質押等操作向銀行申請貸款,最終導致300多人入獄、700多人被通緝。
該事件后,即便明知供應鏈金融市場空間很大,金融機構發展意愿也并不強烈,甚至談起供應鏈金融便為之色變。
怎么辦?信息技術及相關職能部門的推動成為破局關鍵。供應鏈金融涉及的業務主體、操作環節眾多,要形成多方認可的共識機制,少不了一個相對權威的平臺。
為解決和制約信息不對稱、賬款確認難、債權轉讓通知難等關鍵問題,2013年12月,中國人民銀行征信中心建立了中征應收賬款融資服務平臺。通過該平臺,中小企業可以在線上發布融資需求、上傳賬款信息,核心企業對賬款進行確認后,債權人即可在銀行融資。
與此同時,各商業銀行也紛紛建立了供應鏈金融電子系統,避免不良分子在線下對憑證、場景造假,或是進行重復質押等。
新技術的發展,讓應收賬款、存貨、預付賬款能更安全、更便捷地轉換為融資。相關政策的推動,則進一步激發了相關機構推動供應鏈金融業務的積極性。
2017年修訂的《中小企業促進法》提出,“支持金融機構為中小企業提供以應收賬款、知識產權、存貨、機器設備等為擔保品的擔保融資”。同年,中國人民銀行、工業和信息化部等七部門聯合印發《小微企業應收賬款融資專項行動方案》,對應收賬款融資予以支持。
具體到武漢,在武漢市地方金融工作局、中國人民銀行武漢分行營業管理部推動下,當地中征應收賬款融資服務平臺的融資額也逐年遞增。僅2018年,武漢在該服務平臺的融資交易達1693筆,成交金額達1309億元,較上年分別增長52.8%、27.8%。與經濟規模相當城市相比,武漢近年在中征應收賬款融資服務平臺的融資總額已占據領先地位,高于成都、南京、西安。
分析供應鏈金融未來趨勢,需要關注兩個關鍵要素。
第一個要素是更多先進技術的應用。眾邦銀行行長程峰向支點財經記者表示,區塊鏈技術具有去中心化、難以篡改造假等特性,“我們也在積極推動該技術在供應鏈金融中的應用”。
區塊鏈,能讓供應鏈金融更有滲透性。傳統的供應鏈金融服務對象,主要是一級供應商或一級經銷商。區塊鏈技術有助于實現“多次滲透”,可服務融資需求更旺盛的二、三、四級供應商和經銷商。
