腦出血患者護理中采用常規護理與預見性護理模式對比

王瑤瑤

【摘要】 目的：探究腦出血患者護理中采用常規護理與預見性護理模式的效果。方法：選取我院2018年5月—2019年6月收診的90例腦出血患者，隨機將其分為觀察組和對照組，對其進行研究調查。觀察組45例患者采用預見性護理模式，對照組45例患者采用常規護理模式，對比兩組患者的并發癥發生情況和護理滿意度。結果：觀察組的并發癥發生率低于對照組（P<0.05）。觀察組的護理滿意度高于對照組（P<0.05）。結論：常規護理與預見性護理模式對腦出血患者具有較好的護理效果，其預見性護理模式優于常規護理模式。

【關鍵詞】 腦出血;常規護理;預見性護理

隨著我國人口老齡化的增大，伴隨著各種疾病的發病率也逐漸增高，而心腦血管系統疾病的發病率也隨之上升。其主要發病誘因是老年患者體型肥胖，且多數患者患有高血壓、糖尿病等疾病，另外，患者情緒激動時容易造成腦實質血管破裂，進而引起腦出血的產生。腦出血是一種危重癥疾病，當患者患有該病后，會造成患者的身體偏癱，對患者的言語功能造成障礙，最終引起不良反應的產生，同時會對患者的生活質量造成嚴重的影響，給患者及其家屬帶來巨大的經濟壓力和精神壓力[1]。因此，現醫學上多對患者就進行有效的護理，使其能夠提高患者的治療效果，控制患者病情。本文通分析常規護理和預見性護理對腦出血患者的應用效果，現將結果報道如下。

1資料和方法

1.1研究對象

對我院2018年5月—2019年6月收診的90例腦出血患者進行調查研究，隨機將其分為觀察組和對照組，每組有45例患者。觀察組中男性有25例，女性有20例;年齡最小為55歲，年齡最大為84歲，平均年齡為（73.1±1.6）歲。對照組中男性有22例，女性有23例;年齡最小為54歲，年齡最大為85歲，平均年齡為（74.6±1.2）歲。兩組患者均不存在其他心、肝等器官疾病;兩組患者皆無原發性和繼發性癡呆;兩組患者均簽署知情同意書。患者在性別和年齡均無明顯差別（P>0.05）。

1.2方法

對照組進行常規護理，護理人員對患者進行心理護理，使患者建立面對治療的信心，對患者進行環境和生活護理，保持患者住院環境和生活各方面的整潔，對患者進行藥物指導以及其他的常規護理方式。

觀察組患者進行預見性護理模式，具體從以下幾方面入手：

對患者進行口腔護理，腦出血患者大多都神志不清，患者飲食方式以鼻飼為主，而患者口腔緊閉，會為細菌創造生長條件，造成患者發生肺部感染和口腔潰瘍等癥狀。因此，護理人員要對患者進行口腔護理，定時的對患者口腔進行清洗，每天2次，每次10分鐘。同時，當患者清醒時，護理人員要指導患者進行咳嗽，使患者能夠排出痰液[2]。

對患者進行皮膚護理，護理人員要定時的觀察患者的受壓部位，并用軟枕對其進行支撐，擴大身體和床面的接觸面積，并每隔2小時幫患者的進行翻身，促進患者血液循環，防止壓瘡的產生[3]。

對患者進行其氣道護理，患者長期臥床會使肺部集聚大量痰液，護理人員要對患者的呼吸音和痰鳴音進行記錄，若發現患者氣道內含痰液較多，要及時對其進行吸痰操作，讓患者將痰液排除。

對患者進行心理護理，了解患者的內心的想法，穩定患者的情緒，對其進行心理疏導，建立患者面對治療的信心[4]。

1.3觀察指標

對比兩組患者并發癥發生情況，其中包括肺部感染、腦部再出血、消化道出血和尿路感染。

對比兩組的護理滿意度，運用我院自制滿意度調查表讓患者對護理工作進行評分，其總分為100分，80～100分為非常滿意，60～79分為滿意，60分以下為不滿意。總滿意率=非常滿意率+滿意率

1.4統計學方法

運用PSS23.0統計學軟件處理統計分析資料數據。采用（x±s）表示數值變量數據，采取t檢驗;以百分比率（%）表示無序分類數據，采取X2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組并發癥發生情況對比

觀察組的并發癥發生率低于對照組（P<0.05）。如表1：

表 1 兩組并發癥發生情況對比 [n，%]

2.2兩組護理滿意度對比

3討論

腦出血是指腦部動脈和靜脈破裂而造成腦內出血的一種疾病，其病情發展較快，患者若不進行有效的護理，會提高患者的死亡率和致殘率，而有效、細致的護理對患者的病情的康復起著重要的作用，隨著醫學的快速發展，預見性護理在臨床上得到廣泛的使用，其能夠有效的提高患者的治療效果，降低患者的經濟壓力[5]。

通過上述分析，發現觀察組的并發癥發生率低于對照組（P<0.05）。這主要源于觀察組患者使用預見性護理能夠對該病所引起的并發癥制定合理的預防措施，根據患者病情情況，調整患者的護理方式，使其能夠有效的降低患者并發癥的發生率，提高患者的生活質量。觀察組的護理滿意度高于對照組（P<0.05）。這主要源于預見性護理能夠對患者進行全方位的護理，在提高患者治療效果的同時，能夠提高患者的舒適度，增加患者對護理的滿意度。

綜上所述，常規護理與預見性護理模式能夠有效的提高患者的治療效果，但預見性護理的效果高于常規護理，值得臨床運用和推廣。

【參考文獻】

[1]王翠云. 常規護理與預見性護理模式在腦出血患者急性期護理中的應用效果[J]. 實用臨床醫藥雜志， 2016， 20（12）：14-16.

[2]邵長榮. 預見性護理在腦出血急性期中的應用[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（82）：322-323.