淺析現代民商法文化的先進和體現

曹釗珣

摘 要： 隨著我國科學技術和社會經濟的不斷發展和進步，不但出現了現代民商法，而且還給它的進步鋪墊了一定的基石，這在一定程度上突出了其的關鍵地位以及相應的作用，除此之外，現代民商法的存在，不但促進了社會經濟的繁榮，而且使得社會朝著更好的方向發展著，基于此，為了充分發揮現代民商法文化的作用，需要強化在這一方面的學習和研究，從而不斷地對其進行健全和完整，以便其能夠更好的適應時代的發展和進步。

關鍵詞：現代民商法文化;先進性;局限性;改善

一、現代民商法文化的演進及其先進性和體現形式

（一）民商法文化的演進

民商法的內容包括了民法和商法，在這其中有關于民法方面的時間比較久遠，這里面包含了和個人人生以及財產有關的所有法規法律，產生民法的原因和商品經濟的出現有著直接的聯系，是通過人們的社會生活以及實施商品交易的規則而形成的一種制度。而在這其中的商法，是根據時代在不斷的發展和進步過程中所演變形成的，其內容涉及到了規范市場經濟主體行為，同時保護權益，其是有關法律的總和，其中還涉及了企業法和破產法等等，它的存在設置了近現代市場經濟的標準守則。現階段我國經濟在不斷發展，同時市場經濟體系也在不斷健全民商法文化，除此之外，現代民商法文化在維護市場經濟秩序方面，也得到了很普遍的支持以及認同，同時法律界的大多數人也很認可民商法文化的先進性，而且對它在構建經濟生活以及文化秩序等方面有很高的期待。

（二）民商法先進性

就現代民商法文化來說，它主要的任務是保護任何一個利益主體能夠在加入社會生活以及文化生活中享受到應有的權益。所以，現階段我國市場經濟活動越來越活躍，在這種情形下，第一，民法體系給予每一個公民擁有平等的人生以及財產權，同時可以讓人們在有法可依的基礎上，進行公平的競爭。對于任何一個人來說，都有自己的權利來發揮自己的長處，以及動用自己的財產來從市場經濟活動中獲取相應的利潤。這種情況對于推動社會經濟發展以及維護社會的和諧穩定來說至關重要。第二，商法體系的主要任務是最大限度的提高社會生產效益，這在建立市場經濟秩序同時保護從商者的權益來說都有很顯著的效果，而且它和民法一起作用，更好的平衡了市場經濟，主體之間的法律關系，對于各方實施了明確的分工，通過法律的方式來維護和管理市場的環境。所以，就社會經濟活動方面來說，民商法的先進性體現的十分突出。

（三）民商法先進性的體現形式

剛開始出現民商法是建立在民間的社會和文化生活所遵守的原則的基礎上，他和人們的思想以及舉止方面有著很緊密的關聯，同時因為這個成為了特別的法律文化，而且在很大程度上對人們的生活以及舉止方面造成了相應的影響。現代民商法對于上層建筑中來說有著十分重要的地位，而且在社會生活方面的道德倫理體系中，也有了很重要的引導作用，其體現形式在于使得建設現代化的法制社會有章可循，同時在一定程度上推動了現代化法制社會的建設。除此之外，因為民商法對于人們各方面都有一定的要求，這些都讓社會文化的生活氛圍變得越來越好，同時改善了現代社會的秩序，這對于推動現代社會的發展來說有很突出的促進作用，而且它借助法律的力量，很大程度上確保了社會文化生活的秩序和穩定。

二、現代民商法文化的局限性及其體現形式

（一）給弱勢群體帶來了不好的影響

民商法文化強調的主要思想是借助法律的形式，使得人們的地位和權益平等，讓其在有關的法律約束下進行自由的加入以及相應的競爭。這無疑來說是一種比較理想的狀態，在現代民商法的實際使用期間，還存在很多的不足之處。其主要原因在于，第一，是對法律主體的定義方面，現代民商法的基礎是建立在近代民商法立法原則上，在這里面沒有把公民定義為平等的主體，但是所有明確主體法律的標準規范的，都是建立在這個基礎上的。這種情況使得民商法的司法在進行實際的操作時，并沒有關注法律主體各方面所產生的區別，特別是在市場經濟體制的背景下，和組織或集團之間所存在的利益關系，由于各方面的條件差異，而造成實力不對等的情況，使得現代民商法文化在保護私權這個方面，體現出其作用是在維護以及制造貧富之間的差距在不知不覺中讓弱勢群體的力量變得越來越微弱，這在很大程度上違反了民商法文化的本質思想。

（二）無法預見和控制惡意破壞社會秩序的舉動

就現代民商法文化來說，還有一個局限性表現在對強勢主體進行持續翻新的謀利方式方面，因為民商法文化所發揮的作用，這些主體在經濟技術資源方面有著很明顯的長處，所以由于追逐利益的自然本性，使得那些強勢主體人員會沖突到民商法的底線，這在很大程度上給現代民生文化的先進性以及對社會價值都帶來了惡劣的影響，除此之外，還會使得社會人士對于施行現代民商法文化背景下所設置的社會秩序產生消極的情緒同時產生不認可的態度。

（三）現代民商法局限性的體現形式

現代民商法的建立目的是保障個人的由競爭，剛剛開始建立現代民商法的目標是用來保護個人正常的社會經濟活動，從而給個人的經濟自由提供保障，在這種有相關法律作為支撐的背景下，很容易導致個人的財富不斷積累，從而這在一定程度上，拉大了社會的貧富差距，同時，由于社會財富的現象過于集中，就會出現社會的壟斷現象。不僅如此，社會民商法的目的是對個人的財產自由提供保護，但是不要求對社會生產過程中的財富進行分配，要是社會財富在進行分配的過程中時候就已經不公平，這種情況下民商法所維護的個人自由也就失去了原有的意義，所以，就社會的弱勢群體來說，民商法的存在只有可能將他們和社會之間的差距變得越來越大。

三、完善現代民商法文化的有關措施

（一）不斷健全現代民商法文化

現代民商法文化和立法技術的科學性以及有關的思想人性化有著直接的聯系，不管以后人類社會將會朝著哪個方向發展，人們追求平等以及自由的理想，是永遠不會發生變化的。所以，如果認為現代民商法文化不具有先進性，這是不科學合理的，我們需要做的是，應該主動的找出變革的方法，不斷進城，現代民商法文化，以至于能夠更好的表現出各個主體在法律上地位的平等，對于人們各方面所存在的區別能夠營造出公平公正的氛圍。

（二）提高立法技術水平

對于現代化民商法文化中，出現的信息化不夠的情況，需要提升民商法的立法技術水準，同時把立法的內容實施科學合理的擴寬，使得法律能夠運用到的范圍更加廣，除此之外，將時代創新和民商法融合在一起，使之能夠最大限度的掌握信息的發展和進步，適應現代化以及相應經濟的發展和進步。

（三）協調好和諧社會與個人主義

將社會和個人主義之間的關系進行平衡，對于現代民商法文化來說十分關鍵。個人的利益來說是很關鍵的，然而，不可以只僅僅追求個人的利益，更重要的是需要對建設和諧社會帶來幫助，以此為基礎優化現代民商法文化。

（四）加強保護弱勢群體的合法權益

強化對于弱勢群體合法權益的保護，在很大程度上能夠推動現代民商法文化的發展和進步。在民商法立法的過程中，強化保護弱勢群體的權益，即是對社會公共利益的保障，也使得民商法更好的滿足了社會進步的需要。

四、總結

民商法是由于人類社會商品經濟發展的需求而出現的，同時它隨著時間的流逝以及各方面的發展和進步，漸漸的成為了現代民商法文化。由于時代進步的特征促進其立法思想以及技術的發展，使得其能夠更好的在維護社會秩序以及保障人們合法權益方面發揮自己的作用，這是研究民商法文化的陽關大道。

參考文獻：

[1]黃清華.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報（社會科學版），2014，16（04）：45-54.

[2]KAREL MAREK.Contract for Work under the New CivilCode[J].Procedia Economics and Finance，2014 （12）：24-26.

[3]孫憲忠.關于民商法的研究方法[J].法律科學.西北政法學院學報，1999（2）：83-87.

[4]施鴻鵬.民法與商法二元格局的演變與形成[J].法學研究，2017（2）：75-94.

[5]汪青松.主體制度民商合一的中國路徑[J].法學研究，2016（2）：62-78.

[6]李建偉.民法總則設置商法規范的限度及其理論解釋[J].中國法學，2016（4）：73-91.