黃兆滿
【摘要】目的:探究藥物治療急性心肌梗死的臨床治療效果。方法:選取我院2018年1月至2019年1月我院收治80例的急性心肌梗死患者作為研究對象,全部進行藥物治療,研究組和對照組各40例,對比兩組的總有效率、并發癥發生率。結果:治療后80例AMI患者的臨床癥狀均得到有效緩解和控制,研究組總有效率87.5%明顯高于對照組65%,研究組并發癥的發生率10.0%明顯低于對照組42.5%結論:采用藥物聯合治療急性心肌梗死臨床效果顯著,療效確切,值得臨床推廣應用
【關鍵詞】藥物治療;急性心肌梗死;常規治療
【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)01-0289-01
心血管疾病是臨床中常見的疾病類型之一,而急性心肌梗死(AMI)是其中的高發性病癥。AMI是由冠狀動脈粥樣硬化導致的心肌缺血造成損傷或壞死,嚴重影響AMI患者的心臟功能和生命安全。目前,在臨床中常使用的治療方法有藥物治療、溶栓和介入治療等。不同的治療方法在AMI的臨床應用中存在的優點和缺點不盡相同。介入治療法能夠快速有效的改善患者的狀態,但不是所有AMI患者都有接受該治療的條件。和介入治療相比,藥物治療才是患者廣泛接受的,且臨床療效較佳。AMI具有發作迅速且病情變化快的特點,如不及時治療,極易造成患者猝死。因此,對AMI正確診斷和治療對于患者生命和病情有重要作用。本次對我院收治的80例患者進行研究,分析和總結了藥物治療AMI的方法和療效,報道如下。
1.1一般資料
選擇我院收治的80例AMI患者,其中男46例,女34例,年齡在(55~79)歲,平均年齡為(67±12)歲。發生前壁梗死患者11例,側辟梗死患者9例,正后壁梗死患者21例,后下壁梗死患者28例,廣泛前壁梗死11例。納入標準:①符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》對急性心肌梗死診斷,確診為急性心肌梗死;②不存在惡性癌變情況;③同意參與本項研究,簽署知情同意書。排除標準:①精神方面存在障礙的患者;②長期患有慢性臟器病變的患者;③對相關藥物禁忌的患者。兩組間性別、部位、年齡等一般資料無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1對照組
對照組進行常規的治療方法。實時檢測患者生命體征,包括其脈搏、心率、呼吸頻率、血壓等;防止患者便秘造成血壓升高,給予患者緩瀉藥;對患者進行吸氧治療,提高血氧飽合度;進行抗血小板凝聚及抗凝,靜脈注射硝酸甘油,推注肝治療,提高血氧飽合度;進行抗血小板凝聚及抗凝,靜脈注射硝酸甘油,推注肝素,口服腸溶阿司匹林。
1.2.2研究組
研究組在對照組的基礎上口服維生素保護心肌,50 mg/d;根據患者實際情況使用β-受體阻滯劑,逐步增加劑量,直到患者運動心率達到100~110次/分鐘,靜息心率為55~60次,分鐘,逐漸減少藥量至停藥;使用ACE(血管緊張素轉換酶抑制劑)減慢患者心率;患者口服卡托普利,12.5 mg/次,3次/d。
1.2.3觀察指標
①觀察兩組患者的治療效果。顯效:心電圖檢測趨于正常,臨床癥狀全部消失,疾病發展得到控制;有效:臨床癥狀明顯緩解,各項生命體征趨于正常;無效:心電圖未見改善,臨床癥狀沒有緩解。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。②并發癥的發生率,包括出血、心源性休克。
1.3統計學方法
采用SPSS 21.0軟件對兩組資料進行統計學分析,計量資料以(x±s)表示和采用t檢驗,計數資料以(%)表示和采取檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1總有效率對比
研究組總有效率87.5%明顯高于對照組的65%,P<0.05,見表1。
2.2并發癥發生率對比
研究組并發癥的發生率10.0%明顯低于對照組42.5%,P<0.05,見表2。
在搶救治療AMI患者的時,應把保護心臟功能、挽救瀕死心肌、縮小梗死面積、處理好各種并發癥作為原則,爭取在最佳救治時間迅速開展治療,避免休克、心力衰竭、心律失常等癥狀,保障患者的生命安全。目前臨床上對AMI患者的治療方法主要是促進心肌供血、阻滯梗塞面積、保護心臟功能等,對患者給予抗血小板聚集、抗心肌缺血、溶栓等治療。主要是為了抑制體內凝血分子功能,使血細胞和血小板的黏附力減弱,改善血液循環使阻塞心肌的血流量增加。本研究主要探討藥物治療AMI的臨床效果,對對照組實施常規的治療方法,研究組在對照組的基礎上聯合維生素、β-受體阻滯劑、ACE(血管緊張素轉換酶抑制劑)、卡托普利等藥物給予治療,結果研究組的總有效率明顯高于對照組,其療效確切,而并發癥的發生率也遠遠低于對照組,在藥物治療過后患者的各項指標有所好轉。綜上所述,在臨床上使用藥物聯合治療急性心肌梗死具有顯著的效果,減少并發癥的發生,值得在臨床上進行推廣。