(廣西大學(xué) 廣西 南寧 530004)
相比于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)起步較晚。2005年4月,中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》,揭開(kāi)了信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)的試點(diǎn)工作。2008年,受到全球金融危機(jī)的影響,試點(diǎn)工作暫時(shí)停止。2012年,金融改革進(jìn)入加速期,為了盤(pán)活社會(huì)存量資產(chǎn),信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)得以重啟。2014年,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布公告,信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)行方式由審批制改為備案制,到了2016年,又改為注冊(cè)制。一系列利好政策的出臺(tái),極大地推動(dòng)了信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)的前進(jìn)步伐。
信貸資產(chǎn)證券化的基本流程中,發(fā)起人根據(jù)自身需要,選擇期限過(guò)長(zhǎng)或違約風(fēng)險(xiǎn)較高的信貸資產(chǎn)重組為基礎(chǔ)資產(chǎn),投入資產(chǎn)池,建立信貸資產(chǎn)證券化的特定目的的載體(SPV),將資產(chǎn)池內(nèi)的基礎(chǔ)資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV,從而實(shí)現(xiàn)將這些資產(chǎn)移出資產(chǎn)負(fù)債表的目的。SPV采取信用增強(qiáng)的方式完善交易結(jié)構(gòu),提高擬發(fā)行證券的信用度,并由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行評(píng)級(jí),然后將這些證券出售給市場(chǎng)上不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者。SPV用出售證券獲得收益向商業(yè)銀行支付其出售資產(chǎn)的對(duì)價(jià),并用基礎(chǔ)資產(chǎn)未來(lái)的現(xiàn)金流向投資者償還證券本息。這一過(guò)程中,發(fā)起人不僅通過(guò)打包出售信貸資產(chǎn)回籠了資金,同時(shí)還將流動(dòng)性極差的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為流動(dòng)性極強(qiáng)的現(xiàn)金資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)頭寸的優(yōu)化調(diào)整。
從總量上看,2019年全年信貸資產(chǎn)證券化市場(chǎng)發(fā)行產(chǎn)品182單,發(fā)行規(guī)模9634.59億元,同比增長(zhǎng)3.39%。在整個(gè)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)發(fā)行規(guī)模中占比41.09%,同比下降5.39個(gè)百分點(diǎn)。
市場(chǎng)發(fā)起機(jī)構(gòu)數(shù)量增加至53家,集中度有所下降,新參與的機(jī)構(gòu)以城商行和汽車(chē)金融公司為主,更有9家發(fā)起機(jī)構(gòu)首次在信貸資產(chǎn)證券化市場(chǎng)發(fā)行產(chǎn)品。國(guó)有銀行仍為發(fā)起主力但規(guī)模占比有所下降,股份制銀行發(fā)起規(guī)模大幅增加,其中建設(shè)銀行仍為第一大發(fā)起機(jī)構(gòu),發(fā)行產(chǎn)品仍主要為RMBS。
自2019年以來(lái),產(chǎn)品發(fā)行利率就進(jìn)入下行通道,即便年中和年末有所回升,但總體仍呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì)。以發(fā)展勢(shì)頭最猛的Auto-ABS為例,優(yōu)先A1檔發(fā)行利率從年初的3.3%至3.5%區(qū)間,一路下滑至3.1%至3.3.%,全年金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品利率最低水平甚至達(dá)到了2.95%。不過(guò)非頭部汽車(chē)金融公司的融資成本依舊較高,優(yōu)先檔利率處于4.1%的水平,與頭部公司差距較大,兩級(jí)分化明顯。
2019年產(chǎn)品結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定。其中,個(gè)人住房貸款抵押證券化(RMBS)仍保持首位,占據(jù)總發(fā)行量的50%以上,汽車(chē)貸款證券化(Auto-ABS)和信用卡貸款A(yù)BS快速發(fā)展,增速分別達(dá)到了61.66%和48.69%。CLO下跌至第四位,消費(fèi)性貸款A(yù)BS、不良貸款A(yù)BS和租賃資產(chǎn)ABS發(fā)行規(guī)模仍較小。預(yù)計(jì)未來(lái)RMBS將繼續(xù)保持市場(chǎng)主導(dǎo)地位,Auto-ABS、信用卡貸款A(yù)BS和消費(fèi)性貸款A(yù)BS有望進(jìn)一步發(fā)展,不良貸款A(yù)BS或?qū)⒊蔀榘l(fā)展熱點(diǎn)。
助推發(fā)行機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)張。近年來(lái)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用信貸資產(chǎn)證券化優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),有效地鞏固了其在相關(guān)領(lǐng)域的頭部?jī)?yōu)勢(shì)地位。如,建設(shè)銀行、工商銀行大規(guī)模發(fā)行RMBS,有效地推動(dòng)了它們?cè)趥€(gè)人住房抵押貸款方面的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。隨著產(chǎn)品的種類(lèi)更加豐富、規(guī)模更加龐大,這些頭部機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)張趨勢(shì)也將更加明顯。
RMBS和Auto-ABS齊頭并進(jìn)。隨著“房住不炒”概念的不斷深入,房地產(chǎn)市場(chǎng)將會(huì)維持一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。由于房?jī)r(jià)的穩(wěn)定預(yù)期,個(gè)人住房抵押貸款的發(fā)放規(guī)模會(huì)隨著擴(kuò)大,RMBS項(xiàng)目的需求量也會(huì)有所上升。汽車(chē)公司降價(jià)促銷(xiāo)的手段會(huì)激起群眾的購(gòu)車(chē)熱情,隨著貸款優(yōu)惠力度的不斷加大,Auto-ABS的需求會(huì)出現(xiàn)井噴,整體發(fā)行規(guī)模也會(huì)維持快速增長(zhǎng)。
產(chǎn)品趨向標(biāo)準(zhǔn)化。在2019年頒布的《標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類(lèi)資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則》(征求意見(jiàn)稿)中,中國(guó)人民銀行對(duì)于產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化有了較為詳細(xì)的界定。到了2020年,資管新規(guī)的過(guò)渡期將會(huì)結(jié)束,對(duì)于期限錯(cuò)配問(wèn)題的強(qiáng)監(jiān)管,會(huì)抑制非標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)資產(chǎn)的資金流入,投資者更傾向于配置標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。而且,隨著參考利率LPR預(yù)期的不斷下行,標(biāo)準(zhǔn)化信貸ABS產(chǎn)品的利率會(huì)進(jìn)一步下滑,推動(dòng)發(fā)行規(guī)模的擴(kuò)大。
擴(kuò)容不良貸款證券化。2019年四大資產(chǎn)管理公司、郵政儲(chǔ)蓄銀行以及部分城商行、農(nóng)商行被納入不良貸款證券化的試點(diǎn)范圍,不良貸款A(yù)BS發(fā)行主體將更加多元化。當(dāng)下,不良貸款A(yù)BS已經(jīng)成為銀行降低不良貸款率的重要手段,單一產(chǎn)品規(guī)模在今后幾年有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。而四大資產(chǎn)管理公司在不良資產(chǎn)篩選、回收以及與投資者對(duì)接方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn),極有可能成為不良貸款A(yù)BS的主力發(fā)起機(jī)構(gòu)。
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”,信貸資產(chǎn)證券化已經(jīng)成為了盤(pán)活巨大存量資產(chǎn)的重要性金融工具,以及金融機(jī)構(gòu)拓寬對(duì)外融資渠道的重要手段。但相比較于歐美等西方國(guó)家更加成熟完善的信貸資產(chǎn)證券化市場(chǎng),我國(guó)的市場(chǎng)還有許多難關(guān)需要克服。
要想維持一個(gè)市場(chǎng)健康有序地運(yùn)轉(zhuǎn),必須做好頂層設(shè)計(jì)。然而,當(dāng)前我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中遇到的突出痛點(diǎn)便是相關(guān)法律制度不健全。例如,在對(duì)不良資產(chǎn)做信貸資產(chǎn)證券化處理時(shí),業(yè)務(wù)的實(shí)際操作過(guò)程便會(huì)違背現(xiàn)行《公司法》的相關(guān)法律規(guī)定。
因此,健全信貸資產(chǎn)證券化相關(guān)法律制度是當(dāng)前市場(chǎng)參與者的共識(shí)。一方面,盡快推出特殊條款,針對(duì)性地解決業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中的矛盾點(diǎn)。另一方面,考慮到信貸資產(chǎn)證券化在我國(guó)金融市場(chǎng)中的作用日益重要,有必要推出一部專(zhuān)門(mén)的證券法,明確信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的廣泛參與者在開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中各環(huán)節(jié)的權(quán)利與義務(wù),從而推動(dòng)我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)更加高效、良性地發(fā)展。
在完成頂層制度設(shè)計(jì)之后,就要推動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易市場(chǎng)建設(shè),畢竟只有在一個(gè)規(guī)范地市場(chǎng)環(huán)境中,交易才能有序地進(jìn)行,交易規(guī)模才能擴(kuò)大。然后,當(dāng)前我國(guó)的信貸資產(chǎn)證券化交易市場(chǎng)還存在許多不足之處,突出表現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性問(wèn)題。在二級(jí)市場(chǎng)交易中,信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的換手率水平完全達(dá)不到整個(gè)銀行間債券交易市場(chǎng)的平均換手率。換言之,投資者一旦購(gòu)入信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,絕大多數(shù)只能選擇持有至到期,并不能在中途拋售。因此,針對(duì)二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性不足等問(wèn)題,本文從多個(gè)維度,對(duì)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易市場(chǎng)的建設(shè)提出建議。
1、拓寬市場(chǎng)參與主體
由于當(dāng)初是在大中型商業(yè)銀行開(kāi)展信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的試點(diǎn)工作,因此當(dāng)前市場(chǎng)的交易主體還集中于大中型商業(yè)銀行,投資主體相對(duì)比較單一,其他小型銀行以及非銀行金融機(jī)構(gòu)的參與程度不夠強(qiáng)烈。有必要適當(dāng)降低投資者的準(zhǔn)入門(mén)檻,培養(yǎng)多層次的合格市場(chǎng)參與主體,增加機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)量,有目的地引入保險(xiǎn)公司,資產(chǎn)管理公司以及境外投資機(jī)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)參與主體的多元化,達(dá)到提高信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品流動(dòng)性,活躍二級(jí)市場(chǎng)的目的。
2、引入做市商制度
當(dāng)前,在信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易過(guò)程中,金融中介無(wú)法有效地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品提供價(jià)格發(fā)現(xiàn)和活躍交易地功能,極大地限制了產(chǎn)品在二級(jí)市場(chǎng)上地流通轉(zhuǎn)讓。因此,從交易效率角度出發(fā),可以考慮引入做市商制度。做市商依靠其報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)機(jī)制,通過(guò)向產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)雙方分別報(bào)價(jià)地方式,撮合交易的完成,提高市場(chǎng)的流動(dòng)性。尤其是信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在銀行間債券市場(chǎng)和交易市債券市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行交易,實(shí)力雄厚的做市商可以成為兩者之間的紐帶,分別對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)中的投資者進(jìn)行報(bào)價(jià),實(shí)現(xiàn)資金在市場(chǎng)間跨區(qū)流動(dòng)。
3、豐富產(chǎn)品種類(lèi)
當(dāng)前,我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)種類(lèi)不夠豐富,相對(duì)單一,且各類(lèi)基礎(chǔ)資產(chǎn)的規(guī)模較小,無(wú)法有效滿(mǎn)足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者的需求。對(duì)此,適當(dāng)擴(kuò)大基礎(chǔ)資產(chǎn)的涵蓋范圍,可以將住房抵押貸款、抵押擔(dān)保貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款、信用卡等等貸款資產(chǎn)進(jìn)行證券化。不過(guò),基于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況,在信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中,要秉持簡(jiǎn)單透明的原則。在基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇上不僅要注重信用風(fēng)險(xiǎn),還要對(duì)資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行控制,防止出現(xiàn)過(guò)度創(chuàng)新的現(xiàn)象。
4、健全信用評(píng)級(jí)體系
在我國(guó)金融市場(chǎng)中,與歐美相比,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的落后幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他金融機(jī)構(gòu)。由于起步較晚,整個(gè)信用評(píng)級(jí)體系還不健全。一方面,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身運(yùn)作不規(guī)范,整個(gè)行業(yè)也缺乏良好的自律意識(shí)。另一方面,我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在相關(guān)技術(shù)和方法仍處于摸索狀態(tài),對(duì)于信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的評(píng)級(jí)經(jīng)驗(yàn)不足。因此,為了加強(qiáng)對(duì)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的評(píng)級(jí)管理,有必要推出行業(yè)準(zhǔn)則,規(guī)范各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),優(yōu)化調(diào)整評(píng)級(jí)費(fèi)用的支付方式,增加自身的獨(dú)立性,推進(jìn)評(píng)級(jí)方法和技術(shù)的開(kāi)發(fā)研究,提高評(píng)級(jí)結(jié)果的可信度。
5、完善信息披露制度
在當(dāng)前信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易市場(chǎng)上,投資者難以深入了解產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)狀況以及具體的信用評(píng)級(jí)理由,落后的信息披露制度,使得投資者難以做出正確的投資決策,極大地傷害了投資者的交易積極性。因此,完善信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易市場(chǎng)的信息披露制度變得至關(guān)重要。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該制訂嚴(yán)格的信息披露細(xì)則,建立統(tǒng)一的信息披露平臺(tái),明確規(guī)定市場(chǎng)參與主體的信息披露義務(wù),并對(duì)違規(guī)行為制定嚴(yán)厲的懲罰措施,從而提高市場(chǎng)的透明度。
加強(qiáng)金融行業(yè)的監(jiān)管力度,是防范化解重大金融危機(jī)的有力舉措。對(duì)于信貸資產(chǎn)證券化而言,實(shí)際監(jiān)管工作存在許多問(wèn)題。一方面是因?yàn)樾刨J資產(chǎn)證券化所具備的風(fēng)險(xiǎn)特征更為復(fù)雜,難以準(zhǔn)確計(jì)量。另一方面,信貸資產(chǎn)證券化轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和增加流動(dòng)性的基本功能使得信貸市場(chǎng)與資本市場(chǎng)緊密聯(lián)系起來(lái),增加整個(gè)金融系統(tǒng)的不穩(wěn)定性。
對(duì)此,參考?xì)W美國(guó)家金融危機(jī)后采取的監(jiān)管措施,提出一系列加強(qiáng)監(jiān)管的手段。首先,由于信貸資產(chǎn)證券化的廣泛聯(lián)系性,必須建立針對(duì)信貸市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)的全面系統(tǒng)的監(jiān)管體系,對(duì)各監(jiān)管部門(mén)的工作進(jìn)行有機(jī)協(xié)調(diào)。其次,考慮到我國(guó)的信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)正處于發(fā)展初期,可以靈活地放松監(jiān)管力度,為其留下適當(dāng)?shù)匕l(fā)展空間,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,監(jiān)管力度也可以隨之加強(qiáng)。另外,可以推動(dòng)成立行業(yè)自律協(xié)會(huì),實(shí)行自我監(jiān)管。