張宇宇,方崇波,黃 蕓,范小琴,戴俊杰,李 銳,石 露,葉子奇,周 華
(寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院1.藥學(xué)部;2.神經(jīng)內(nèi)科,浙江 寧波 315040;3.浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院 藥學(xué)部,浙江 杭州 310003)
特發(fā)性面神經(jīng)麻痹主要由于面部表情肌肉群運動障礙所致的疾病,屬于周圍性面癱,主要表現(xiàn)為面部表情肌癱瘓,額紋消失,閉眼不全、鼻唇溝變淺、口角歪斜等。若治療不及時,常遺留后遺癥,影響患者的容貌及生活。因此,及時有效的治療對于特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的恢復(fù)具有極其重要的作用。目前,鼠神經(jīng)生長因子已被廣泛應(yīng)用于中樞神經(jīng)損傷的治療,是治療神經(jīng)損傷的理想藥物[1]。既往研究表明,鼠神經(jīng)生長因子(mouse nerve growth factor, mNGF)對于成人和兒童的特發(fā)性面神經(jīng)麻痹都具有一定作用[2]。但各研究納入的樣本量有限,可能會對所得結(jié)論產(chǎn)生一定影響,且近年來未見此類的meta分析報道。為擴大研究的樣本量,故對其進行meta分析。本研究通過收集國內(nèi)外鼠神經(jīng)生長因子用于治療成人和兒童特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的臨床隨機對照試驗(randomized controlled trial, RCTs)進行系統(tǒng)評價,為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1.1 文獻檢索策略 電子檢索Pubmed、Cochrane Library、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國知網(wǎng)(CNKI)等數(shù)據(jù)庫的中英文文獻,檢索時限從建庫到2019年1月2日。中文以“周圍性面癱/面神經(jīng)麻痹/面神經(jīng)炎/貝爾麻痹”、“鼠神經(jīng)生長因子/恩經(jīng)復(fù)/金路捷/蘇肽生”為主題詞,英文以“Facial Paralysis/Bell’s Palsy ”、“Nerve Growth Factor”為Mesh詞檢索數(shù)據(jù)庫。對報道不全的文章,聯(lián)系文章作者,獲取更詳細的文獻資料。
1.2 篩選標準 納入標準:①研究對象符合特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的診斷標準[3],未經(jīng)任何治療;②研究類型為RCTs;③觀察組給予鼠神經(jīng)生長因子治療;對照組給予常規(guī)治療。排除標準:①其他疾病(包括占位性病變、創(chuàng)傷、腮腺疾病及中耳炎等)引發(fā)的特發(fā)性面神經(jīng)麻痹患者;②妊娠及哺乳期女性;③對本研究藥物過敏者;④未采用隨機、對照的臨床試驗;⑤重復(fù)發(fā)表的文獻;⑥數(shù)據(jù)無法提取或合并的文獻;⑦綜述類文章;⑧會議論文;⑨畢業(yè)論文;⑩與作者聯(lián)系后未能獲取全文的文獻。
1.3 結(jié)局指標 主要有效性指標:總有效率、治愈率。療效判定:采用House-Brackmann分級標準[4-5],即痊愈:達H-B分級I級,即雙側(cè)額紋和鼻唇溝恢復(fù)對稱、閉眼正常、鼓腮時口角不漏氣、示齒歪斜、面部表情正常;無效:經(jīng)治療后仍停留在Ⅳ級以上。總有效率=(總?cè)藬?shù)-無效人數(shù))/總?cè)藬?shù)。痊愈率=痊愈人數(shù)/總?cè)藬?shù)。
1.4 文獻篩選和資料提取 由兩位研究者按照納入和排除標準分別閱讀題目和摘要進行初篩,之后查找并閱讀全文進行復(fù)篩。對符合納入標準的文獻提取以下數(shù)據(jù):題目、作者、發(fā)表時間、研究方法、干預(yù)措施、結(jié)局指標的測量與評價、研究結(jié)果及結(jié)論等。以上結(jié)果若出現(xiàn)分歧,由第三位研究者決定。并按照Jadad評分量表[6]評價納入試驗的質(zhì)量。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用Revman5.1軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用風(fēng)險比(risk ratio,RR)及其95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)為效應(yīng)值,計量資料采用標準化比值(standard mean difference,SMD)及其95%CI為效應(yīng)值。先對納入研究進行異質(zhì)性檢驗,若P≥0.1或I2≤50%可認為多個同類研究間具有同質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型進行分析;若P<0.1或I2>50%時采用隨機效應(yīng)模型進行分析。然后并采用χ2檢驗進行其統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性分析。漏斗圖法檢驗是否存在發(fā)表偏倚。逐一剔除單項研究法進行敏感性分析。
2.1 文獻篩選 根據(jù)制定的檢索條件,初篩獲得相關(guān)文獻350篇;閱讀文獻題目和摘要后排除不完全相關(guān)文獻319篇,得到31篇;仔細閱讀全文排除不符合納入標準的文獻14篇,最后納入文獻17篇[2,7-22]。
2.2 納入研究的基本特征 納入17項研究,共有1387例受試者,所有受試者為特發(fā)性面神經(jīng)麻痹患者。觀察組使用鼠神經(jīng)生長因子進行治療,對照組使用常規(guī)藥物治療。納入的17篇研究中皆提及隨機字樣,其中3個為隨機數(shù)字表法,1個為隨機、單盲試驗,13個未描述具體方法。根據(jù)Jadad評分量表顯示,4篇文獻的評分為2分,其余為1分。具體研究情況見表1。

表1 納入研究的基本特征
注:鼠=鼠神經(jīng)生長因子,常=常規(guī)治療
2.3 meta分析結(jié)果
2.3.1 鼠神經(jīng)生長因子成人總有效率的meta分析結(jié)果 納入12項研究[2,7-17],觀察組639人次,對照組631人次。各研究結(jié)果之間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(I2=57%,P=0.007),采用隨機效應(yīng)模型進行meta分析。結(jié)果顯示:與對照組相比,鼠神經(jīng)生長因子能提高成人特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的總有效率,其結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.20,95%CI(1.12,1.29),P<0.000 01],結(jié)果見圖1。

圖1 鼠神經(jīng)生長因子成人總有效率meta分析的森林圖
2.3.2 鼠神經(jīng)生長因子兒童總有效率的meta分析結(jié)果 納入6項研究[2,18-22],觀察組442人次,對照組438人次。各研究結(jié)果之間統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性小(I2=39%,P=0.14),采用固定效應(yīng)模型進行meta分析。結(jié)果顯示:與對照組相比,鼠神經(jīng)生長因子能提高兒童特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的總有效率,其結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.09,95%CI(1.05,1.13),P<0.000 01],結(jié)果見圖2。

圖2 鼠神經(jīng)生長因子兒童總有效率meta分析的森林圖
2.3.3 鼠神經(jīng)生長因子成人治愈率的meta分析結(jié)果 納入10項研究[2,7-11,13-16],觀察組542人次,對照組533人次。各研究結(jié)果之間統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性小(I2=31%,P=0.16),采用固定效應(yīng)模型進行meta分析。結(jié)果顯示:與對照組相比,鼠神經(jīng)生長因子能提高成人特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的治愈率,其結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.46,95%CI(1.27,1.68),P<0.000 01],結(jié)果見圖3。

圖3 鼠神經(jīng)生長因子成人治愈率meta分析的森林圖
2.3.4 鼠神經(jīng)生長因子兒童治愈率的meta分析結(jié)果 納入6項研究[2,18-22],觀察組442人次,對照組438人次。各研究結(jié)果之間統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性小(I2=15%,P=0.32),采用固定效應(yīng)模型進行meta分析。結(jié)果顯示:與對照組相比,鼠神經(jīng)生長因子能提高兒童特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的治愈率,其結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.47,95%CI(1.29,1.66),P<0.000 01],結(jié)果見圖4。

圖4 鼠神經(jīng)生長因子兒童治愈率meta分析的森林圖
2.3.5 敏感性分析和發(fā)表偏倚分析 通過逐一剔除單項研究法觀察該研究對合并效應(yīng)量的影響。如對鼠神經(jīng)生長因子成人總有效率的敏感性分析,分別剔除權(quán)重最大的研究[9]和權(quán)重最小的研究[13],并將隨機效應(yīng)模型轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ㄐ?yīng)模型,重新進行Meta分析。結(jié)果顯示,與未剔除前的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論一致證明其結(jié)果較為穩(wěn)定。采用RevMan 5.1 軟件繪制漏斗圖,如圖5和圖6。結(jié)果顯示,各項研究在漏斗圖的兩側(cè)分布較均勻,提示發(fā)表偏倚可能性較小。

圖5 鼠神經(jīng)生長因子成人總有效率的漏斗圖

圖6 鼠神經(jīng)生長因子兒童治愈率的漏斗圖
特發(fā)性面神經(jīng)麻痹也稱Bell麻痹,是常見的腦神經(jīng)單神經(jīng)病變,為面癱最常見的原因。該病病因和發(fā)病機制尚未十分清楚,可能與病毒感染或炎性反應(yīng)等引起面神經(jīng)損傷有關(guān)。其常規(guī)治療藥物為糖皮質(zhì)激素、抗病毒藥物以及B族維生素如甲鈷胺和維生素B1等[23-25]。鼠神經(jīng)生長因子是一種生物活性蛋白,是從雄性小鼠頜下腺分離純化所得,其與人類神經(jīng)生長因子有90%同源性,具有營養(yǎng)外周神經(jīng)細胞、調(diào)節(jié)損傷神經(jīng)修復(fù)機制等作用,還能加速髓鞘的修復(fù),促進病變纖維的愈合。目前,鼠神經(jīng)生長因子主要通過促進神經(jīng)損傷修復(fù)發(fā)揮作用,用于治療視神經(jīng)損傷、正己烷中毒性周圍神經(jīng)病等。已有大量研究報道,鼠神經(jīng)生長因子對于成人和兒童的特發(fā)性面神經(jīng)麻痹具有一定療效,但是各研究納入的病例數(shù)較少,且各個研究之間報道的總有效率、治愈率等存在一定差異。
本研究采用Cochrane系統(tǒng)評價方法,對鼠神經(jīng)生長因子治療成人和兒童特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的RCTs進行系統(tǒng)評價。本研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上,加用鼠神經(jīng)生長因子能有效提高特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的總有效率和治愈率,提示鼠神經(jīng)生長因子對于特發(fā)性面神經(jīng)麻痹有較好的療效。鼠神經(jīng)生長因子的不良反應(yīng)發(fā)生率本文未作分析,因納入研究中未對不良反應(yīng)的具體情況進行報道。但是從報道的文獻中可以看出,主要表現(xiàn)為注射部位疼痛,消化道不良反應(yīng),但較為輕微,未發(fā)現(xiàn)嚴重不良事件,臨床應(yīng)用安全性較好。從鼠神經(jīng)生長因子成人總有效率的meta分析結(jié)果中看出,各研究之間存在異質(zhì)性(I2=57%)。筆者通過逐一剔除文獻的方法發(fā)現(xiàn),剔除文獻[9]后各研究之間無異質(zhì)性(I2=13%),提示該文獻[9]是這一異質(zhì)性的主要來源。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),該研究中鼠神經(jīng)生長因子的療程為7d,較其他研究的療程短,可能是這一原因?qū)е铝水愘|(zhì)性的存在。
本次meta分析也存在一定的局限性。本文納入的文獻全部為中文文獻,考慮可能與鼠神經(jīng)生長因子主要在國內(nèi)廣泛使用有關(guān)。通過Jadad評分量表看出,本文納入的大部分文獻評分較低。部分文獻未報道具體隨機方法,可能導(dǎo)致試驗存在選擇性偏倚。大部分文獻未對樣本量的來源依據(jù)作出交代,可能使結(jié)果受機遇的影響較大。大部分文獻未進行退出及失訪情況的報道,可能引起失訪偏倚。以上原因均導(dǎo)致文獻質(zhì)量不高。此外,本研究未對治療后的復(fù)發(fā)率等進行探討,后期可能會進行此方面的臨床研究。
綜上所述,鼠神經(jīng)生長因子治療成人和兒童特發(fā)性面神經(jīng)麻痹具有一定的有效性,值得臨床推廣。鑒于納入的研究具有一定的局限性,故還需設(shè)計更好的大規(guī)模臨床隨機對照研究來進行驗證。