俯臥位經(jīng)皮椎間孔鏡下治療腰椎間盤突出癥的效果分析

池一陽，胡南松，呂偉勝

(永康市中醫(yī)院 骨傷科，浙江 永康 321300)

腰椎間盤突出癥(lumber disc herniation，LDH)是指因腰椎間盤退變、纖維環(huán)破裂后髓核向后方突出或至椎板內(nèi)壓迫組織而出現(xiàn)一系列臨床癥狀[1]。微創(chuàng)經(jīng)皮椎間孔鏡下治療LDH已經(jīng)得到快速發(fā)展，技術日趨成熟，臨床上常見的兩種體位分別是俯臥位和側(cè)臥位[2]。側(cè)臥位下進行麻醉比較安全，可以在操作中行直腿抬高試驗，有利于隨時掌握患側(cè)神經(jīng)根的松解情況，但是術者只能對患者進行單側(cè)操作，有一定的局限性。在臨床工作中，多數(shù)醫(yī)生認為相對于側(cè)臥位，俯臥位術式操作空間更大，能避免損傷不必要的組織結(jié)構(gòu)。本研究對兩種體位的利弊權(quán)衡進行系統(tǒng)的綜合性比較，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年3月—2019年3月在永康市中醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥患者78例，均行經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤髓核摘除術，其中42例行俯臥位(觀察組)、36例采用側(cè)臥位(對照組)。納入標準[1-2]：①患者主訴、臨床表現(xiàn)及查體結(jié)果符合腰椎間盤突出癥，根據(jù)2004年郝定均等提出的“6分Ⅴ型法”[3]，均為IV型和V型患者；②均有單側(cè)坐骨神經(jīng)痛臨床表現(xiàn)，有或無腰痛癥狀，無脊柱畸形、無黃韌帶鈣化，腰椎X片，MRI檢查符合腰椎間盤突出癥診斷標準；③經(jīng)保守治療癥狀無緩解。排除既往有嚴重心肺系統(tǒng)疾病史、有腰椎滑脫或不穩(wěn)的臨床表現(xiàn)、有腰椎管狹窄或脊髓損傷的患者。對照組中男 22例，女 14例，平均年齡 (53.09±2.48) 歲，腰椎間盤突出節(jié)段L3 22例、L4/5 24例、L5/S1 14例，臨床癥狀持續(xù)1月者3例、1月～1年者25例、1年以上者8例，疼痛放射至左側(cè)腿者20例，放射至右側(cè)腿者16例；觀察組中男24例，女 18 例，平均年齡 (58.51±3.36)歲，椎間盤突出節(jié)段L3 22例、L4/5 31例、L5/S1 11例，臨床癥狀持續(xù)1月者5例、1月～1年者31例、1年以上者6例，疼痛放射至左側(cè)腿者18例、右側(cè)腿者24例；2組患者的一般資料相比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤髓核摘除術 術前常規(guī)消毒、鋪單，觀察組患者采取俯臥位，對照組患者采取側(cè)臥位，術中輔以C臂機透視定位并進行穿刺，使用利多卡因與生理鹽水混合液行表面麻醉，采用芬太尼透皮貼輔助止痛。術中經(jīng)外側(cè)入路穿刺進入椎間孔并行椎間盤造影。在內(nèi)窺鏡直視下行椎間盤髓核摘除術+纖維環(huán)形成術，從而進行神經(jīng)根減壓。I類切口，術后不常規(guī)使用抗生素，囑患者在床上行腰背肌肉鍛煉和是腿抬高實驗。術后48 h下床，4～6周內(nèi)避免劇烈運動及負重。

1.3 觀察指標 記錄2組手術時間、住院時間、術中出血量、術后并發(fā)癥情況，評估術后1月、3月和6月的VAS疼痛評分和SF-36中文版質(zhì)量量表(SF-36)評分。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用 SPSS16.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料行t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 患者圍手術期基本情況比較 2組患者的手術時間、住院時間、術后1個月和3個月VAS疼痛評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；術后6個月，2組VAS疼痛評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。術后，觀察組出現(xiàn)感染、術后肢體感覺遲鈍各1例；對照組中出現(xiàn)感染1例、腰背痛2例、肢體感覺遲鈍4例；2組術后的并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

表1 患者手術時間、術中出血量、住院時間、VAS評分情況

2.2 術后患者生活質(zhì)量情況 術后1月、3月，觀察組患者SF-36評分為(509.44±145.51)分、(510.92±155.06)分；對照組患者SF-36評分為(513.79±163.51)分、(523.38±137.04)分，2組差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后6月，觀察組SF-36評分為(598.74±185.76)分，對照組為(508.92±122.54)分，差異有統(tǒng)計學意義(t=2.475，P=0.016)。

3 討論

經(jīng)皮椎間孔鏡手術已經(jīng)逐漸發(fā)展成為日趨成熟的脊柱外科微創(chuàng)術式，它將傳統(tǒng)的開放式椎間盤摘除技術與內(nèi)窺鏡技術緊密結(jié)合，手術療效顯著，并發(fā)癥少[4]。手術中選擇體位，需要考慮手術安全性、患者體驗感、操作者的手術習慣等問題。目前臨床上行經(jīng)皮椎間孔鏡術主要采用俯臥位和側(cè)臥位。俯臥位術式時因胸腹部前有較大空間，雙側(cè)髖關節(jié)可以達到最大化的前屈，腰椎前屈度減小，椎間隙擴大，使術者有更大的操作空間，手術進行更加順暢；同時，俯臥位時椎間孔鏡在探查對側(cè)神經(jīng)根時呈左右水平操作，相對側(cè)臥位，操作角度更廣泛，更易避開生理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的阻礙。Matsumoto等[5]認為側(cè)臥位時硬膜囊受重力因素的影響向手術對側(cè)下降，術中不易損傷神經(jīng)，從一定程度上保證了手術操作的安全性；同時，側(cè)臥位下術中可囑患者行直腿抬高試驗，測試患側(cè)神經(jīng)根松解情況，有利于術中迅速了解手術療效。

本組78例患者中出現(xiàn)了2例胸腰背部疼痛患者，術后查胸腰椎 MRI可排除髓核殘留等，Hirano 等[6]認為這可能與生理鹽水沖洗液沖洗時間過長、導致顱內(nèi)高壓有關，本研究認為出現(xiàn)胸腰背部疼痛可能還與顱內(nèi)高壓有相關性，故還應結(jié)合沖洗液的高度，將患者的體位做適當調(diào)整。經(jīng)皮椎間孔鏡腰椎間盤切除術時，合并腰椎間盤突出巨大或病變節(jié)段出現(xiàn)上位神經(jīng)根損傷癥狀者，俯臥位會加重患者的不適感，影響手術進程[7]，因此我們可靈活采取側(cè)臥體位。

本研究表明，不同手術體位患者的圍手術期基本情況相差不顯著，但采取俯臥位體位下的手術治療患者術后生活質(zhì)量更高。在臨床工作中我們需要根據(jù)患者的不同情況，進行個性化的手術方案制定，以達到最佳的治療效果。