性騷擾刑事規制的域外立法借鑒與本土路徑選擇

文立彬

（南寧師范大學 法律與社會學院，廣西 南寧 530001）

一、問題的提出

性騷擾行為規制從概念提出到形成規范，經歷了四十年的發展，公民個人的人格平等與隱私安全日益受到全社會的重視。性騷擾的概念自20世紀70年代提出，如今性騷擾問題已經成為全球性問題。例如，聯合國婦女署在2017年的統計報告中指出，全球有35%的女性都曾經歷過身體或性的暴力，并且全球約有1.2億名未成年女性曾被強迫發生性行為。近年來，我國性騷擾案件的新聞報道不絕于耳，如“民生銀行高管性騷擾事件”“南方日報性騷擾事件”“北航教授性騷擾事件”等。新聞媒體和公眾的主要視線相對集中于職場領域和高校領域的性騷擾問題。在此背景下，包括我國在內的多數國家和地區已經重視性騷擾行為的危害并以法律的形式加以規制。我國憲法明確規定了人格平等，《中華人民共和國婦女權益保障法》進一步規定了禁止對婦女實施性騷擾，各省政府為貫徹落實上位法的各項要求則相繼出臺了相關落實政策。從現狀看，我國嚴重的性騷擾問題與對應的法律規范之間已經存在明顯的脫節，應及時進行相關立法完善與行為規制。然而，中國式的性騷擾行為與美國式、歐洲式的性騷擾行為相比，在諸多細節上存在顯著差異。因此，在立法價值、立法模式和立法規范上不可生搬硬套，而應在比較借鑒的基礎上構建適合我國國情的性騷擾刑事規制體系。故本文在比較分析性騷擾相關的英美法系立法和大陸法系立法的基礎上，深入剖析我國性騷擾問題的現實狀況和本質原因，審慎提出性騷擾刑事規制的本土化可行路徑。……